Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.06.2026 06:33
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

16.05.2017 15:49 # 77206
Лебедь может похвастаться оригинальностью мысли, а Большой к сожалению - нет. Да, прекрасно показан Большой театр, приглашены настоящие танцовщицы кордебалета - и что собственно, чем выделяется фильм помимо красочной иллюстрации жизни балерин? Повторюсь, мне фильм понравился своим повествованием, просто я не разглядел в нём ничего особенного.
16.05.2017 15:41 # 865818
Ожидаемый список. Только Габриадзе тут лишний (только формально); ведь все его фильмы - это проекты Бекмамбетова. Там участие Левана сравнимо с работой пятого помощника десятого ассистента режиссёра))
15.05.2017 23:50 # 77178
Ругать фильм ни в коем случае мне не хочется. Определённое удовольствие я получил. Просто оно быстро растворилось во мне, без остатка. Из персонажей мне понравились только Фрейндлих и Домогаров благодаря их актёрской харизме. Ольшанская сильно раздражала (такую противоречивую натуру ей придумали), даже её подруга Курникова мне больше симпатизировала.
15.05.2017 23:38 # 77172
Хотя наснимали ещё больше. Я уверен, что будет телеверсия.
15.05.2017 23:37 # 865523
Будет славно!
15.05.2017 23:37 # 865522
Хорошо, я понял. Твоя Нокия вела праведный для телефона образ жизни, что в рай попала, а не в ад?)))
15.05.2017 23:34 # 77170
Нет, не скучно. Время пролетело незаметно (хотя хронометраж больше 2-х часов).
15.05.2017 23:33 # 77169
Я написал, что в целом мне понравилось, очень даже смотрибельно, просто такое я уже видел. Фильм ничем не удивит (во всех смыслах слова).
15.05.2017 23:32 # 77167
Но история рассказана типично, хоть и увлекательно (оттого она затеряется на фоне похожих историй). Ну, хоть режиссёрский почерк или новое слово в данной теме. Вот к чему я придираюсь. Посмотрите какой-нибудь сериал на канале Россия 1, вас также увлечёт сюжет, с интригами и кознями. Но оттого возвысится он в ваших глазах?
15.05.2017 23:26 # 77165
Послевкусие от фильма как такового. Дело-то не в балетной теме, а в самом фильме. В Чёрном лебеде это послевкусие ощущалось и в Стилягах Тодоровского тоже. Здесь же нет.
15.05.2017 23:25 # 77163
Если у Аронофски в Чёрном лебеде был тонкий психологизм, заострялась тема одержимости, то в "Большом" режиссёр всего касается слишком поверхностно (бедное детство балерины, где мать варит борщ без мяса, тяжёлые годы учёбы в балетной школе и потом академии, сложности с личной жизнью, скрытое соперничество с подругой-балериной и всё-таки главная партия в постановке Большого театра). Типичная история восхождения к подмосткам Большого, со всеми бытовыми подробностями. И более ничего. И вообще ясно, что это будет сериал (много пробелов, видно что вырезали для прокатной версии и к тому же незаконченный финал).
15.05.2017 23:19 # 77161
Увлекательно подана история, но к сожалению фильм не выходит за рамки телевизионного формата. Это не касается технических данных (операторская работа на высоком уровне). Но в картине нет присущего большому кино размаха, грандиозности, оригинальной концепции или художественных особенностей. Всё сконцентрировано вокруг сюжетной интриги (как в сериалах). Актёрская игра на должном уровне (не очень высоком), помимо главных героинь, которые действительно стараются. И на фоне всех остальных Алиса Фрейндлих и Александр Домогаров выглядят гигантами актёрского мастерства. На них действительно любо-дорого смотреть (хотя у последнего было мало экранного времени). Нет, в целом мне фильм понравился, я не скучал, повествование было интересным. Но послевкусия никакого - и что собственно хотел сказать Тодоровский?
15.05.2017 18:19 # 865423
Чушь какая-то. Что, теперь шутки в фильмах являются поводом для камео в картине, никак не связанной с той, где эта шутка прозвучала?
15.05.2017 18:16 # 865422
Если МакАфи такой эксцентрик, то роль для Деппа.
15.05.2017 17:02 # 865392
Это они с нами начинают конкуренцию)))
15.05.2017 17:01 # 865390
Тогда уж просто - фильмы второй половины такового-то месяца. Ну или да, премьеры.
15.05.2017 16:59 # 865388
Если никто не подтянется больше, тогда твоя помощь будет уместна))
15.05.2017 16:51 # 865377
Это слишком громко сказано) Пока оставим так, по традиции.
15.05.2017 16:34 # 865373
Брюн, молодец что задала этот вопрос. Этот момент я и хотел разъяснить именно в форме ответа на вопрос. Я взял на себя ответственность несколько изменить саму суть этих анонсов. Теперь это не просто рекомендации и лучшие фильмы - это обзор предстоящих новинок, более или менее громких. А обзор не всегда предполагает рекомендацию, скорее информирование и разбор. Голос камня заинтересует многих из-за актрисы, каким бы не был сам фильм (хотя анонс писала Констанс и я не думал, что она настолько резко выскажется о фильме, но решил оставить всё как есть). Так что повторюсь, здесь скорее не рекомендация, а информирование и разбор предстоящих фильмов (чтобы не только посоветовать, но и предостеречь), ведь будь моя воля - я бы порекомендовал от силы один или два фильма)) А с таким скудным материалом не получилась бы статья))
14.05.2017 22:34 # 865183
Господа-академики, разбираем анонсы на первую половину июня:

Спасатели Малибу
Чудо-женщина
Одаренная
Нелюбовь
Мумия
Анна Каренина. История Вронского
Манифесто
Чёрная бабочка

Делаем к 26 мая!


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80430
10.06.2026 10:46
В том и дело, что легендарный спилберговский почерк остался, а ушло что-то живое, дерзкое и рискованное. А само по себе ремесленное мастерство мало что значит

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8654
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 10:41
...зачем я сюда вернулся! Не стоило
Все хуже чем я думал

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8654
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 10:40
...не знаю! Я залип. Вообще моя первая большая игра на PS4

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8654
  • Больше десяти лет на сайте
10.06.2026 10:39
...копье кстати тема! Хоть что то свежеее

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80430
10.06.2026 10:36
Естественно:) Это явно один из лидеров проката всего года:)

10.06.2026 10:34
Ну детей можно понять,Питт в своё время плотно сидел на стакане и устраивал пьяные дебоши и если в наших глазах он классный актёр,то в их это просто батя ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80430
10.06.2026 10:34
Так навязчиво внушают современным дурищам, что в замужестве нет ничего хорошего. Это рабство, от которого женщинам надо бежать:)

10.06.2026 10:32
Не знал что у них такая большая разница в возрасте,наверное это из за того что Джоли как труп ходячий выглядела всегда

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25415
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80430
10.06.2026 10:10
Энджи ведет себя вот прям совсем по-бабски, в самом плохом смысле этого слова:)

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Режиссер "Каскадеров" Дэвид Литч приступил к съемкам комедийного боевика
Знаменитый актер подверг резкой критике администрацию США
Награждения
Наши рекорды