28.06.2017 18:15# 878759 Прискорбно! Это был идеальный Микаэль Блумквист из "Девушки с татуировкой дракона" (на это указывает даже созвучность Микаэля Нюквиста с его экранным персонажем).
28.06.2017 18:10# 78918 По-моему, проходняк получился. Сразу на корню обрубили интерес к возрождающимся "монстрам Юнивёрсала". Совершенно не понятно - на чём авторы хотели акцентировать внимание? Тут проглядывается только сухой маркетинговый расчёт - взять за основу популярный жанр боевика с Томом Крузом в главной роли и поместить в него "Мумию". Ужасный получился симбиоз. Фильм конечно хорош моментами (трюками и лёгким юмором - как в качественных боевиках), но там нет настоящей Мумии, есть только Том Круз и его трюки. Банальные скримеры, когда подкрадываются сзади, не делает фильм страшным. Не говоря уже о том, что поверхностно показана древнеегипетская мифология (она скорее служит фоном для очередного смертельного квеста для Тома Круза), мало интересных поворотов сюжета и вообще событий (каждый эпизод служит поводом для постановки крутой сцены) и наконец, отсутствует интрига. Весь фильм - это завязка для последующих частей, интерес к которым как-то поутих к концу просмотра!
09.06.2017 23:55# 78166 Не буду спойлерить насчёт надежды.
Я лично не рефлексирую, если в фильме отображаются ужасные реалии нашей жизни (я думаю развод родителей и бегство ребёнка - это не выдумка). Для меня наоборот открываются те неприглядные стороны нашей жизни, на которые мы не любим обращать внимание (отчего проблемы и не исчезают). Зрителю приятнее сидеть на верхушке айсберга и смотреть светлые или развлекательные фильмы (как в "Астеническом синдроме" Муратовой, когда зрители жаловались в кинотеатре - мы уставшие, с работы, пришли смотреть что-то весёлое, а тут нам тяжёлую драму показывают). Мне физически тяжело смотреть только бездарные фильмы.
08.06.2017 20:56# 78096 Как не прискорбно это осознавать (и до сих пор в это не верить), но со глядя со стороны, явственно видишь эту жизнь человека в современном мире, скованную методом кнута и пряника, где кнут олицетворяет собой боязнь завтрашнего дня (счета, ипотеки, работа) и пряник - как растущее потребление (айфоны, соцсети, ток-шоу и прочее). В таком мире даже самые близкие люди становятся лишними. Всё это и служит подтекстом в реалистичной бытовой драме, нарастающий саспенс которой будоражит сознание, а концовка выражает одновременно и надежду и безысходность.
08.06.2017 20:42# 78095 Сильное кино! Сохранив свой стиль (с безмолвными холодными пейзажами, открывающими и закрывающими фильм, с долгими длинными планами, медленным наплывом камеры и метафоричными кадрами), Звягинцев углубился в исследование общественных язв. Очень реалистичная локальная история пропажи ребёнка в семье, которая разводится, - наизнанку выворачивает духовную атмосферу нашего общества. Конечно есть и другие семьи, отличимые от действующих лиц фильма, но это скорее как собирательный образ всех пороков современного социума, отчего такая пугающая статистика о количестве разводов в России. Всеобщий эгоизм, равнодушие, занятость только самим собой и приводят к таким печальным последствиям, что показаны в фильме. Манера съёмок как всегда интерактивно переносит зрителя в наши реалии, с узнаваемыми приметами времени (в искусственности фильм не упрекнёшь). Картина не нагнетает, не приговаривает, - скорее предупреждает, обращает внимание на то, что может произойти (и что происходит по сей день).
08.06.2017 15:48# 78079 Но несмотря на качественный фильм, франшиза уходит в прошлое (поскольку изменился сам зритель) и уже не вернуть того первоначального впечатления от первых Пиратов. И уже старые полюбившиеся персонажи заметно уступают место новым. Хотя продолжение и представляет для меня интерес, но попытаться взглянуть на франшизу с чистого листа - это как вернуться в прошлое на машине времени. Ведь здесь уже ни развитие персонажей, не их обновление не помогут, поскольку всё самое интересное (что из себя представляют Пираты) мы уже видели.
08.06.2017 15:41# 78078 Приятный фильм! Поначалу эти спецэффекты и трюкачества не предвещали ничего хорошего, но эмоционально вовлекаешься в этот пиратский диснейленд. Хотя сюжетно фильм сумбурный и суетливый (что простительно для приключенческого фэнтези), но симпатичные персонажи (и новые и старые), их дурачества и детская наивность всё-таки умиляли и притягивали. Воробей всё также неподражаем (хотя сценаристы не много придумали удачных шуток для него). Злодей конечно пресный, но не портит общей "симфонии". Молодёжь миловидная (особенно Кая Скоделарио и её "учёный" персонаж), но любовный дуэт с Туэйтсом теряется на фоне Блума и Найтли. В целом, зрелищное и смотрибельное фэнтези, смешное и трогательное, и что самое главное - с мощной ностальгической ноткой (особенно в конце). Ностальгия по прошлому и у самих Воробья и Барбоссы (экскурс в прошлое первого, когда он получил компас и стал капитаном и семейная драма второго).
03.06.2017 21:20# 872000 Ну, просто дети тут не причём, как оказывается. Миньоны срывают крышу как раз таки инфантильным взрослым (в частности, сентиментальным барышням). Не люблю все эти "усюсюкивания")))
02.06.2017 21:12# 871837 Ладно, я соглашусь с тем, что свою личную неприязнь поставил выше объективных критериев. Такую дрянь любят - и с этим придётся считаться))) Хоть мульт и рассчитан на малышей, но я знаю многих взрослых (особенно среди женского пола), которые как дети умиляются над этими миньонами. Им даже не юмор нужен. а побольше этих самых ми-ми-ми.
01.06.2017 21:57# 871605 Нашему зрителю нравятся только миньоны, из-за которых и снимают. Что бы над ними наумиляться, неужели надо терпеть весь мульт? А Пиратов любят не только из-за Воробья.
На серьёзных фильмах я не отдыхаю, только на развлекательных. А те мульты, которые подаются как развлекательные, смешные и семейные, но только мучают, а не развлекают - считаю недостойными упоминания.
01.06.2017 21:02# 871587 Неужели на таком можно отдохнуть? Похоже на какое-то надувательство (прошлые миньоны собрали больше миллиарда, но однозначно положительной критики у него нет. Скорее смешанная реакция при таких-то сборах. Как такое возможно?). Заманили всех рекламой и обломали с качеством. Уверен, здесь такая же история. И мы будем невольными участниками такой махинации. Повторюсь, что вопрос тут не в том, что я против всего коммерческого (многие фильмы действительно развлекают как и полагается). Но миньоны как коммерческий продукт - чистое надувательство (даже трейлер уныл до невозможности, хотя должен привлекать).
01.06.2017 19:59# 871546 Репертуар анонсов складывается из всякого разного (не только либо блокбастеры, либо скромное независимое кино). Всего помаленьку. Их семейных мультиков я уже выбрал Тачки 3, тем самым рекомендуя скорее их, чем эту мимишную "дьяволиаду". И без наших анонсов у них хорошая реклама (так что без внимания не останутся). Я лично против "соприкасаться" с таким "продуктом". Но поскольку у нас тут коллективное авторство, то мешать CheChenSOnу я не могу. Пускай пишет анонс на миньонов. Хотя я бы не упоминал об этом вселенском зле (создатели обманывают детей и родителей, выдавая мульт за что-то стоящее).
31.05.2017 20:20# 871220 Я намерено их пропустил. Даже неловко рекомендовать этот мимишный пустяк (для любителей мультиков я взял Тачки). Если считаешь крайней необходимостью включить миньонов в анонсы, то пиши. Я не могу ничего запрещать нашим авторам-академикам (только корректировать и редактировать).
У него все немного сложнее как и с Брайан Сингером, Вайнштейном и Вуди Алленом когда по двадцать лет все, все в принципе знали но считалось что это можно, ... [читать далее]
"Четвёртый фильм полностью оправдает ожидания поклонников", "Третий фильм хорошее самостоятельное кино" - Чёт после таких высказываний вообще ... [читать далее]
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]
Брендан Фрейзер подтвердил возвращение в фильме "Мумия 4"