Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10638 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 31.01.2026 12:55
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10638)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.10.2018 20:09 # 99170
Впечатлений фильм не оставил. Классические каноны, которым он следует, превращаются в банальные клише. Не помню когда последниий раз смотрел слэшеры, но Хэллоуин настолько знаком в своих типичных приёмах - будто я всю последнюю неделю только и делал, что смотрел фильмы про серийных маньяков. Единственное что понравилось - это саундтреки, которые хорошо работали в напряженных сценах. Также заинтересовала мини история про одержимость лечащего врача своим пациентом - как сильно он хотел проникнуть в голову убийцы. Авторы могли бы хоть немного раскрыть личность Майерса. Понятно что он страшнее смотриться в своей непроницаемости, но эти повторения уже оскомину набили. Как и глупое поведение главных героев, которые и подготовились хорошенько, но все равно совершают детские ошибки.
18.10.2018 00:38 # 1013504
Анонсы на первую половину ноября:

Богемская рапсодия
Магазинные воришки
Девушка. которая застряла в паутине
Оверлорд
Фантастические твари 2
Море соблазна

Делаем к 26 октября.
15.10.2018 23:22 # 1012995
От него? Или редаатора сайта?))
15.10.2018 23:07 # 1012986
Либо Джонни что-то "зачёсывает", либо ошибка в новости.
15.10.2018 22:13 # 1012979
1000 градусов? Серьёзно?
03.10.2018 23:05 # 1010312
Анонсы на вторую половину октября:

Примадонна
Братья Систерс
Галвестон
Дикая жизнь
Хэллоуин
Лукас
Лоро

Делаем к 12 октября!
19.09.2018 23:31 # 1006975
Анонсы на первую половину октября:

Веном
Звезда родилась
На районе
Кислота
Чёрный клановец
Человек на Луне
Экстаз

Делаем к 28 сентября!
18.09.2018 16:55 # 97944
Фильм вообще никуда не годится. Авторы отличились не лучшим образом, превратив картину в комедийный боевик. Это же убивает саму суть Хищника. Отсутствует атмосфера, нет напряженных моментов, саспенса и рядом не было. Вместо этого пошлые шутки и ежесекундные каламбуры, в которых даже Хищник участвовал. Обилие крови и кишок не делает фильм страшным, если в нем нет соответствующей атмосферы. Это скорее фильм про чокнутых головорезов, которые больше развлекаются, чем спасаются. И какие невероятные кульбиты они исполняют - на этом фоне прошлые части выглядели более реалистично. Вообще минусов на каждом шагу. Даже как сторонний боевичок, не связанный со вселенной Хищника, выглядит блекло. А для Хищника - вообще фиаско.
10.09.2018 21:40 # 1003581
Критики - это те же зрители, только более опытные и разносторонние. Смотрящие не только попкорновый продукт. Объективной силы тут быть не может - поскольку для "оживления" рецензии они включают собственные впечатления помимо сухой статистики - что в фильме есть хорошего, а что плохого. Они любо рекомендуют, либо нет, даже если фильм не сильно впечатлил, либо не сильно расстроил. Сложно представить рецензию, где они напишут - фильм 50/50, решайте сами!
10.09.2018 20:31 # 1003549
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону: "Вы пытаетесь подгонять факты под вашу теорию, а не строить теорию на основе фактов!" Не знаю в чём смысл гнаться за модой, если проще выражать свои настоящие чувства - понравилось - не понравилось. Мы же, кинозрители так оцениваем свои впечатления. Критики такие же зрители. К тому же вряд ли кому-то хочется идти на поводу у стада, каждый мнит себя индивидуальностью, желающей отличиться от всеобщего мнения. Или тренда.
10.09.2018 19:23 # 1003505
Если судить по тому, что у ЖЧ3 79% свежести, то почему-то 21% критиков не хотят быть актуальными.
10.09.2018 19:03 # 1003495
Даже авторитетные критики, для которых незапятнанная репутация главное? Что им мешает честно высказаться о фильме - нехватка денег или семья в заложниках у студий? Конечно их мнение - не истина в последней инстанции, они такие же люди, им может зайти любой фильм, не принятый большинством. Но видеть во всём заговор как-то наивно)
10.09.2018 18:57 # 97321
Блестящий фильм! Лучший у Серебренникова. Гармонично сложились драматургические приёмы с музыкальными номерами (простенькая история тут не главное). Это скорее фильм настроение, ностальгия, наполненный многими символами времени, чем фильм с непредсказуемым и захватывающим сюжетом.
10.09.2018 18:52 # 1003487
Критики тоже фанаты Марвел и в частности ЖЧ?
10.09.2018 17:34 # 1003445
Не берём в расчёт собственные впечатления. Томаты и сборы говорят в пользу этого фильма.
10.09.2018 16:08 # 1003438
А Железный человек 3? Исключение из правил?!
10.09.2018 16:08 # 1003437
Критики редко жалуют римейки и перезапуски. Впрочем, как и зрители. Неотвратимо идёт сравнение с оригиналом.
07.09.2018 23:03 # 97241
Перемудрили сценаристы с собственной фантазией. Финальные твисты получились нелепыми. А супергероика русских классиков - это вообще чёрт знает что!
07.09.2018 17:19 # 1002583
Зная фильмографию режиссера - это неудивительно. Даже в фильме ужасов ему сложно удержаться от шуток.
04.09.2018 22:29 # 1001927
Анонсы на вторую половину сентября:

Агент Джонни Инглиш 3.0
Человек, который убил Дон Кихота
Профессионал
Тайна дома с часами
Мотылёк
Три дня с Роми Шнайдер

Делаем к 14 сентября!


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.01.2026 23:23
Да там всё так же! Во всём виноваты бабы)))

31.01.2026 23:21
Боже упаси)))
Более того, быть может когда я переделаю все дела я от скуки вольюсь в ваши ряды)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79449
31.01.2026 23:20
Смешно то, что рейтинг критиков 6 процентов, а рейтинг зрителей - 99 процентов на Томатах:)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 23:20
С Юрьичем не всё так гладко, как с Сергеичем)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29481
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 23:13
Попахивает расовой ненавистью))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27145
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 23:09
Как же мне понравилось! Это мне, ненавистнице мюзИк в кино))) Отдельные номера - теннисный батл и "в застенках" Бенкендорфа - прям вау)). Сам АС такой ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38927
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.01.2026 23:02
Когда увидел в комментах картинку где 3 брата в крови, то подумал какая то комедия 80 годов. А тут аж 77 года. Но думал будет смешно, но нет. Либо тот юмор ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Создатель культовой трилогии не намерен возвращаться к истории Человека-паука
Награждения
Наши рекорды