04.11.2021 19:52 # 1244347
Этого не стоит стыдиться))

04.11.2021 19:51 # 1244346
Да по одному постеру уже ясно, что будет не очень. Это если очень мягко выражаться)

03.11.2021 00:36 # 1244036
Даже в маленькой роли - он захочет быть примой каждую секунду своего экранного времени. Но профессионализм наверно возобладает (хотя мы не узнаем, что там творилось на съемках на самом деле)?!

02.11.2021 23:16 # 1244013
Какое неожиданное сочетание) Сработались бы?! Эго Дауни не будет слишком давить на эго Нолана (или наоборот) на съемочной площадке?!)

02.11.2021 23:08 # 1244007
Анонсы на вторую половину ноября:

Охотники за привидениями 3
Король Ричард
Французский вестник
Молоко птицы
Ампир V

Делаем к 13 ноября.

02.11.2021 12:49 # 153613
Я смотрю по мере выхода. Три серии уже минуло.

02.11.2021 11:42 # 153611
Гражданская война назревает нешуточная. Пошли серьезные подлянки) Героев сатиричнее не придумаешь, один краше другого)

01.11.2021 14:12 # 1243540
Линда Блэр (сразу вспоминается Ведьма из Блэр) для своего возраста блестяще справилась с ролью одержимой. Мало того, что бы это играть, девочка должна была понять роман и не смущаться многих жутких сцен. Психологически это сложно.

01.11.2021 01:10 # 1243404
Думаю, и то и другое. Что бы зритель сам ломал голову.

31.10.2021 23:15 # 1243399
Харди в России очень любят, по-другому и не объяснить такой успех фильма.

30.10.2021 13:12 # 1243107
Скорее коммент относился к перечисленным работам фильмографии режиссера. Вспомнил, что очень заметной работой была лента с ЖКВД. Сейчас ничего интересного и не жду от Джона Ву.

30.10.2021 12:21 # 1243079
Трудная мишень с Ван Даммом был хорош. Даже очень.

29.10.2021 21:43 # 1242988
Да, сама же и подпортила свою репутацию. К своей беспечности и непрофессионализму добавила еще статус лгуньи и трусихи. Стыдно отвечать за свои действия (вернее бездействия), проще соврать, что не при делах. Тем интереснее следить за дальнейшим расследованием.

29.10.2021 21:27 # 1242981
Молодец, пошла по стандартному пути всех обвиняемых и подозреваемых - главное, все отрицать. Не давать ни малейшего повода, ни одной зацепки, ни одной ниточки.

29.10.2021 01:30 # 153418
Ужас конечно. На уровне Майкла Бэя. Неуместные клиповые красивости, чуть ли не блокбастерный подход для обычной драматической истории. Руссо совсем не умеют ее рассказывать, а это основа основ для любого режиссера. Холланд старался, безусловно он умеет играть серьезно, но персонаж прописан настолько примитивно, что не веришь ни единому слову. И усам тоже не веришь)

28.10.2021 14:11 # 1242754
Вообще условие приемлемое. Действительно, американское присутствие чувствовалось бы и могло испортить магию поттерианы. Английские актеры очень уместны и Тьюлис в особенности.

26.10.2021 23:16 # 1242455
Оба известия лучшие))

26.10.2021 22:40 # 1242443
Начало третьего бодрое.

26.10.2021 01:47 # 153256
Админы, откройте фильму "оценки" - стоит только "ожидаемость".

26.10.2021 01:42 # 153255
Может фильм сам по себе вышел бы и обыкновенным (в противовес плохому), будь это оригинальный сценарий, но вот как экранизация романа Алексея Иванова - это очень странное киновоплощение. Во-первых, не придуман интересный концепт подачи материала (ясное дело, что Васьянов не Серебренников, все-таки дебют), сухое переложение книги с наиболее активными сценами оттуда, почти в стиле догма (с живой камерой, отсутствующими лирическими отступлениями, закадровой музыкой) и более приземленным развитие сюжета, сжатым объяснением причинно-следственных связей, с упором на бытовуху (отчего пришлось переделать концовку, иначе в кино это выглядело бы непонятным и неубедительным, в романе же все подробно описывалось). Да и сама книжка хоть местами и увлекательна, но слишком надумана, обыкновенные приключения половозрелых студентов-нелегалов возвели до ветховезатных историй, с достоевщиной в квадрате. Смешно конечно.