20.01.2019 22:49 # 1040812
Ограничения он сам себе создаёт - видимо так ему удобнее работать. "Ночной волк" наверно сам придумал, вернее подстроил к фамилии. М. Найт - это ведь сокращение от Манодж Неллияту.

20.01.2019 22:04 # 1040802
Вот секрет успеха: не вбухивать сотни миллионов на какую-нибудь дребедень, а снять скромненько, но со вкусом. И с прибылью не возникнет проблем.

20.01.2019 12:58 # 1040717
Всё зависит от жены. С Паради он был примерным семьянином.

20.01.2019 12:57 # 1040716
Это отличный предлог - играли вместе)) Джоли перед этим не устоит))

20.01.2019 12:56 # 1040714
Почему? Разве не завидный жених?)

20.01.2019 12:35 # 1040699
Осталось Деппа сосватать и тогда все будут счастливы))

19.01.2019 16:25 # 1040652
Рад за них.

19.01.2019 15:23 # 1040643
Может и вовсе заморозить проект?? Уже сборы говорят, что чем дальше - тем всё хуже и хуже.

19.01.2019 08:38 # 1040541
Ну и славно! В принципе, окупаемость опасений уж точно не вызывала - с таким-то скромным бюджетом. Теперь интересно сколько прибыли принесёт.

18.01.2019 11:56 # 103275
Чудесный фильм! Волшебный по форме и содержанию! Эмили Блант рождена для этой роли.

17.01.2019 21:20 # 1040312
Не то рекламируют)

17.01.2019 21:16 # 1040311
Это будет знатное месилово-крушилово. Еще и лысый Дакаскос в злодеях)))

17.01.2019 20:33 # 1040291
Не торопитесь судить фильм по чужим мнениям. Лучше оценить его персонально.

17.01.2019 18:31 # 1040273
Видимо личное с профессиональным не смешивают)

17.01.2019 18:14 # 1040266
Сегодня как раз показывали перед "Стеклом". У режиссера очень своеобразный юмор - такое выпускать))

17.01.2019 16:27 # 1040248
Ну, если ты имеешь в виду место битвы, то это намеренный обман зрителей, ожидающих другого. Вернее привычного для комикса развития событий.

17.01.2019 16:01 # 1040245
Сильно концентрируешь внимание на сюжетных помарках, которые не сильно отражаются на общей картине. Психиатр промывает мозги героям чтобы не зрителей в чём-то убедить, а именно самих пациентов (в будущем выясняется для чего). Про финал не хочу распространяться, чтобы не спойлерить, но считаю его закономерным. Насчёт экшена - тут фильм другого типа. Это камерная мистическая драма про супергероев, а не супергероика навроде Мстителей. Шьямалан не Уидон, не Руссо. У него другой метод.

17.01.2019 13:08 # 1040189
Демонстрировать такой спектр человеческих переживаний, причем по щелчку пальца переходить из одного состояния в другое - заслуживает аплодисментов. Это театр одного актера, на который можно смотреть вечно. Финал очень трогательный и на мой взгляд закономерный касательно судьбы героев и общей концепции этой вселенной. Честно, сложно представить альтернативную версию развития событий. Но все-таки концовка не так виртуозно обманывает ожидания зрителей, как это было в том же "Шестом чувстве" или "Таинственном лесу". Да и сюжетные повороты не так поражают сознание, как это хотелось бы. Фильм скорее подкупает своей эмоциональной составляющей. И как уже говорилось, гипнотической режиссурой. Может быть в другой раз я бы построже отнёсся к фильму, но сегодня я им крайне доволен.

17.01.2019 12:58 # 1040184
Как сильно у меня закрадывались сомнения по поводу трейлера, но фильм их развеял напрочь! Я заворожился картиной! И засасывать она стала после первой четверти хронометража. Прежде хочется отметить грамотную режиссуру Шьямалана, сделанную в его лучших традициях и выраженную в умении создавать атмосферу и увеличивать градус напряжения по ходу повествования. Непроста действие разворачивается в психиатрической больнице и проводятся сеансы психотерапии, поскольку временами это перекликается со зрительским восприятием. Плюс многочисленные флэшбеки, отсылки, сомнения в подлинности наличия суперспособностей у героев - моментами выбивает почву из-под ног. Возвращаясь к режиссуре - нравится плавное течение сюжета, без резких монтажных скачков, даже когда происходят сюжетные твисты. Из актеров похвалы достоин разумеется Джеймс Макэвой. Насколько он был хорош в Сплите - здесь он просто бесподобен.

16.01.2019 21:04 # 1040092
Иногда изменение финала идёт на пользу. Всё зависит от конкретного случая. Взять писательство. Автор же сам меняется по ходу написания романа и ближе к финалу сильно отдаляется от первоначального замысла. И уже само произведение диктует автору как должно быть. Но в случае с фильмом - сработал видимо обратный эффект.