Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10639 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 02.02.2026 00:30
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10639)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

02.03.2019 00:10 # 1051016
Долго собирали документы, чтобы разоблачить Эмбер Хёрд.
01.03.2019 19:48 # 1050959
Вся загвоздка в том, что старались исключительно для вас))
01.03.2019 19:23 # 1050954
Весь труд авторов насмарку))
01.03.2019 18:10 # 1050939
Нуар 90-х очень даже хорош. Возрождение жанра. Как возрождение пеплума в Гладиаторе.
01.03.2019 17:54 # 1050929
Отличный выбор. С моей "любовью" к этому актеру и его ролью Фредди - мне будет приятно наблюдать как Бонд расправляется с ним в конце))
01.03.2019 17:48 # 1050926
Зато каков нуар - когда это сделано добротно!
01.03.2019 17:46 # 1050925
Так держать!))
01.03.2019 17:45 # 1050924
Знал что ты напомнишь о нём)) Я спецом не стал включать - по причине открытой политической пропаганды. Видно же что это не драма человеческих судеб на фоне войны, это соловьёвские дискуссии в игровом варианте. Кино должно быть искусством, а не средством политики.
01.03.2019 13:17 # 106085
Вполне возможно, что взорвало так именно меня, у других наверное не такие восторженные впечатления будут. Но точно это хорошее кино, которое не может не понравиться. Интересно как зашло Констанс?! Чуть позже наверняка отпишется.
01.03.2019 13:10 # 106083
Я второй раз пойду. Очень понравилось!
01.03.2019 13:08 # 1050854
Друзья, посмотрите Юмориста. Это очень крутое кино - как очень хорошая книга или спектакль. Именно такой направленности - с драматургией, диалогами, персонажами.
01.03.2019 13:03 # 1050853
Настоящий киноман никогда себя не ограничивает.
01.03.2019 12:59 # 106081
Обаденский фильм! Просто обалденский. Текстовое наполнение бессподобно. Настоящая шекспировская драма о плачущем клоуне, задыхающемся в "безвоздушном пространстве", отравленном насаждаемой цензурой. Тема творческой несвободы вечна и злободневна, но так остроумно и драматично подана в этом фильме, что невозможно не влюбиться в такое кино. Особенно как сильно это противоречие - оставаться собой или выдавать себя за другого - разрывает душу человека. Особенно эта невозможность вывалить наружу уродливую правду (которая и лежит в основе любого "искусства", даже такого низменного как юмор). Две очень мощные драматургические сцены в фильме - это разговор героя с космонавтами, находящимися в космосе, превращенная в диалог с Богом, вернее исповедь ему. И финальная сцена в бане, выполненную в духе римских бань. С классическим сюжетом - какие будуарные страсти там могут разворачиваться, которые никогда не будут известны публике. Всем кто любит кино - просто обязаны посмотреть этот фильм!
01.03.2019 06:53 # 1050628
Сюжет должен служить связующим звеном для поддержания интереса. Марвеловскую стилистику как-то проглатывают раз за разом, не требуют разнообразия.
01.03.2019 06:49 # 1050627
Отзывы и сборы для меня не показатель. Мне не понравилось. Фильм похож на типичнейший кинокомикс, похожий на все на свете. Была бы мрачность БпС, тогда быть может изменилось мое мнение о фильме?!
28.02.2019 22:10 # 1050568
Как-то не слежу за его годовщинами. Но постараюсь передать)

Просто так выглядит сообщение, будто на меня возложена миссия поздравить его с прошедшим ДР))
28.02.2019 22:06 # 1050567
Естественно, эта неожиданность со знаком минус. Он и снимет своих Стражей на материале Отряда самоубийц. Страшно подумать - что получится. Пример Джосса Уидона с Лигой видимо ничему не научил руководство Ворнеров.
28.02.2019 21:58 # 1050559
Например, Джеймсу Ганну)) Очень неожиданный режиссер. Кто бы мог подумать еще пару лет назад)
28.02.2019 21:53 # 1050553
Ну, да. Прошлого не вернуть, с чистого листа не начать. Сейчас только и остается - что сосредоточиться на сольниках и не тратить на фильмы по 300 миллионов))
28.02.2019 21:40 # 1050542
Понятно что бизнес. Но вот смена курса тоже особо не помогла в финансовом плане. Но хоть творческий подход оставили бы прежним, обособленным от Марвел. На каком-нибудь фильме это бы выгорело, например на Чудо-женщине. Хотя бы не выставляли себя посмешищем, метаясь из стороны в сторону, уже не зная как угодить вкусам публики. Постарались бы следовать простейшим правилам - твердо гнуть свои линию, нанимать толковых режиссеров и не вмешиваться в творческих процесс. Это точно дало бы свои плоды.


Главные материалы сайта:

02.02.2026 00:49
Если будет прямое голосование не будет никакой обязаловки )))
Допуск критиков на подачу списков по сериалам была её инициатива)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:42
Во-вторых, ты сейчас сам топишь за обязаловку на просмотр именно россконтента.
В-третьих, ну не могут все инициативы исходить только от Главы чисто ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:39
Короче, Авгрусть))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:38
Ну ты как старик из сказки: "Рыбка, сделай как старуха просит, а потом вали обратно в море")

02.02.2026 00:36
Ну во-первых не люблю обязаловку, а во-вторых не хочу я в ваше болото, а в третьих ничего поменяется все предложения всё равно исходят от Главы КА )))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10639
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:29
Понравилась динамика, антураж, живой и энергичный Кологривый, Мадянову развернуться особо не дали, но любой кадр всегда его, а вот история вышла очень ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:28
Так становись непростым пользователем) И ной поближе к "сцене"))

02.02.2026 00:26
Я максималист, так что нужно всё! Но в тоже время я понимаю, что ничего не поменяется. Я более чем уверен, что сейчас кое кто вмешается в разговор, назовёт ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:12
То есть тогда, извини на слове, российское будут смотреть не три калеки-две чумы, а четыре?)) И вообще ты как-то уже определись: или тебе нужна именно номинация, ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6681
  • Больше десяти лет на сайте
01.02.2026 23:46
Где-то плачет Том Холланд что не он первым выдал спойлер)))

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Экранизация произведения "Момент истины" признана лучшим российским фильмом года
Награждения
Наши рекорды