05.03.2019 15:45 # 1052032
Тот же Солист 2009 года провалился в прокате, хоть Дауни и был на пике после ЖЧ.

05.03.2019 15:43 # 1052030
Первый выстрелил потому что фильм был замечательный и Холмс отличный. И второй выступил нисколько не хуже - по всем показателям. Это вас кто-то обманул) Все прекрасно с дилогией.

05.03.2019 15:23 # 1052019
Кстати перенос Шерлока не может означать, что Дауни подзадержится в КВМ? Или все-таки производственные задержки Холмса?!

05.03.2019 15:19 # 1052018
Для начала нужно определиться с участниками. Чтоб прям точно были в деле. Жду когда Констанс скажет свое веское слово. Этот автор нам очень нужен.

05.03.2019 14:04 # 1051973
И можно найти фильм неожиданной для кинематографа страны. Чем необычнее - тем лучше. Да, хорошо бы придумать - как договориться о выборе фильма, чтобы о нем не узнали обычные пользователи. Это либо личка, либо шпионская страничка, видимая только академикам))

05.03.2019 13:11 # 1051943
Не хочется повторятся и следовать топам блоггеров. Что-то крайне необычное хочется придумать. Разумеется это должно быть связано с малоизвестными фильмами.
Для начала собрать бы единомышленников.

05.03.2019 13:03 # 1051939
Неужели напрочь забыла первые два фильма? Или настроиться так хочешь?)

05.03.2019 12:55 # 1051928
Давай. И тоже подключайся к обсуждению. Хотя бы идеи накидывай.

05.03.2019 12:53 # 1051923
Будем сами находить что-нибудь более-менее свежее. Не ограничиваясь ни в чем. Самое-самое необычное, неожиданное и любопытное. Лучше всего что бы нем мало кто слышал. Разумеется, чтобы их не было в базе сайта.

05.03.2019 12:46 # 1051921
Да вот сам думаю...какой-то другой взгляд, отзыв с позиции значимости фильма в данной теме, в данном регионе - где он снимался. Какой-нибудь такой разбор. Или аргументировать почему фильм надо или не надо смотреть. Ну, и ленты выбирать такие, о которых что-либо однозначное сказать, чтоб действительно было и рыба и мясо. В общем, завлекательной нужно сделать рубрику, чтобы читали потом не только мы сами))

05.03.2019 12:00 # 1051904
Да, главное, чтоб было больше разных мнений. И что-то придумать особенное в этих рецензиях, чтобы они отличались от обычных отзывов, оставляемых на страничках фильмов.

05.03.2019 11:54 # 1051902
Народ конечно и то и другое посмотрит, но тут разгорится борьба за распределение сеансов. Конечно Аватару больше отойдет. Но Шерлок мне во сто крат интереснее.

Ричи - не Ричи, но главное чтобы сценарий был толковым. Да и ведущие актеры чтобы не растеряли шарма первых двух частей и химии между собой.

05.03.2019 11:47 # 106184
Настоящий зоопарк! Напомнило "маму" Ароновски. С таким же тотальным безумием, дикой агрессией, животной необузданностью, содом и гомморой. Снято все так же головокружительно, с кислотными клубными цветами, клубной музыкой, безостановочным движением камеры с хаотическими ракурсами. Содержательно Ноэ стал деградировать с последними двумя фильмами. Если в первых двух простые истории были поданы крайне изобратательно (за счет структуры сюжета и особой постановки), то в Любви и Экстазе он просто вываливает все самое низменное и отвратительное - то порнуха во всей красе, теперь наркотики во всей красе. В ужасном смысле слова (без веселого драйвового куража). И с очень сильным мизантропическим нажимом, что и отталкивает (вернее то - как это преподнесено). Но танцы бесподобны. Картинкой Ноэ все-таки умеет загипнотизировать - этого не отнять.

05.03.2019 09:20 # 1051882
"РасшЕвелить"..

05.03.2019 08:43 # 1051876
Хорошая идея с пользовательской рецензией. Надо как-то расшивелить КА на какую-то творческую деятельность, пробудить ото сна. Когда как не весной это сделать. Надо определиться с участниками - кто горазд этим регулярно заниматься и самими рецензиями - что это будет. Классика или малоизвестные новинки. Желательно бы подключить как можно больше людей, поскольку хорош формат - разные мнения и средний балл фильму от КА. Свои томаты. Да и нам интересно посмотреть наскольку мы единые организм в отношении кино или у всех диаметрально разные взгляды и вкусы?!

04.03.2019 21:18 # 1051691
Я так понимаю, ни у кого нет своих кандидатов, кроме прозвучавших здесь Профессора и Босса, которых пока без особого энтузиазма встретили остальные академики. Я к чему веду...похоже у нас нет такого яркого кандидата, за которого все единодушно проголосуют хоть сейчас? Приходится "выуживать" будущих академиков.

04.03.2019 12:11 # 1051579
Хотя бы музыку послушают. Сюжет не очень интересен.

04.03.2019 12:09 # 1051577
Успех не коммерческий, а прежде всего наградной.

04.03.2019 11:37 # 1051571
Китайцы-таки поступились своими принципами ради денег. Не будь такого ошеломляющего успеха, ни за что бы не взяли такой фильм.

02.03.2019 13:15 # 106109
Мне кажется тут еще проще - люди любят что-нибудь веселенькое, чем грустное. Да и размышлять лениво, лучше отключить мозг и отдаться своим низменным инстинктам))

Я обе части Бабушек только по трейлерам смотрел. Мне как-то хватит)) Но грим у Реввы я оценил. Серьезно))