13.03.2019 16:55 # 1054885
Именно в этом кропотливость и состоит))

13.03.2019 16:53 # 1054882
Пока факты налицо. И критика и сборы. И сомневаюсь, что изменят сложившуюся концепцию, уже заданную первыми фильмами. А именно в ней корень зла. Ну, и в Роулинг как сценаристе. Писать книги и сценарии - не одно и то же.

13.03.2019 16:46 # 1054870
Скорее кропотливая. Тут больше сбор и обработка информации, чем сочинение.

13.03.2019 16:43 # 1054864
Занятная статья. Для Уорнеров пока Лего фильмы, дисишние сольники и малобюджетные ужастики будут приносить ощутимую прибыль. Плохо построенные корабль Роулинг под названием Фантастические твари пойдет ко дну. Уже приближается.

12.03.2019 20:37 # 1054622
Ну, не знаю. Какая-то красочная клоунская ерундистика; еще и с песнями. Я понимаю что мульт такой, но фильм хочется видеть другим. Не для меня значит снимали((

Судя по последним фильмам Ричи, слабо верится на "возрождение феникса".

12.03.2019 17:15 # 107030
Ну, ты предпочла чтобы режиссер вышел на сцену и прочитал сценарий? Или чтоб его разыграли актеры? Нормальные там мизансцены.

12.03.2019 16:57 # 107027
Короче, тебе понравилось?! Это хорошо)

12.03.2019 15:24 # 107018
Молодец что посмотрела. Конечно здесь нет стиля режиссерского, потому что это фильм сценариста и журналиста. Тут главное текст. Пускай будет он. А увлечение стилизацией, постановочными примочками и прочим - только в ущерб фильму.

12.03.2019 13:23 # 1054539
Там другое. Они скорее символизировали малые народы и олицетворяли собой не раз прозвучавший девиз того что и "малые могут повлиять на судьбы мира". У них же не было подростковых любовей, вечеринок и учебы.

Детище Толкина разумеется на голову выше. Оно универсальнее и объемнее во всех смыслах.

12.03.2019 12:56 # 1054533
А куда тут без любовных историй, когда гормоны начинают заигрывать? Почему так много и подробно? Это же пособие для подростков - как бывает, что надо и чего не надо делать? Тут больше воспитательный момент, чем остросюжетный.

12.03.2019 12:51 # 1054527
Другое. Аудитория конечно подростковая - фэнтези, приключения, спецэффекты. Но если их классифицировать по идентичности зрителей с главными героями, то именно Поттер подростковый. Там же подростковые истории в антураже сказки. В ВК ничего подобного нет.

12.03.2019 12:34 # 1054516
Франшиза подкупает не любовными линиями, а придуманным сказочным миром. Это же не мелодрама, а фэнтези. В какой же тогда подростковой франшизе незабываемая история любви, подобная Ромео и Джульетты? По возрасту конечно -14-15 лет.

12.03.2019 12:30 # 1054513
Основная целевая аудитория - это подростки. Они же там в центре сюжета и сталкиваются с проблемами, согласно их возрасту. Это я про Поттера. Ну а так читабельно конечно для всех - и для детей и для взрослых.

ВК не подростковая франшиза, хоть и с детским рейтингом. Там ведь нет подростковых проблем и темы взросления. Там о другом.

12.03.2019 12:20 # 1054498
Хорошая подборка. Вернее, очевидная. И да, несмотря на кассовые успехи Голодных игр и всяких Дивергентов - даже на йоту приблизиться к Гарри Поттеру им так и не удалось. Наверно самая феноменальная подростковая франшиза.

11.03.2019 21:37 # 1054301
Я ни одного плевка не видел под ногами. Может с сеансом повезло. Больше всего сидело подростков, которые при появление Стэна Ли звучно ахали. Сложно представить их озлобленными, даже если фильм зашел не очень. К тому же основная масса людей смотрит кино по праздникам. Для них любой блокбастер будет хорошим. Это киноманам тяжело угодить, обычным зрителям очень даже легко.

11.03.2019 20:57 # 1054267
Очень удачно выбили дату выхода в России, совпавшей с 8 марта.

11.03.2019 17:44 # 1054187
Порой даже боязно за Слая. Такой экстрим в его возрасте чреват последствиями. Не дай Бог тромб оторвётся во время очередного "перегруза".

11.03.2019 01:22 # 1053826
Интересно, Бри Ларсон уже спокойно относится к таким новостям?))

10.03.2019 17:01 # 1053630
Жутко представить, что это не узор таким получился, а действительно в утробе голова в капюшоне)

10.03.2019 12:48 # 1053506
Чтобы еще разочек проехаться по фильму?!)) Закатать в асфальт?!)