23.04.2019 01:30 # 1067405Я не участвовал в этот раз. Не смог. Но функции кинодетектива с себя не снимаю) Может поэтому и включили по-привычке?!
22.04.2019 00:50 # 1067063Именно так. Голосовали в основном против, чем за. Но где были достойные кандидаты, за которых могли голосовать не вопреки??
22.04.2019 00:46 # 1067062Да, власть любого испортит. Тем интереснее понаблюдать за его трансформациями - насколько его испортит?!
22.04.2019 00:07 # 1067050На время президенства оставит свои хиханьки-хаханьки?!)
Если серьезно, то будет интересно понаблюдать за его действиями на посту главы государства.
20.04.2019 17:27 # 109053Вообще, да. Триер там не снимался. Натуралистичность и жестокость сцен призвана вызвать внутренний дискомфорт у зрителя, под стать тематике, которая исследуется в фильме. Сама сцена с утенком показывала психику будущего маньяка в детском возрасте. Сложно представить фильм о серийном убийце, который бы подавался в легком и непринужденном тоне. Будто в жизни убийства не так страшны и изощренны?!
20.04.2019 17:21 # 109050К тому же в фильме не просто так звучит голос автора, который вступает в диалог со всем происходящим. Тем самым он противопоставляет себя главному герою - Триер не Джек.
20.04.2019 17:13 # 109046Этим занимался маньяк, а не Триер. Для него убийства были своеобразным видом искусства. Оттого такие фотографии. Каким вы видите фильм о серийном маньяке? Все тоже самое, но без натуралистичных сцен? Или как?
20.04.2019 16:57 # 109039Думать о чем ты подумаешь?! Я не экстрасенс читать твои мысли. Ничего предосудительного я не написал.
20.04.2019 16:36 # 109034Оставь этот детский сад. Я написал что с таким отзывом обычно фильмы не досматривают, но не говорил что это так. И не писал, что он целенаправленно прочитал сюжет (я имел в виду, что можно прочитать недосмотренную часть). Не надо тут придумывать и делать из мухи слона.
20.04.2019 16:02 # 109019За что? За предположение, а не утверждение?! К тому же где гарантии (сюжет выложен в интернете)??
Я не прошу извиняться за то, что всех зрителей, поставивших высокие оценки, чуть ли не к маньякам причисляют?! Эмоции понимаю. Но вердикт не одобряю.
20.04.2019 15:52 # 109017Не стоит. Кто-то еще не смотрел.
20.04.2019 14:47 # 1066899Да сдалось ему это членство в Киноакадемии. Достаточно звания одного из лучших кинорежиссеров в истории.
20.04.2019 14:43 # 109001Я думаю, с таким отзывом просмотр закончился минуте на 20-ой.
20.04.2019 10:44 # 1066839Кстати, Джонни ведь не просто так затеял эту судебную тяжбу. Значит, у его адвокатов и юристов выстроилась какая-то линия защиты своего клиента. Вряд ли все устроили просто наудачу - а вдруг выгорит?! Слишком большие риски вообще все потерять.
20.04.2019 10:30 # 1066836К Илону Маску наверняка будут вопросы о возможных изменах Эмбер Херд. Соврет под присягой или нет?!))
20.04.2019 09:56 # 1066818Не фанат, но гораздо интереснее.
19.04.2019 23:25 # 1066792Моя психика не выдержит.
19.04.2019 22:55 # 1066789Не понимаю намерений студии. Это не привлекает внимание, а наоборот его отталкивает. Весь сюжет и основные экшн-сцены показали. Что теперь смотреть?
19.04.2019 22:37 # 1066787Весь фильм показали.
Дональд Трамп "протестирует" ABC за возвращение Джимми Киммела