25.04.2019 13:33 # 109366
За неделю даже к бюджету не приблизились сборы. До старта Мстителей вряд ли взорвут бокс-офис.

25.04.2019 13:27 # 109362
Я смотрю тут добавили остроты обсуждению Мстителей) Спецом, что ли?!)

25.04.2019 13:24 # 109359
Миллиард соберёт до понедельника свой миллиард?? Оправдан будет перенос Мстителей?! Пока что-то хиленько идёт(

24.04.2019 17:15 # 1067848
Международный лучше звучит, солиднее. Иностранный звучало как эвфемизм лучшего гастарбайтарского фильма для американской премии.

24.04.2019 01:01 # 1067695
Интересно, как бы они поступили со своими грандиозными планами, если б ЖЧ не выстрелил. Вообще бы провалился. Что было бы тогда?!

24.04.2019 00:29 # 1067686
Я имею в виду скорость сборов, а не окончательный результат.

24.04.2019 00:28 # 1067684
В Марвеле наверняка об этом подумывали год назад)

24.04.2019 00:22 # 1067678
Динамика сборов прямо на глазах меняется. Миллиард за выходные заработать. Кто бы мог такое подумать еще10 лет назад, когда Аватар выходил?!

23.04.2019 23:54 # 109193
Стиль конечно захватывает внимание, превращая буквально каждую сцену во что-то сакральное и одухотворенное. Неспешный ритм, плавное течение камеры, расфокусы, трагические лица...все это красиво конечно выглядит (если рассматривать через призму режиссерской подачи), но в этом таится и корень зла. Если убрать эти приемы, от фильма ничего толком не останется. Крайне простая бытовая история о страданиях чернокожих, выезжающая за счет придания каждой сцене нарочитого драматизма. У Спайка Ли хоть попроще и поироничнее, здесь же подчеркнутая серьезность. Это мир, где чернокожие самые несчастные в мире люди, ежесекундно испытывающие всякого рода унижения от власть предержащих. Я не отрицая конечно существующей проблемы (расизма в Штатах), но здесь это заострено просто до крайности. Даже Лунный свет, в котором еще и гомофобия примешивалась, кажется не так упивалась этой страдальческой концепцией!

23.04.2019 20:43 # 1067650
За Город грехов обидно. Продолжение ничем не уступало оригиналу. Отличные новеллы с колоритнейшими персонажами - как новыми, так и старыми. Да и как такая стилистика могла надоесть уже на втором фильме?!

23.04.2019 01:30 # 1067405
Я не участвовал в этот раз. Не смог. Но функции кинодетектива с себя не снимаю) Может поэтому и включили по-привычке?!

22.04.2019 00:50 # 1067063
Именно так. Голосовали в основном против, чем за. Но где были достойные кандидаты, за которых могли голосовать не вопреки??

22.04.2019 00:46 # 1067062
Да, власть любого испортит. Тем интереснее понаблюдать за его трансформациями - насколько его испортит?!

22.04.2019 00:07 # 1067050
На время президенства оставит свои хиханьки-хаханьки?!)

Если серьезно, то будет интересно понаблюдать за его действиями на посту главы государства.

20.04.2019 17:27 # 109053
Вообще, да. Триер там не снимался. Натуралистичность и жестокость сцен призвана вызвать внутренний дискомфорт у зрителя, под стать тематике, которая исследуется в фильме. Сама сцена с утенком показывала психику будущего маньяка в детском возрасте. Сложно представить фильм о серийном убийце, который бы подавался в легком и непринужденном тоне. Будто в жизни убийства не так страшны и изощренны?!

20.04.2019 17:21 # 109050
К тому же в фильме не просто так звучит голос автора, который вступает в диалог со всем происходящим. Тем самым он противопоставляет себя главному герою - Триер не Джек.

20.04.2019 17:13 # 109046
Этим занимался маньяк, а не Триер. Для него убийства были своеобразным видом искусства. Оттого такие фотографии. Каким вы видите фильм о серийном маньяке? Все тоже самое, но без натуралистичных сцен? Или как?

20.04.2019 16:57 # 109039
Думать о чем ты подумаешь?! Я не экстрасенс читать твои мысли. Ничего предосудительного я не написал.

20.04.2019 16:36 # 109034
Оставь этот детский сад. Я написал что с таким отзывом обычно фильмы не досматривают, но не говорил что это так. И не писал, что он целенаправленно прочитал сюжет (я имел в виду, что можно прочитать недосмотренную часть). Не надо тут придумывать и делать из мухи слона.

20.04.2019 16:02 # 109019
За что? За предположение, а не утверждение?! К тому же где гарантии (сюжет выложен в интернете)??

Я не прошу извиняться за то, что всех зрителей, поставивших высокие оценки, чуть ли не к маньякам причисляют?! Эмоции понимаю. Но вердикт не одобряю.