01.06.2019 15:42 # 1078407
Новость выше тебе об этом скажет.

01.06.2019 15:41 # 1078406
В сравнении с африканскими странами - да, мы прогрессивнее. Я не имею в виду нашу роль на мировой арене, говорю о внутреннем благоустройстве. Сверхдержава, а уровень жизни чуть выше Зимбабвы (утрирую конечно, но суть уловили). Вечно злые, всем недовольные, поносим власть, но протестных движений не устраиваем. Да вы сами все прекрасно знаете. Ладно там либеральная интеллигенция, но основная масса народа мягко говоря не идеальна. Самомнение европейское, развитие азиатское. Почему-то другим странам толерантность не мешает развиваться и жить благополучно, у нас же как дикари со слюной у рта воспринимают нетрадиционную ориентацию. Никакой пропаганды нет, есть только запрет.

01.06.2019 12:43 # 1078360
Сделанного уже не воротишь.

01.06.2019 12:40 # 1078357
Почему-то так и думал, что вы начнете обыгрывать слово "кусаться"))

Да, к сожалению, у нас еще темное средневековье; и бояре ходят с длинными бородами. Не хватает Петра, чтобы сбрить их))

01.06.2019 12:27 # 1078350
У Шумахера помню Робина. Только почему Найтвинг?

01.06.2019 12:25 # 1078348
Мы вас не боимся) Вы не кусаетесь) Я надеюсь))

01.06.2019 12:22 # 1078345
Он в киноверсия не появлялся? Мультики вообще не помню.

01.06.2019 12:13 # 1078335
Честно, я даже не знаю кто это)) Плохо знаю мифологию комиксов.

01.06.2019 12:12 # 1078333
Ну, если женская версия Робина - то почему бы и нет?! Тоже прекрасная актриса.

01.06.2019 12:10 # 1078331
Кстати, создатели, когда продавали фильм, могли бы поставить условие, чтобы фильм показывали в неизменном виде. Иначе сделка не состоится. Знали же, что Россия гомофобная страна.

01.06.2019 12:03 # 1078320
А Робина сыграет тогда Николас Холт, если с Бэтменом не сложилось)

01.06.2019 11:10 # 1078282
Может тогда вообще не стоило бы закупать фильм для проката, если позволяют себе кромсать его как хотят?!

31.05.2019 14:43 # 110977
Для российского проката вырезали около 5-ти минут. Как не сложно догадаться, цензуре подверглись особо откровенные сцены)

31.05.2019 09:12 # 1078086
Это уже просто навар. Или Роулинг скучно и заняться больше нечем. Серьезно, кому это будет интересно?! Я про обычных читателей, у которых не учащается пульс при виде автора.

30.05.2019 16:34 # 1077833
Ну, хорошо, если болезнь и смерть одно и тоже, то вопрос в другом - для чего фильм?! Если в первом случае он воспевает силу человеческого духа, то что в убийстве можно сообщить такого обнадеживающего? По той же логике французский фильм 1+1 тоже трагический и издевается над инвалидом?!)

С толерантностью - это обобщение на пустом месте. Сенье конкретно мужа защищает, его личную трагедию. Никакого отношения с меньшинствами и Матильдой это не имеет.

30.05.2019 11:16 # 1077689
Если обгонит - Аватар выпустят в повторный прокат. Как это уже делал Кэмерон))

30.05.2019 06:45 # 1077658
Тарантино просил всех посмотревших умалчивать о сюжете. Что намекает на возможные сюрпризы. Но прекрасно зная его страсть к насилию (в кино, разумеется), сложно себе представить что все закончится хэппи-эндом и убийцы пощадят Шэрон Тейт?!

30.05.2019 03:47 # 1077654
Причем здесь посыл фильма? Это первый случай, если не ошибаюсь, когда в кино будет обыгрываться эпизод со смертью Тэйт. И к этому надо подойти очень ответственно, с оглядкой на чувства ее близких и родственников. А показать ее характер можно и до прихода Мэнсона.

30.05.2019 03:38 # 1077652
Я не считаю неизлечимое заболевание и безжалостную смерть в раннем возрасте одним и тем же. Вы же провели параллель между претензией Сенье к Тарантино и ее участием в фильме Скафандр и бабочка.

29.05.2019 23:52 # 1077633
Жизнь Стивена Хокинга можно считать трагедией?? Вообще жизнь человека с ограничениями, который находит при этом возможность плодотворно работать? У Шерон Тэйт такой возможности не было. Трагедия - это смерть, а не жизнь в инвалидной коляске.