Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 19.12.2025 10:48
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

21.06.2019 11:34 # 1082803
Мне нравятся смелые эксперименты, а не повторы повторов.
21.06.2019 11:27 # 1082797
Насчет вступительной части. Это как бы необязательный элемент. Вообще чаще без него обходились. Смотри ранние анонсы.
21.06.2019 11:26 # 1082796
Видишь как фильм заряжает людей, а все ругали Джедаев)))
21.06.2019 11:22 # 1082792
Раньше сами писали. Или сами не писали) Но сейчас инициатива исходит от Эндрю. Мы только рады))

Я думал Блэк пишет помимо картинок, ну чтоб не просто так числиться среди авторов))
21.06.2019 11:18 # 1082791
Выкупи весь зал и смотри одна)

Насчет шума в блокбастерах согласен - заглушает болтунов. Но что делать с разговорной частью фильма? Особенно если диалоги важны для сюжета. В этот момент к диалогу подключаются посторонние люди.

На первом ряду шея не затекают задирать голову?)) Или экран достаточно далеко от кресла?
21.06.2019 11:15 # 1082790
Вот это новость для меня)) Я думал Black)
21.06.2019 11:02 # 1082779
Не знаю какая была публика у Констанс, но у меня все было тихо. К тому же посуди сама - на подобные фильмы не ходят любители пошуметь, похрустеть. А если случайно забредут, то быстро покидают зал (как это было на триеровском Джеке). Поэтому авторское кино самое то смотреть в кинозале. Да еще и народу меньше. Это блокбастеры смотришь как будто на базаре. Громко комментируют, переговариваются, звучно пьют, едят, ржут как кони. В общем, полфильма тратишь на одни лишь замечания.
21.06.2019 10:45 # 1082772
А как же Дылда??)
21.06.2019 10:36 # 1082769
Вступительную часть.
21.06.2019 10:34 # 112349
Да, тандем великолепен. Понравилась сцена в усадьбе с раскрытием истинной фронтовой жизни Маши.
21.06.2019 10:30 # 112348
У меня публика с середины звучно ахала и охала. Дальше действие все более заострялось.
21.06.2019 10:28 # 1082765
Ну, это в общей своей массе. Все равно же найдутся киноманы и синефилы, кому интересны и другие картины. Любимые жанры, темы, актеры. Просто они не выдают своего присутствия здесь.
21.06.2019 10:03 # 1082760
Запланированная акция?!))
20.06.2019 18:11 # 112325
Щемяще-пронзительная, жалостливая и бескомпромиссная драма об искалеченных судьбах послевоенного Ленинграда. Авторская манера подачи с долгими и крупными планами, разговорами на эмоциях, странным, спонтанным поведением героев очень сильно пронимает и передаёт казалось бы непередаваемое ощущение моральной опустошенности, физической и психологической атрофии. Сцены "тихого ужаса", бытового, обыденного - прилагаются. Эмоционально сильные женские персонажи. Балагов снова доказывает, что отлично работает с актерами. Вообще, центральная тема здесь - именно женская дружба (даже нечто большее, чем просто дружба) и место женщин на войне и после нее. Какой непоправимый урон их психике она наносит. Режиссер видимо не чувствовал боязни второго фильма (а вдруг не получится?!) и с блеском справился со своей работой. На глазах растет настоящий мастер. Что же будет дальше?!

И да, вездесущие красные и зеленые тона (на стенах, одежде (особенно одежде), предметах быта) прям отдельные герои фильма!
19.06.2019 19:40 # 1082368
Да-да, помню. Имеется в арсенале.
19.06.2019 13:24 # 1082294
Как же без Диснея раньше обходились?! Неужели все остальные студии такие беспомощные и нищебродские?!))
19.06.2019 12:09 # 1082266
Вся слава все равно достанется только Кэмерону)
19.06.2019 12:05 # 1082261
И без их руководства нашлись бы деньги)
19.06.2019 12:03 # 1082258
Ну, если рассматривать с точки зрения инвесторов, а не творцов, - то Кэмерон по-любому будет одним из исполнительных продюсеров.
19.06.2019 11:20 # 1082222
По той же самой причине. Не для академиков.


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1713
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
20.12.2025 09:13
А мы на заводе в ночь простаивали под утро. Ленту меняли. Так что аватар 3 хорошее снотворное с тупыми диалогами уровня форсажа. Фильм безбожно затянут, ... [читать далее]

20.12.2025 09:01
Очень слабо и поверхностно. Не хватает глубины, драматизма.... Пластмассовые лица Дуэйна и Эмили только всё портят, совершенно скрывая эмоциональный надрыв


20.12.2025 08:25
Ты что три часа этой ерунды вытерпел??


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1593
20.12.2025 08:11
Немое кино - спрашивает

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1593
20.12.2025 08:10
Немое кино - из глубин
спрашивает

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38574
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.12.2025 07:56
Что по экшону?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38574
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.12.2025 07:52
А чего столько лет молчал об этом? Или Деймон тайно снялся в Аватар? Как в своё время в Интерстелларе

20.12.2025 07:27
Это один из случаев, когда сторонние проекты способны выдать более верную адаптацию известных франшиз, чем потуги других творцов. Все эти ремейки Кеннета ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Знаменитый футболист может принять участие в следующем эпизоде "Форсажа"
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды