21.06.2019 18:38 # 112377
=))))))) Лучше и не придумаешь)) "Переспать ради иллюзии потомства и забыть об этом") Какой же я невежа - как это мог перепутать с элементарным желанием просто переспать))

21.06.2019 18:33 # 1082964
Ну, тройничок Маяковского с Лилей Брик и еще с кем-то вроде нигде обсуждали. Это касается и Тургенева с Полиной Виардо.

Личная жизнь одно, а сексуальные девиации совершенно другое.

21.06.2019 18:26 # 112375
На фронте, как сказала надменная дама, выполняли еще и сопроводительные функции. Так и есть. И на Сашу она как раз таки сразу прыгнула. Ты что не помнишь сцену в машине??

21.06.2019 18:22 # 1082957
Да нет, не снобизм. Просто содержание вяленькое) Это как обсуждать сюжет порнофильма) Ну, ок, актеры чем только не занимаются в свободное время, но нас они интересуют лишь по роду своей деятельности. К тому же здесь не Мэрил Стрип) Статус жены Уилла Смита ей больше подходит, чем статус очень известной актрисы))

21.06.2019 18:14 # 1082951
Да нет, не смущает) Надо же разрядиться после обсуждения Дылды. Переключить канал культуры на более пикантный))

21.06.2019 18:10 # 1082947
Я про интерес к новости. А не то что обыватели это практикуют.

21.06.2019 18:08 # 1082944
Да я не про опыт как таковой. Фиг с ним. Я про саму новость. Вот так со стороны посмотреть - всерьез обсуждаем тройничок с участием жены Смита))) Все остальное просто меркнет перед этим))

21.06.2019 18:04 # 112373
Я не говорю, что она нимфоманка. Она же сама сказала, что выживала всеми правдами и неправдами. Чтобы не умереть с голоду, нужна было стать подругой того, кто отвечает за продовольственный склад. И все в этом духе. Надменная дама сказала, что прекрасно ее понимает и жалеет. И что сама многое пережила, о чем Маша не знает. У меня к ней отвращения не возникло, я и не рассматривал ее как подстилку. Наоборот, также жалел и понимал что на война есть война - каждый выживает как может.

21.06.2019 17:55 # 1082935
Вот чисто обывательский интерес, от которого никуда не деться)) Понимаю, мне эта новость не нужна и все равно вот нужно было прочитать - как все прошло?!)))

21.06.2019 17:40 # 112370
Это да, надо связаться с ним) У меня лично такое мнение сложилось. Очевидно лишь одно - однозначных ответов Балагов не давал. Все додумки зрителю оставил.

21.06.2019 17:18 # 112368
А мне почему-то кажется, что это правда. И шрам на животе разве не доказывает что вырезали плод?! Или ранение?! Опять же сын, оставленный Ие и желание завести еще одного. Что-то не похоже на боевую фронтовичку. А вот именно на походно-полевую жену.

21.06.2019 17:12 # 1082929
Именно этого я и ожидал. А то Кэсси волнует возня. Поэтому собирается смотреть дома.

21.06.2019 15:45 # 1082919
Я ставлю на то, что все закончится как в Меланхолии Триера))

21.06.2019 15:42 # 112359
Такой контраст между предложениями) Очень хорошо, но не люблю))

21.06.2019 15:40 # 1082917
Может тотализатор открыть?!))

Запомним эту версию) Вдруг так и окажется?!)

21.06.2019 15:12 # 1082911
Я представляю как это обсуждают сценаристы, режиссер, продюсеры за одним столом))

21.06.2019 14:49 # 1082898
Ну, раскаяние за его злодеяния. Будто ни с того - ни сего упадет на колени, попросит у всех прощения и перейдет на светлую сторону))

21.06.2019 14:47 # 1082896
Типа истинный злодей тот, кто самый нелепый и неуклюжий, чтобы не подумали на него?!)

21.06.2019 12:42 # 1082862
Или банальное раскаяние по схеме Дарта Вейдера из Возвращения джедая. Но это будет скучно и сопливо. Надеюсь на более крутой твист.

21.06.2019 12:40 # 1082860
Тут больше спектакль для зрителя, чем для Ордена. Чтобы эффектнее смотрелся неожиданный перевертыш в положительного героя. Хотя я согласен с тем, что слишком многое придется объяснять. Чересчур все рьяно и агрессивно выглядит, даже где это необязательно.