04.07.2019 13:47 # 1085410Карикатура на комикс. И лузером таким он не был. То что он не первый парень в школе - это одно, а то что Магуайер прям спотыкается на ходу, его всюду пинают прохожие, в театр прорваться не может - это другое. Настоящий Паркер настолько нелепым не был. И за себя мог постоять и без маски. К тому же тебя не смущал такой контраст - какой он в маске и какой без? Магуайер. Другие Паркеры такими не были.
04.07.2019 13:43 # 1085407Да их там и не было практически. Так, для фона мелькали. Даже подельников Стервятника чаще показывали.
04.07.2019 13:30 # 1085397На то и перезапуск, чтобы отличаться. Меня те фильмы не держат, когда смотрю другую версию. Как не держала трилогия Рейми перед просмотром Нового Паука с Гарфилдом. Да и не сказать, что разительно отличались по стилю или интонации. Комикс есть комикс. Светлый и легкий. Ну, разве что у Уэбба посерьезнее и помрачнее. У Рейми совсем карикатура. Я первый раз когда смотрел, даже стыдился Паркера. Ну, таким неуклюжим лузером сделали. Ужас. Хоть фильмы смотрибельны были.
04.07.2019 13:14 # 1085382Ты так долго привыкала к Холланду в прошлой части, что позабыла его первое появление в Гражданке?! Ну, ты пишешь что тебя не отпускали образы Гарфилда и Магуайера.
Ну, я так понял тебя проняли подростковые взаимоотношения?! Видимо, здесь им уделили больше времени, нежели в Возвращении. Там даже романтическая линия вяленькой была. Практически ее и не было. Но мне первая часть пришлась по душе. Шестой фильм про Паука и второй перезапуск, а смотрелось свежо. Хотя бы обошлись без смерти дяди Бена и становления Паука. А то уже набило оскомину. Его биографию уже как свою знаем.
04.07.2019 11:40 # 112907Насчитала на 152 раза?)) Связано ли это с тем, что после Финала события разворачиваются? И он помрачнее, посерьезнее будет? Или такой же легкий тон?
04.07.2019 11:35 # 112905Прям лучше первой части?
04.07.2019 11:07 # 108533090 вполне реально отбить. Если не в Америке, то по миру точно.
04.07.2019 11:06 # 1085328Только Джанго столько стоил. Обычно меньше.
04.07.2019 10:44 # 1085310Наверно отобьет бюджет. Тарантино дорого не снимает. Не блокбастер же. Хотя на звёзд пришлось потратиться. Или как-то договорились, чтобы много не запрашивали?! Все-таки сняться у Тарантино дороже любых денег)
04.07.2019 08:54 # 1085258Энди Серкис ответит на этот вопрос.
04.07.2019 00:51 # 1085157Для этого анонсы и задумывались)))
04.07.2019 00:47 # 1085154А вот смогись размножиться)) Что первое - Паучок или Паразиты?)
04.07.2019 00:40 # 1085151Дело не в захвате движений, а в их персонажах. Что они привнесли нового в актерскую роль???
04.07.2019 00:36 # 1085150В мультфильму Русалочка была белой) Что поменялось в ней для фильма??))
04.07.2019 00:33 # 1085146Да, это гениальный поворот сюжета, сыгранный гениальным актером. Киноведам изучать и изучать)) Хотелось бы убрать технологии и посмотреть за драматургией))
04.07.2019 00:21 # 1085139В чем авторское разрешение этих проблем? Кроме спецэффектов?
04.07.2019 00:12 # 1085137Оскорбления пошли?) Ок. Герой глубокий, номинирован на лучшую роль? Сценарий тоже один из лучших в номинациях? Это драматургия гениальная???
04.07.2019 00:04 # 1085134Но помимо бабок, еще и фаната)) Неужели есть люди - не поклонники?!) Кто смотрел это.
03.07.2019 23:32 # 1085127Но именно к такому проекту сложно найти равнодушного человека?!))
03.07.2019 23:16 # 1085122Понимание худ. мира здесь важнее, чем борьба людей и динозавров.
Фильм "Аватар 3: Огонь и пепел"