04.07.2019 15:32 # 112942
Это Клинт Иствуд из долларовой трилогии)) Если ты про Босса?!

04.07.2019 15:30 # 112939
Обычно такая реакция на откровенную халтуру. Сомневаюсь, что Паук сделан плохо и не профессионально.

04.07.2019 15:28 # 112936
Ученики чародея)

04.07.2019 15:25 # 112931
У Дарка бескомпромиссная позиция)) Либо 10, либо 1. Либо шедевр, либо позор)) Золотой середины не бывает)) Слегка приукрасил для выразительности, но суть близка)

04.07.2019 15:12 # 1085455
Да, первый раз смотрелось по-другому.

04.07.2019 15:11 # 1085454
Буквально вчера крутили) Обратишь внимание. Я когда первый раз смотрел в какой-то момент привык к этому (рассматривал как житейские шутехи), больше акцентировал внимание на самом фильме. Все же первый про Паука. А сейчас оглядываясь назад (и сравнивая с последующими версиями) понимаю, что Рейми в такую тряпку его превратил. По идее это должно веселить зрителя, но если серьезно задуматься, тут не до смеха.

04.07.2019 14:58 # 1085448
Да много всего. Когда на учебу торопился, споткнулся, уронил все учебники. Прохожие начали по ним ходить, задевать его, даже портфель залетел в голову и лямка зацепилась за шею (это кстати Рейми был; наверняка знаешь). Гарри Оснорб по щекам надавал при всех; Паркер даже за руки его не схватил. Мэри Джейн просто издевалась, когда крутила то с одним, то с другим. А Питер и сказать ничего не мог, стоял как воды в рот набрал. Да много всякого. Каждый попирал его человеческое достоинство. Только врагам он давал отпор, а в жизни подставлял щеку для пощечины.

04.07.2019 14:38 # 1085442
Это ты про мотивацию говоришь, а я про его боевые навыки. Дерется он будь здоров, еще и ситуацию оценивает, импровизирует. Понятно, что эффектные драки для зрителя. А потом показывают как он со швабрами справится не может. Ну, ужасно выглядит. Гарфилд с Холландом в такие ситуации не попадали.

04.07.2019 13:57 # 1085422
Нет, напишите на доске это слово 150 раз. Как Барт Симпсон в начале мульта))

04.07.2019 13:55 # 1085420
Ну, так даже когда он получил суперсилу, он остался лузером в душе. Какой он грозный и уверенный в маске, а без нее капельдинеру и слова вымолвить не может. В мульте Паркер совсем другой был. Стеснительный, скромный, но не лузер. Мне по крайней мере таким запомнился.

04.07.2019 13:50 # 1085414
Подельники с одной "д". Их же не подделывают)) Они настоящие.

Мне глаза не резало. Я их не соотносил с оригиналом. Школьники как школьники.

04.07.2019 13:47 # 1085410
Карикатура на комикс. И лузером таким он не был. То что он не первый парень в школе - это одно, а то что Магуайер прям спотыкается на ходу, его всюду пинают прохожие, в театр прорваться не может - это другое. Настоящий Паркер настолько нелепым не был. И за себя мог постоять и без маски. К тому же тебя не смущал такой контраст - какой он в маске и какой без? Магуайер. Другие Паркеры такими не были.

04.07.2019 13:43 # 1085407
Да их там и не было практически. Так, для фона мелькали. Даже подельников Стервятника чаще показывали.

04.07.2019 13:30 # 1085397
На то и перезапуск, чтобы отличаться. Меня те фильмы не держат, когда смотрю другую версию. Как не держала трилогия Рейми перед просмотром Нового Паука с Гарфилдом. Да и не сказать, что разительно отличались по стилю или интонации. Комикс есть комикс. Светлый и легкий. Ну, разве что у Уэбба посерьезнее и помрачнее. У Рейми совсем карикатура. Я первый раз когда смотрел, даже стыдился Паркера. Ну, таким неуклюжим лузером сделали. Ужас. Хоть фильмы смотрибельны были.

04.07.2019 13:14 # 1085382
Ты так долго привыкала к Холланду в прошлой части, что позабыла его первое появление в Гражданке?! Ну, ты пишешь что тебя не отпускали образы Гарфилда и Магуайера.

Ну, я так понял тебя проняли подростковые взаимоотношения?! Видимо, здесь им уделили больше времени, нежели в Возвращении. Там даже романтическая линия вяленькой была. Практически ее и не было. Но мне первая часть пришлась по душе. Шестой фильм про Паука и второй перезапуск, а смотрелось свежо. Хотя бы обошлись без смерти дяди Бена и становления Паука. А то уже набило оскомину. Его биографию уже как свою знаем.

04.07.2019 11:40 # 112907
Насчитала на 152 раза?)) Связано ли это с тем, что после Финала события разворачиваются? И он помрачнее, посерьезнее будет? Или такой же легкий тон?

04.07.2019 11:35 # 112905
Прям лучше первой части?

04.07.2019 11:07 # 1085330
90 вполне реально отбить. Если не в Америке, то по миру точно.

04.07.2019 11:06 # 1085328
Только Джанго столько стоил. Обычно меньше.

04.07.2019 10:44 # 1085310
Наверно отобьет бюджет. Тарантино дорого не снимает. Не блокбастер же. Хотя на звёзд пришлось потратиться. Или как-то договорились, чтобы много не запрашивали?! Все-таки сняться у Тарантино дороже любых денег)