09.07.2019 12:49 # 1086627
Актер бы убил кого-нибудь во время подготовки к роли и его посадили бы в тюрьму)

09.07.2019 12:48 # 1086625
Это у них в бумажнике фотка)

09.07.2019 12:45 # 1086620
А если бы у них висела фотка Дэниела Дей-Льюиса над монитором?!) Фильм бы не состоялся.

09.07.2019 01:05 # 1086522
Это конечно. Неизвестно что из этого получится. Туртурро не глуп, чтобы рассчитывать на одну лишь удачу. Значит, что-то придумал интересное.

09.07.2019 00:43 # 1086518
Украшением был Джон Гудмен))

Не, персонаж Туртурро хорош, без сомнения, но одному ему не вытянуть фильм. Невозможно будет смотреть без оглядки на Лебовского.

09.07.2019 00:13 # 1086512
И кому это интересно?! Хотят выехать на славе фильма?! Большой Лебовски был интересен Лебовски, а не Хесусом. И братьями Коэнами, а не Джоном Туртурро.

09.07.2019 00:08 # 1086509
Дылда мне конечно нравится больше.

09.07.2019 00:07 # 1086507
Абсурд и бессмысленница - это разные понятия. Осмысленным абсурд конечно может быть. Как художественный метод подачи материала, а не как материал сам по себе. Даже сюрреалисты и любители "потока сознания" перестали записывать свои хаотичные трипы, а начали их продумывать.

Джокер да, похож на такую версию. Но это не та жизнь, в которой мы живем))))

08.07.2019 23:54 # 1086493
Завелся только я один)) Но конечно же не по-злому, не подумай) Просто был не согласен в чем-то, вот и высказался)) Не улыбаться же нам по-дурацки и поддакивать каждому слову)) Надо остаивать и свою точку зрению) По-культурному, разумеется)

08.07.2019 23:49 # 1086491
А вот и нет) Абсурд вскрывает противоречие какого-либо положения, в их случае это касается общества или людей. Поэтому у них это осмысленный абсурд (как художественный метод), приправленный черным юмором.

У Дизеля как раз нелепость и бессмыслица)

08.07.2019 23:46 # 1086489
Да, начинаются разборки у кого какие взгляды и вкусы на предмет) Это путь в никуда)

Но пару комментов стоило накинуть нашей статье для популярности))) Из всего нужно извлекать выгоду)

08.07.2019 23:35 # 1086486
До следующего сольного выступления Дизеля)))

08.07.2019 23:34 # 1086485
Абсурд - есть Гиллиам или Лантимос. Дизель - это неприкрытое отупение)) Бессмысленное и бездарное)

08.07.2019 23:32 # 1086484
В этом и есть его человечность, несмотря на характер. А мог бы закрыться и еще больше злиться на людей.

08.07.2019 23:22 # 1086480
Тоже самое я тебе пишу, когда ты ставишь десятки Трём иксам с Вином Дизелем))

08.07.2019 20:04 # 1086456
Не, не смотрится. Очередная Великая стена?! Да еще рейтинг 6+. Это будет примитивный сюжет и слабые диалоги, как минимум.

08.07.2019 19:59 # 1086455
MiBа ты запутал. Смотри, сколько комментов потратили, чтобы разобраться что к чему. Упущенное время.

08.07.2019 19:07 # 1086443
Ты не любишь, когда побеждает жизнь. Хороший ты или плохой, с тобой может случиться что угодно. И только в кино можно предотвратить такое. И закончить хэппи-эндом.

08.07.2019 19:05 # 1086442
Слишком грубо это рассматриваешь)) Скорее одинокий эгоизм и альтруизм. Но объединяет их именно одиночество. Откровенного злодейства я здесь не вижу. А черствому сердцу ничего не надо противопоставлять. Его надо смягчать. И так оно и было. Вспомни как он поменял отношение к девчонке. Да и вообще стал более мягким.

08.07.2019 18:52 # 1086438
Постараюсь.

Вот верно насчет правящего цинизма. Это не авторская прихоть так или иначе поступить с героями, - скорее это демонстрация того, что сама жизнь может несправедливо ими распорядиться.