Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 20.12.2025 18:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.07.2019 19:59 # 1086081
Видок, Солнцестояние, Король Лев забрали. Остальные, значит, свободны?!
07.07.2019 15:07 # 1086053
Главное, что сами Киноакадемики смотрят)) Я вот до этого ни Карпа, ни Доброго сердца не видел. А потом уже очередь и до обычных пользователей дойдет) Всему свое время)
07.07.2019 12:24 # 1085997
Но это же творческий процесс - сами съемки? Я не говорю про стратегию развития вселенной, а вот именно сами съемки. Актеры, в которых кроется секрет успеха, тоже по науке выдавали эмоции?))
07.07.2019 12:15 # 1085992
Мы-то надеялись, что это творческое вдохновение, а это всего лишь наука))
07.07.2019 12:09 # 113166
А Богарт подтверждает статус лучшего в истории актерами по мнению Американского института кино?))
07.07.2019 12:01 # 1085986
Совсем заскучали ученые) Видимо уже решили все проблемы человечества) Вот и до Марвела добрались.
07.07.2019 01:52 # 1085932
Зов души)))
07.07.2019 00:56 # 1085925
Ангелигочка (можно так?!) отпишись в личке - что за фильм???))
06.07.2019 22:57 # 1085914
Втиснулся, хотел сказать)) Филологи засмеют))
06.07.2019 22:49 # 1085913
Теория большого взрыва правда смешно???

Да, я негодяй, взвел в это обсуждение?!))
06.07.2019 18:09 # 1085883
Рецензия читабельная, но слишком публицистичная. В основном, пересказ сюжета и событий, которым посвящен фильм. Не хватило кинематографичности, внимания к художественным особенностям фильма. А сам он шикарен. Эпичный, последовательный и очень интересный. В этом разница старых фильмов, - в них особое внимание уделяли именно истории, умели ее грамотно и увлекательно рассказывать. С добротными персонажами и хорошими диалогами. Сейчас такое редкость. Все больше увлекаются экшеном, динамикой, картинкой, техническими примочками. А сценарий хромает, либо очередную банальщину выдает.
06.07.2019 14:29 # 1085866
За кого же радоваться больше? За Гая Ричи, за Уилла Смита или же за студию Дисней?))
06.07.2019 14:26 # 1085863
Слай чем старше, тем активнее) Пенсия вообще не про него)
06.07.2019 11:42 # 1085837
Все остальное.
06.07.2019 00:38 # 113129
Фильм все-таки прекрасный))
05.07.2019 22:53 # 1085784
Да фиг поймешь с этими загадками))
05.07.2019 22:10 # 1085771
Первая сцена с гусем на дороге намекала на повтор с другим исходом.
05.07.2019 22:07 # 1085769
Тут все зависит от степени чувствительности каждого рецензента)
05.07.2019 20:43 # 1085758
Шокирующие сильно сказано. Скорее просто неожиданный. Хотя я догадывался)
05.07.2019 20:42 # 1085757
Надо фильм смотреть. Мы же не будем все карты открывать.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 08:10
Он долгий, скучный. Нам по сути показывают в мире животных весь фильм. Это блобкбастер за 200+ лямов,а экшена завезли в конец фильма и то так себе.
Чем ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 08:01
Еще при Снайдере помню нашел в сети картинку Бенедикта Камбербэтча изображенного под Брениака. Вот это классно смотрелось. Плюс он может серьезные ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38581
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.12.2025 07:56
Так там же герой белый и любит белую...Как Нетфликс такое будет показывать?

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1722
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 06:57
Персонажи есть в играх и фильмах, в книгах. А мы если ты забыл люди, и не надо делать из себя надменно высокого полёта птицу, это всяко не так.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1722
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 06:55
Потому-что в большинстве своей все так и есть. Поделки последних лет Голливуда, ничем не удивляют и никак не увлекают. Вот тот же аватар. Ну на что там ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29825
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 02:51
А печку, печку забыл! Придётся за печкой возвращаться, по кирпичику разбирать.

21.12.2025 02:24
Ну нам на это в любом случае пофиг))) мы же не по подпискам их сериалы и фильмы смотрим)))

21.12.2025 01:33
Из радио слушаю - "Радио России"- все!
по внешности похож на Хитмена, Серебряного серфера из 2007 гг

Лауреат премии Оскар
Жижи
Год выхода: 1958
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Морис Шевалье
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды