18.10.2019 17:35 # 1109777Золотая середина. Как раз еще колоночки по центру.
18.10.2019 17:14 # 1109768Будешь так близко смотреть, опять посадишь зрение)
18.10.2019 16:50 # 1109761У меня сбоку и сижу в задних рядах. На передних слишком близко. На первом так вообще глаза болят и голову задирать приходится.
18.10.2019 16:31 # 1109757В этом случае надо выкупать весь зал, и сидеть королем посередине)) Правда денег не напасёшься)))
18.10.2019 16:15 # 1109752Тоже не знаю как все устроено, но думаю так. Перед прокатчиком у них обязанность показать определенное количество сеансов, плюс трейлеры той же студии. А дальше они сами рассчитывают, сколько по времени они успеют своих партнеров прорекламировать. Или просто реклама чего угодно. Фитнес-центров, баров и ресторанов.
18.10.2019 16:10 # 1109751Везде по-разному.
Не люблю опоздавших. Когда в темноте дверь в зал открывается, неволько взгляд переводишь. Особенно когда идут по твоему ряду, светят телефоном, долго отыскивая свое место))
Это не претензия к тебе, сам бывает опаздываю. Просто к слову пришлось))
18.10.2019 16:02 # 1109745Ну, это побочные эффекты. Шумливых зрителей тоже не выношу, поэтому стараюсь по возможности ходить на утренние сеансы, где поменьше людей. И да и вообще, либо хожу на такие фильмы, на которые масса не пойдет (не специально конечно, просто так выходить что на них мало кто ходит), либо если крупный блокбастер, то там сами зрители сидят молчком, широко разинув рот. На Джокере полный зал сидел в тишине. Не болтали, не жевали. Так что со зрителями не всегда проблемно сидеть.
У меня реклама так долго никогда не шла. От кинотеатра зависит. Помимо трейлеров, прорекламируют еще своих многочисленных партнеров. У меня максимум 10 минут длится. А трейлеры люблю смотреть. Если хорошие, конечно))
18.10.2019 15:35 # 117978Я же не как законник пишу))
18.10.2019 15:25 # 117975Ну, ты прямо с блокнотиком сидела и ловила каждое ее слово))
18.10.2019 15:23 # 117973Конечно все от подачи и жанра зависит. В этом вопросе я не категоричен.
18.10.2019 15:14 # 117966Да. По мне так самое крутое наблюдать за преображением героя. А когда сразу забрасывают готовую версию, уже не то.
18.10.2019 15:11 # 117965Тут другое - ничего они обе как Сары Коннор или как красивые актрисы?! В плане внешности мне вообще не та, не другая))
18.10.2019 15:09 # 117963Это да, но только Рипли сразу проявила себя в борьбе с Чужим, а Сара крутую трансформацию пережила - из такой хрупкой и беспомощной мамочки превратиться в такого бойца. Это и прописать такой образ нужно да и сама Линда Хэмилтон так заметно преобразилась. И не только физически.
18.10.2019 15:00 # 117958Я поправил себя комментом ниже. Думал про образ Сары как таковой, не про любовную линию.
18.10.2019 14:57 # 117956Ну, если амурные дела, то да.
18.10.2019 14:57 # 117954Вернее ко второму Терминатору, где она уже боевитая. В Генезисе ее ведь тоже представили в этом амплуа.
18.10.2019 14:55 # 117953Может в других областях и огонь, но это не Сара нисколько))
18.10.2019 14:50 # 117948Да какая там Сара Коннор. Это Эмилия Кларк. Сары и близко нет.
18.10.2019 14:44 # 1109739Такое ощущение, будто Минкульт попросил Невского пригласить к ним режиссера, а то вдруг он им откажет)))
Дени Вильнев доверит роль Джеймса Бонда неизвестному актеру