23.10.2019 23:39 # 1110791
А то что в комиксах фигурируют такие же наумные убийцы, торговцы оружием и прочий криминалитет - ничего? Или главное все это прикрыть легкой юмором и экшеном? Тогда не так омерзительно?

И в чем изменились зрители? Стали более инфантительными, разве что)

23.10.2019 23:35 # 1110789
Нет, это в комментариях опять зашел спор о природе жанров.

Мэтры конечно погорячились с выбором слов, но я писал, что понимаю их чувства. Для них комиксы - это детский сад. Об этом их спросили журналисты, а не сами они трубить об этом начали. Просто ответ на вопрос. И адресовали это именно к жанру, не называя имен - кто хороший делает свою работу, а кто плохо. А вот глава Диснея таким выражением "отвратительно" уподобляется обидчевому ребенку, которые решил победить за счет более язвительных выражений.

23.10.2019 23:04 # 1110778
Для бизнесмена главное кто в прокате больше заработает.

23.10.2019 23:01 # 1110777
Не знал, что Скорсезе и Коппола снимают такие скучные бытовые мерзости, не применяя художественных приемов, глубоких персонажей и драматичных историй длинною в жизнь. Что-то передо мной на улице никто не разыгрывал Крестного отца или Славных парней))

Опять все сводится к тому, что в кино хотим либо тупо посмеяться, посмотреть на спецэффекты или проникнуться серьезной драматической историей?

Тут кому как? Кто-то и мультики любит больше фильмов, они ведь не как во взрослой жизни жестокие)))

23.10.2019 22:39 # 1110772
Они просто показывают его не преукрашенным. Таким, какое оно есть. Или лучше показывать комиксовые убийства под веселую музыку и всякие шуточки?))

23.10.2019 22:28 # 1110770
Не больше стирания половины Вселенной))

Только Скорсезе и Коппола не выдумывают реальность, а проецируют ее, и преступников они не оправдывают. Все плохо кончают.

23.10.2019 22:26 # 1110769
Слишком замысловато. Я подумал, такое сравнение слов "отвратительный".

23.10.2019 21:48 # 1110754
Крысиного короля?))

23.10.2019 21:41 # 1110752
Что еще может сказать бизнесмен, а не режиссер?!

И что значат "массовые убийства"?

23.10.2019 21:13 # 1110750
Но это не означает, что он не участвовал в подготовительном этапе и многие идеи принадлежат ему. Для этого необязательно быть на съемочной площадке.

23.10.2019 21:10 # 1110748
Да поэтому и не режиссирует лично, а занимается только продюсерскими функциями. Ведь прекрасно знает, что настоящий Терминатор уже в далеком прошлом, а ему самому интереснее открывать новые горизонты в кино. Хотя то что он продюсирует, да еще и расхваливает каждую новую часть, не освобождает его от ответственности за художественный провал фильмов.

23.10.2019 20:57 # 1110743
А если бы и была, самая прямая, то что бы изменилось? Что б прям глобально в отношении франшизы?

23.10.2019 20:50 # 1110741
Дело не в занятости Аватаром, а в невозможности возродить Терминатора. Никем.

23.10.2019 20:49 # 1110740
Новый формат очень серьезной шутки?))

Я говорю про режиссуру Терминатора. Даже Кэмерону не возродить эту тему, ведь все это пройденно и уже не актуально. Франшиза закончилась на Судном дне.

23.10.2019 20:29 # 1110734
В данный момент в отношении Терминатора - нет. Даже если в режиссерское кресло сядет, сомневаюсь, что фильм чем-то удивит меня.

23.10.2019 20:12 # 1110731
Надеюсь, этот фильм будет последним, если даже авторы прям плачут в финале, считая что конец истории им удался.

А то дело не в режиссере, актерах, сценарии, степени участия Кэмерона и всего прочего. Просто тема высосана без остатка. Идут лишь повторения повторений, как замечено выше.

23.10.2019 20:03 # 1110727
Может все банальнее?!) Просто так дешевле использовать меньшее количество кадров с такой частотой. Тем более если возникают какие-то сложности при восприятии высокой частоты кадров в формате 3D , может лучше вовсе отказаться от них?! Зачем минимизировать?!

22.10.2019 16:28 # 1110497
Хорошая аналогия)

22.10.2019 16:23 # 1110493
Ну-ну, расшаркались тут самокритикой))

22.10.2019 16:21 # 1110491
Ну, Тренер был неплохой, но и нехороший. Хотя бы технически все выглядело круто и драматизма хватало.

А здесь как в Ёлках, лубочная картинка и плоское содержание. К гадалке не ходи, именно так все и выглядит. Думаю это не тот случай, когда фильм оказывается другим, не как в трейлере))