23.10.2019 22:39 # 1110772Они просто показывают его не преукрашенным. Таким, какое оно есть. Или лучше показывать комиксовые убийства под веселую музыку и всякие шуточки?))
23.10.2019 22:28 # 1110770Не больше стирания половины Вселенной))
Только Скорсезе и Коппола не выдумывают реальность, а проецируют ее, и преступников они не оправдывают. Все плохо кончают.
23.10.2019 22:26 # 1110769Слишком замысловато. Я подумал, такое сравнение слов "отвратительный".
23.10.2019 21:48 # 1110754Крысиного короля?))
23.10.2019 21:41 # 1110752Что еще может сказать бизнесмен, а не режиссер?!
И что значат "массовые убийства"?
23.10.2019 21:13 # 1110750Но это не означает, что он не участвовал в подготовительном этапе и многие идеи принадлежат ему. Для этого необязательно быть на съемочной площадке.
23.10.2019 21:10 # 1110748Да поэтому и не режиссирует лично, а занимается только продюсерскими функциями. Ведь прекрасно знает, что настоящий Терминатор уже в далеком прошлом, а ему самому интереснее открывать новые горизонты в кино. Хотя то что он продюсирует, да еще и расхваливает каждую новую часть, не освобождает его от ответственности за художественный провал фильмов.
23.10.2019 20:57 # 1110743А если бы и была, самая прямая, то что бы изменилось? Что б прям глобально в отношении франшизы?
23.10.2019 20:50 # 1110741Дело не в занятости Аватаром, а в невозможности возродить Терминатора. Никем.
23.10.2019 20:49 # 1110740Новый формат очень серьезной шутки?))
Я говорю про режиссуру Терминатора. Даже Кэмерону не возродить эту тему, ведь все это пройденно и уже не актуально. Франшиза закончилась на Судном дне.
23.10.2019 20:29 # 1110734В данный момент в отношении Терминатора - нет. Даже если в режиссерское кресло сядет, сомневаюсь, что фильм чем-то удивит меня.
23.10.2019 20:12 # 1110731Надеюсь, этот фильм будет последним, если даже авторы прям плачут в финале, считая что конец истории им удался.
А то дело не в режиссере, актерах, сценарии, степени участия Кэмерона и всего прочего. Просто тема высосана без остатка. Идут лишь повторения повторений, как замечено выше.
23.10.2019 20:03 # 1110727Может все банальнее?!) Просто так дешевле использовать меньшее количество кадров с такой частотой. Тем более если возникают какие-то сложности при восприятии высокой частоты кадров в формате 3D , может лучше вовсе отказаться от них?! Зачем минимизировать?!
22.10.2019 16:23 # 1110493Ну-ну, расшаркались тут самокритикой))
22.10.2019 16:21 # 1110491Ну, Тренер был неплохой, но и нехороший. Хотя бы технически все выглядело круто и драматизма хватало.
А здесь как в Ёлках, лубочная картинка и плоское содержание. К гадалке не ходи, именно так все и выглядит. Думаю это не тот случай, когда фильм оказывается другим, не как в трейлере))
22.10.2019 16:16 # 1110486Ну, пускай так) Это просто я справа налево читал))
22.10.2019 16:12 # 1110484Да, сегодня Яшину 90 лет. Но фильм пока не вызывает доверия относительно его художественных качеств. Что-то не получается у нас с фильмами про футбол.
22.10.2019 16:04 # 1110476В этом смысле да. Просто ты перечисляла преемников, Первый раньше был ОРТ, Россия - РТР. И прямым текстом написала, что Культура стала просто Пятым каналом) Что еще я мог подумать?))
22.10.2019 15:57 # 1110465Пятый канал - это не Культура, это отдельный питерский канал.
Фильм "Неограненные драгоценности"