30.12.2019 20:41 # 122114
Да к нему нет претензий. Это претензии к продюсерам и режиссерам, что берут и одни и те же "мордахи")) Открывайте новые лица. В том же Притяжении Бондарчука. Никому неизвестная молодежь в главных ролях. Петров в 17 году еще не был сегодняшним Петровым, его еще никто не знал.

30.12.2019 20:12 # 122108
Всюду они есть. Сидят и ждут приглашения в кино. Достаточно по театрам походить.

30.12.2019 20:11 # 122106
Челюсти тогда сверх ранний))

30.12.2019 15:35 # 122098
И все равно набрали одних и тех же) Это заместо Козловского (которого давно нигде нет) и Петрова (у которого уже клонов не хватило и для этого проекта). А так куда не плюнь, одни и те же знакомые лица. Так что это не в плюс.

30.12.2019 14:11 # 1125390
Отзывы выше среднего. Главное, что нет резко отрицательных. И никаких подозрений в однобокости))

30.12.2019 14:05 # 122094
Перечисленные мною ниже фильмы вполне подходят под реализм. Это драмы в первую очередь. А Т-34 это скорее комикс про войну. Наверняка так и задумывался. Американские фильмы иногда тоже грешат голливудской мишурой. Тот же По соображениям совести, несмотря на кровавые бои, излишне патетичный и претенциозный. Чистая голливудщина, а не реализм.

30.12.2019 13:20 # 122091
Ну, жесть жести рознь. В Битве были жуткие моменты, когда живую героиню откапывали, когда ее землей засыпало после взрыва. Кровищи тоже хватало. В общем, битва по-животному страшно была показана, но без отрезания головы, как в Чистилище. Американские тем более приглаженные. В Райане все хоть реалистично показано, но нет шокирующих сцен.

30.12.2019 13:06 # 1125382
Не понравился дизайн - это мягко сказано. Вообще какая-то порнография про животных)) Не знаю как правильнее формулировку подобрать. Но все эти танцы, изгибы в костюме мохнатых кошек. Дико смотрится.

Вообще Оскар Оскаром, но от Купера чего-то грандиозного не дождешься. Для меня до сих пор загадка, как Король говорит стал лучшим фильмом года? Это наискучнейшая телепостановка, хоть и с крутыми актерскими ролями.

30.12.2019 12:57 # 122089
Да ну, Битва..шикарный фильм с прекрасной Пересильд. Чисто пацифистский и очень проникновенный. Я в восторге был. В августе фильм, его потом в сериал расширили. Чистилище про Чечню. Тебе такой жести хочется, чтоб кишки на танк наматывало?! Такого даже в Иди и смотри нет. Мне он кстати вообще не понравился, несмотря на все его признания.

30.12.2019 12:17 # 122087
Жуковский лоялен был к власти и ничего такого не внушал бы цесаревичу. А Гоголь в Ревизоре царя и столицу просто не трогал, а высмеял провинцию. Поэтому ничего криминального. А что же не понравилось в переписке Гоголя с Белинским, из-за которой арестовали петрашевщев, устроили эту инсценировку с расстрелом, а потом в Сибирь отправили?!

30.12.2019 12:04 # 122085
В августе 44, Битва за Севастополь, Брестская крепость. Что-то еще, но пока не вспоминается.

30.12.2019 12:00 # 122083
Проваливались потому, что хотели освободить, но не получалось. Да и само освобождение потом их жизнь не облегчило, они ведь выкупали себя в течение 49 лет.

Ну, Николай хотел модернизации и в промышленности и в общественном сознании, но головотяпство и взяточничество не искоренилось. Просто не хватало гибкости, чтобы управлять совершенно разными людьми; он их всех подчинял общему правилу. Чисто армейский подход. И пресекал любые попытки инакомыслия жандармерией. Один человек не может знать, как будет лучше всем. Нужно иногда прислушиваться к гласу народа.

Если напряжение возникло не при нем, то почему набрало обороты в его правление? Никто со счастливыми лицами на улице хороводы не водил, а толькок каждый боялся как бы его жандарм не прищучил.

30.12.2019 11:48 # 122081
Обманка это не здорово! Студия рискует ожиданиями зрителей. Если сами знают, что фильм не станет хитом, но вбухивают деньги на продвижение и впихивают мерч. И уже само кино превращается в большую рекламу. В Союзе хоть ничего не рекламируют)

30.12.2019 11:34 # 122078
Не, подстраховался. Написал про концовку. Что видел Пестель, когда сорвался с петли. Значит, досмотрел)

30.12.2019 11:33 # 122077
Они обманывают рекламой. Выходит шляпа и проваливается. А зрительских денег не возвращает.

30.12.2019 11:31 # 122076
Право выкупаться они получили только за долги помещика. Сколько не пытались облегчить судьбу крестьян, ничего не выходило. Проекты проваливались.

Но главный вопрос. Откуда развелось столько взяточников и казнокрадов? Почему Россия превратилась в гоголевский "Ревизор"? Сам же Николай допустил пьесы до печати, потому что признал в ней сущую правду.

30.12.2019 11:21 # 122073
Да, подход неправильный. Видимо разглядел скрытое зло и решил таким образом всех уберечь, хотя это настраивает зрителей на взгляд под одним углом. А им надо самим решать. К ЗВ он снисходителен в том смысле, что детям такое нравится. Для них и снималось. Не для фанатов, не для тех, кто любит приквелы и т.д., а для современных детей.

30.12.2019 11:15 # 122071
Проблема в том, что зритель постоянно сравнивает с Голливудом. 250 миллионов и 20. И хотят один уровень. С таким подходом нам вообще нельзя лезть в коммерческое кино, снимать только бюджетное авторское?! Бондарчук хоть какое-то крупное кино снимает для нашего рынка. Не знаю откуда берется мода на хейт, может из ютуба, но его фильмы постоянно собирают кассу. Кто тогда его смотрит, если он не снимает Мстителей?!

30.12.2019 11:10 # 122068
Легче не становится, когда из каждого утюга какой-нибудь Форсаж или Трансформеры. Уж пусть лучше наши.

30.12.2019 11:08 # 122067
Везде любит увидеть какой-нибудь подвох. Видимо после "московского дела" все еще горел. Хотя про Викинга ничего подобного не писал. Якобы пропаганду РПЦ не углядел.