11.01.2020 20:03 # 1129769
Или ансамбль. Дело не в толерантности, а в возможности разглядеть в женщинах способного режиссера?! Ведь такое в принципе возможно?!

К примеру, Леди Берд вряд ли хвалят в виде поблажки женщине-режиссеру?!

11.01.2020 19:40 # 1129762
Это отсылает вообще к мужскому и женскому взгляду на мир. Если фильм не техническое исполнение чужого замысла, а именно что-то авторское (не фестивальное), где женщина и сценарист и режиссер, к примеру, Грета Гервиг, и посредством кинематографа хочет сказать что-то свое, женское - разве не в этом концептуальное различие?!

11.01.2020 19:19 # 1129754
Я не говорю про отдельную. А про единую актерскую роль. Почему ее нет?! Не лучшая мужская или лучшая женская?! А просто лучшая актерская роль?! Устроить гендерное соревнование)

11.01.2020 19:13 # 1129751
Это редкое исключение. Чаще женщины снимают что-то женское. Я за возможность отмечать женскую режиссуру, чтоб хотя бы мотивировать, а не обрубать на корню.

11.01.2020 19:09 # 1129748
Это камень в огород детей. Очень много талантливых, что даже переигрывают взрослых. Из последних это Джейкоб Трамбле из фильма "Комната".

11.01.2020 19:05 # 1129745
Я имею в виду есть чисто женский фильм, а есть чисто мужской. Как и актерские работы.

11.01.2020 18:51 # 122718
Странный комментарий. Что такое изуродование истории западным менталитетом?? Англичанин Брэм Стокер разве не относится к западному менталитету??

11.01.2020 18:36 # 1129740
Суть не в том, что режиссерское кресло могут занять либо женщина, либо мужчина. Фильм может получится абсолютно разным, вне зависимости от того, кто его снимал - мужчина или женщина. Вот критерий.

А в актерской номинации нет никакой уникальности в гендерном разделении. Уникальность в исполнении роли. Кто сыграл лучше и все. Без разницы какой пол. Нет же возрастных ограничений. Лучшая детская роль или великовозрастная роль. Всех одинаково судят.

11.01.2020 11:42 # 1129671
Нет, я имею в виду женская или мужская роль борются за одну награду. Пол здесь не при чем.

11.01.2020 11:39 # 1129667
Там скорее роман Ремарка повлиял, вышедший в 29 году. Было бы странным, если бы фильм не получил Оскара.

11.01.2020 11:23 # 1129659
Но ведь мужчины и женщины могут соревноваться - чья роль была лучше?! Режиссерские фильмы тоже отличаются, как и актерские работы.

11.01.2020 11:15 # 1129656
В принципе, правильное разграничение, чтобы не было взаимных упреков. Тоже самое, если бы актерские номинации были бы общими.

11.01.2020 11:07 # 1129650
Очень похоже, что возьмет Оскар. Свежая тема (крайне мало фильмов о Первой мировой, тем более в новейшей истории кино) плюс технически сложные съемки. Это преимущество в отличие от остальных претендентов. И академики не будут вспоминать, что фильм Мендеса уже брал Оскар. Можно еще раз дать.

11.01.2020 11:02 # 1129643
Из всех пяти...чего..пальцев?))

11.01.2020 10:54 # 1129638
В любом споре есть серьезный аргумент - "Попридержи коней, со Звездой разговариваешь")))

10.01.2020 21:49 # 1129545
Ну, пусть что-то похожее, но свое. Не так открыто пользоваться чужим.

10.01.2020 21:37 # 1129542
Ну, а что за китайский подход - подсматривать и делать такое же?! Своих историй мало?!

10.01.2020 21:28 # 1129538
Среда разная. У корейцев тема мести выходит лучше.

10.01.2020 21:18 # 1129536
Если честно, это тоже не мой любимый фильм у Пак Чхан-Ука, но американский в любом случае хуже. Что-то инородное.

10.01.2020 21:11 # 1129534
Разность менталитета как раз и говорит о том, что корейское пусть снимают корейцы, американское - американцы. Разве что-то путное вышло из американского ремейка Олдбоя?!