Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10602 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 22.09.2025 02:29
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10602)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

13.01.2020 17:23 # 1130809
Особенно когда знаешь это заранее. Но я плохое стараюсь не смотреть.
13.01.2020 17:20 # 1130801
Кто составляет его круг - знают. Но вряд ли это оскаровские академики?!
13.01.2020 17:15 # 1130787
У него там своя тусовка.
13.01.2020 17:10 # 1130775
А он здесь причем? К фильму он не имеет отношения. И к продвижению тоже.
13.01.2020 17:10 # 1130773
Нет. Главное, всем показать. Дылда-то хороший фильм. Канны первые кто это отметил.
13.01.2020 17:08 # 1130769
В узком кругу 7 человек, кто посмотрел и поставил оценку? Не считая одного человека (у которого только один критерий - советский/антисоветский фильм), остальные очень даже благосклонны к фильму.
13.01.2020 17:05 # 1130762
Роднянскому? Он же вроде не продюсировал Союз спасения. И продвинуть можно только один фильм.
13.01.2020 17:04 # 1130758
Не всегда. Часто все дело в именно продвижении. Когда каждому показывают и постоянно повторяют, что это очень круто, фильму это идет на пользу.
13.01.2020 17:00 # 1130748
У Ирландца 10 номинаций. Даже за лучшие спецэффекты.
13.01.2020 16:59 # 1130742
Да все те же, кого и ждали. Никаких откровений. За Дылду обидно. Видимо, недостаточно хорошо продвигали в Америке.
13.01.2020 15:41 # 122807
Новый стандарт для комедийного жанра! По существу, это нечто большее, чем обычная комедия. Диалоги не так искрометны и юмор тут скорее ситуативный. Очень здорово снято, есть несколько потрясающих мизансцен (стилизация под вестерн прям в яблочко, очень уморительно). И фильм не только о воспитании одного мажора. Там импровизированный 19 век демонстрируют настоящие человеческие отношения и чувства, утраченные в век информационных технологий. Ну, и конечно тема кино (в данном случае эта экспериментальная постановка) и реальной жизни. Как одно проникает в другое.

В конце, кстати, в лице нового мажора Шипенко я думаю закладывал образ героя Янковского из "Текста", особенно когда он прокричал, что сын прокурора.
13.01.2020 12:29 # 1130403
Я даже и не думал о нем)
13.01.2020 12:28 # 1130400
В лице доброй феи. Почему-то все верили. Я-то уже давно разочаровался во франшизе.
13.01.2020 12:26 # 1130392
Просто фильм американский и актеры известные. На русский бы не пошли. Даже на нормальный русский фильм.
13.01.2020 12:24 # 1130389
В том-то и дело, что Темные судьбы игнорировали 3-5 части и все ждали настоящее кэмероновское продолжение Судного дня) Хотя вера должна была быть очень сильна)
13.01.2020 12:21 # 1130381
Интересно, как будет выглядеть это обсуждение?! Еще интереснее, как будет выглядеть какой-либо компромисс?!))
13.01.2020 12:19 # 1130378
Отыграла она хорошо, навыки есть. Другое дело, персонаж не очень выразительный и необязательный.
13.01.2020 12:18 # 1130373
Я понял про что ты. Я же говорю либо смена формата на разочарование (фильмы, от которых что-то ожидали, ведь кто смотрит откровенную дрянь типа Бабушки или голосуют за нее только из-за названия?!), либо оставить только Кинопремию. К чему нам собственная Малина?
13.01.2020 12:10 # 1130361
Конечно же здесь чувства разочарования преобладали. И личной неприязни к персонам. Можно вынести на повестку вопрос о смене формата или отмене антипремии. Как вариант.

Я лично вообще против антипремий. Не понимаю их надобности. Выбирать лучшее - да, но худшее - не понимаю. Это премия для хейтеров.
13.01.2020 11:53 # 1130349
Не у всех, оказывается, есть возможность нормальные фильмы посмотреть. А кто пойдет на заведомо плохие?! Одно дело разочарование, например, ЗВ. Другое дело, проекты уровня Бабушки все игнорят. Это же настоящая пытка - смотреть такое) Тем более для киномана или синефила.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17491
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 12:31
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха...

Нолан объяснит всем режиссерам, в чем смысл жизни:):):):)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77808
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 12:28
При том, что расхваленные фавориты наградного сезона, далеко не всегда в итоге получают награды:) По десять номинаций у Скорсезе было, а заканчивалось пшиком

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17491
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 12:25
Все мертвому припарки делают:) Молодцы. Упертые.

Скленар со своей "заинтересованностью" ну совсем не об этом, несерьезно вообще. Ричсон еще ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8629
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 12:20
Причем тут Скорсезе? Фильм-то не его

23.09.2025 12:08
Понравилась всего лишь одна сцена в трейлере - как боевую четвероногую машину вывели из строя. Остальное ясли(((

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77808
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 11:58
С учетом того, сколько раз сам Скорсезе полностью пролетал с наградами, не факт:)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8629
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 11:57
Завязка пока какая-то никакая...В том смысле, что не подстегивает продолжать просмотр. Бейтман очевидный мискаст, на "плохиша" вообще не тянет

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8629
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.09.2025 11:51
Проект чисто под наградной сезон, очевидно.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77808
  • Сейчас на сайте
23.09.2025 11:44
Этот фильм станет наглядной иллюстрацией все увеличивающейся пропасти между зрителями и голливудским истеблишментом:) Ну, и один из самых грандиозных ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24854
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.09.2025 11:18
Лучше Майкла Рукера не найдешь)

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Американский прокат вновь возглавило аниме "Истребитель демонов: Бесконечная крепость"
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды