Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10638 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 31.01.2026 12:55
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10638)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

09.02.2020 14:59 # 124807
А красно-зеленые цвета как отдельные герои фильма, хоть и неодушевленные))
09.02.2020 00:31 # 124787
Где ты посмотрел? Проката еще нет. Неужели есть в доступе??
08.02.2020 23:13 # 1137126
А в Докторе шикарен только ее цилиндр)
08.02.2020 23:11 # 1137125
Да, в Миссии лучше.
08.02.2020 23:06 # 1137123
Да и Фергюссон такое себе удовольствие(
08.02.2020 18:05 # 1137051
Линзы и голос Деньнева - как двигаться и куда смотреть - сделали свое дело))
08.02.2020 18:00 # 1137048
Просто работы не видно. На его место любого другого поставь, результат будет тот же)
08.02.2020 17:54 # 1137043
Простили за участие в прокте Деньнева, а не за актерскую роль?! Он ведь там ничего толком не изобразил.
08.02.2020 17:07 # 124768
Это и была сцена после титров.
08.02.2020 16:25 # 1137014
Мрак и сумятица. И яркие - яркие цвета. Честно, не понимаю эту карнавальную, дизайнерскую стилистику с яркими костюмами, кривляниями героев и в то же время жестокое насилие с отрезаниями лиц и переломом ног. Какие-то несовместимые слои пирога (что раздражало еще в Отряде). Весь фильм крутится вокруг раскрытия характера Харли Квинн и харизмы бесподобной Марго Робби. Есть пару занимательных экш-сцен с драйвовой музыкой и более ничего. Остальные герои ужасные и плоские. Злодея не зря прозвали Маской, поскольку что в ней, что без нее он одинаково безликий. Излишняя манерность и капризность еще могут отсылать к его нетрадиционной ориентации. Вообще это настолько феминистский фильм, что все мужики какие-то женоподобные, у кого есть хоть одна реплика, так как безмолвные громили для рукопашных сцен не в счет. В общем, не особо смешно, сюжет наскучивает, отдельные сцены не развлекают, а стилистика и тональность просто убивает мозг.
08.02.2020 12:32 # 1136908
У меня он и без Малин всегда ассоциировался с чем-то безвкусным и низкопробным. Это ж Майкл Бэй!
08.02.2020 12:30 # 1136907
Это несомненно, что люди помнят плохое. Но во-первых, здесь хорошая категория в плохой премии (это будут уточнять люди, кому она "интересна"), во-вторых, количество престижных наград перекроет любые отрицательные моменты. Оскаровский лауреат никак не может ассоциироваться с Малиной.

Бубликом награждаем фильмы за низкопробность, а не веселые или грустные темы.
08.02.2020 12:13 # 1136892
Вообще-то там пустой дешевый пластик. Ни сколько не весит и ни сколько не стоит)
08.02.2020 12:12 # 1136890
Скорее люди будут помнить рекордные сборы, победу в Венеции, 11 номинаций на Оскар и некоторые возможные победы на этой премии. К тому же кто интересуются Малиной, знают, что есть награды и со знаком плюс. Типа восстановленная репутация или возрождение карьеры Бена Аффлека за фильм "Исчезнувшая". Не помню точную формулировку.
08.02.2020 12:02 # 1136881
Нарочно выдумали комплиментарную категорию, чтобы Джокера и здесь наградить))
08.02.2020 01:12 # 1136810
Мне всегда не по себе от таких комментариев)) Не люблю сюрпризы в нашей кинопремии, ведь победители и так очевидны)))
08.02.2020 01:07 # 1136809
В один голос будут петь?!
07.02.2020 23:23 # 1136798
Главное, что у нас в кино, а не за его пределами)
07.02.2020 21:03 # 1136756
Мне предложили взглянуть на нее, я высказал свое мнение. Все по-честному.
07.02.2020 19:14 # 1136726
У всех вкусы разные.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1992
31.01.2026 16:53
Шоу "Импровизаторы" же

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1992
31.01.2026 16:51
С маткапиталом ждите ротвеллеров и прочих "сопереживающих"
Просто - А чего вам надо?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1992
31.01.2026 16:49
Так там и следуют вашему порыву. Мужчины рожают от мужчин
Вух, как

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1992
31.01.2026 16:46
Ваня Абрамов покровительственно кивает)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79446
  • Сейчас на сайте
31.01.2026 16:08
Достаточно того, что Amazon уже заплатил за фильм 40 миллионов:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30147
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 15:56
Зашёл на страницу фильма, чтобы оставить определённый комментарий, но оказывается в 2017 году я его уже оставил:)

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1613
  • Больше года на сайте
31.01.2026 15:55
Вместо пустой траты сил и энергии - лучше бы рожали детей. Хотя бы маткапитал получили. И не нужно никаких "суперспособностей".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30147
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.01.2026 15:53
А ты думаешь почему вся семья вернётся в финале к обычным гонкам? Чтобы не отсвечивать и чтобы Данте им снова не навалял:))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9533
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9533
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.01.2026 15:44
А вы уверены что это реальные зрители, а не скупка билетов у кинотеатров командой трампушки?

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Создатель культовой трилогии не намерен возвращаться к истории Человека-паука
Награждения
Наши рекорды