01.03.2020 23:33 # 1142389Да, давай так. Мне будет удобнее) Не переживай, что не получится. По сути тут нужен только работающий интернет и крепкая руководящая рука, чтоб никто из авторов не баловал и не опаздывал со сроками)) В остальном "не бей лежачего"))
01.03.2020 23:29 # 1142386Так, взаимные уступки ни к чему не приводят) Давай тогда по пунктам) Процент желания и процент времени) У тебя какой?)) Ты видимо зацепилась за мою подстраховку и начинаешь меня раскручивать))) Я только из-за времени не берусь.
01.03.2020 23:12 # 1142376Ну, и капитанская повязка тоже может быть нерегулярной для тебя. Если время позволяет, начни хотя бы. Если что подстрахуем. Мне с анонсами тоже не очень хочется нагружать себя))
01.03.2020 23:07 # 1142373Нет, только в Огласке)
01.03.2020 22:44 # 1142361Может руководителям меняться в каждом новом выпуске?!)
01.03.2020 22:42 # 1142359Ты со всем справишься) А я буду на подстраховке, если что)
01.03.2020 22:14 # 125799Честно, за все сезоны история с ребенком откладывается в памяти в самый дальний ящик. Наверное, это последнее, что приходит в голову при упоминании сериала. Если бы в каждой серии эта тема муссировалась, тогда бы другое дело.
Наверное все зависит от степени зрительской впечатлительности.
01.03.2020 22:09 # 1142349С таким бюджетом сложно провалиться. Да и жанр популярный.
01.03.2020 22:03 # 1142346Если Ангелина берется, то замечательно. У меня анонсы, поэтому согласился бы только в крайнем случае) Если честно, я внутренне готовился к этому сценарию, думал никто не возьмется) Но хорошо, что ошибся.
Насчет объединения - я думаю, лучше закончить эти списки как есть, а на следующих уже придумать что-то новое. Или оставить старое. А зачем собственно объединять? В плане выбора и написания разницы никакой, а в плане чтения хоть разнообразие в чередовании старого и нового.
01.03.2020 21:09 # 125792Разве что галлюциногенные бабочки)
01.03.2020 17:33 # 1142268Я сначала думал, что "Корни" - это сериал о нелегких буднях одноименной группы) Выходцев Фабрики звезд первого созыва)
01.03.2020 16:16 # 1142260Дипломатично отвечает на вопросы) Не дает однозначных ответов, чтобы потом не пришлось отвечать за свои слова) Но к Поттеру думаю больше не вернется и правильно сделает.
01.03.2020 04:15 # 125754Композиционно эстетичный и очень стильный нуар. Одно удовольствие оценивать режиссеркую работу.
01.03.2020 00:14 # 1142224Поделили основных конкурентов - одному лучший фильм, другому лучшего режиссера.
29.02.2020 02:26 # 125722Красиво конечно все обрисовали художники и всех нарядили костюмеры, но уж больно глянцевым и патетичным получился фильм. Банду Келли вообще в каких-то героев-любовников превратили. Хит Леджер и Орландо Блум ну никак не похожи на безжалостных убийц, даже приклеенные бороды смотрятся на них неестественно, как у юнцов, еще пороха не нюхавших. Я понимаю, что в этом и состоял замысел превратить их в народных героев, борющихся с колонизаторами, романтизировать их, сделать максимально привлекательными. Но это слишком сиропно и далеко даже от условного реализма. Хоть снято динамично, об этом позаботились.
Свежая версия с Джорджем МакКеем однозначно лучше!
28.02.2020 23:28 # 125717Сносный фильм. Чуть сильнее просто слабого.
28.02.2020 23:07 # 125715Вообще интересно, Ридли Скотт не закольцовывает свое творчество, начав с фильма "Дуэлянты" и заканчивая "Последней дуэлью"?! Еще "последней". Но вряд ли. Что-нибудь еще потом снимет.
28.02.2020 23:05 # 125714Цари и боги разве что. До множественного числа неудачные исторические фильмы не дотягивают. Робин Гуд неплох был, хоть и не впечатлял особо.
28.02.2020 18:10 # 125693Я писал о прошлых фильмах Крыжовникова. Самого не тянет смотреть Лёд 2, особенно после ужасной первой части.
Джеймс Бонд впервые может стать рыжим