Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 15:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

15.04.2020 10:08 # 127317
Повторюсь, у нас не мировой кинематограф, поэтому специфика такова, что не будут рвать жилы, чтобы перевоплотиться. Достаточно просто хорошо и убедительно сыграть свою роль. Насчет актеров - тут чистая вкусовщина. Петрова любимчиком не назову (не тот типаж, что может мне нравится), но он все равно молодец - много работает и старается делать свою работу хорошо, плюс фильмы с его участием хотя бы смотрятся. Дизель исключительно на любителя. Я лично не могу видеть ни его "полуобморочную игру", ни банально глупые фильмы. На вкус и цвет.
15.04.2020 09:53 # 127315
Забавный пример с Нагиевым. Это как раз тип Вина Дизеля. Несмотря на смену образа на брутала-физрука, он навсегда останется комиком Василием Задовым. Неудачный пример перевоплощения, тут скорее личное пристрастие. Я говорю вообще про российских актеров. Про кого можно сказать, что изменился в роли до неузнаваемости?!
15.04.2020 00:03 # 127303
Петров обладает актерскими приемами и в драматических и в комедийных ролях, может быть убедительным, органичным, но это продюсерская практика эксплуатировать в кино сложившиеся типажи. У нас не мировое кино, на Оскар претендовать не будут, поэтому по большому счету мало о ком можно сказать, что сильно перевоплотился. Я про русских актеров. Все играют самих себя. Хотя бы гримировали, что ли, до неузнаваемости. Так что на слуху больше фамилии, чем необыкновенные роли.
14.04.2020 23:48 # 127298
Рад, что тебе понравилось) Не будем находится в плену у предрассудков относительно отечественного кинопрома, не станем слушать всяких блогеров, посмотрим сами и составим собственное мнение. Петров и правда преображается на глазах.
14.04.2020 23:44 # 1149082
Сектор приз - номер 3))
14.04.2020 21:00 # 1149064
Что за трубки у них в носу? Кислород или что (я совсем незнаком с миром Дюны)?
14.04.2020 12:13 # 1149012
Чем дальше читаешь, тем больше и больше факторов против фестиваля - и про страховку и про туристический сезон и про Венецию. Ну, все не задалось)
13.04.2020 22:13 # 1148971
Шаламе брутален. От героя-любовника Маленьких женщин и прочего не осталось и следа.
11.04.2020 11:36 # 127172
Джефф Бриджес конечно прекрасен, да и музыка прекрасная, но фильм ужасно скучный. Крайне слабая драма. Еще и по роману. Я не представляю как он читается. Событий практически нет. Сюжет в двух словах можно описать - встал, поел, выпил, сыграл, спел, лег. И я очень удивлен Оскару за главную роль. Это не самая лучшая работа Бриджеса в кино, и это мягко сказано. Видимо конкуренция в тот год была слабой, плюс еще за выслугу лет дали. Наверное такой расчет. Но типажи удачные, что Джефф, что Колин Фаррелл прям вылитые кантри-исполнители, настоящие рок-н-рольщики!
11.04.2020 10:10 # 1148762
Рагнарек и так воспринимается как заурядный фильм, и без всяких там сравнений)
10.04.2020 18:07 # 1148631
90-е - это вертушки Ван Дамма в слоу-мо и все такое) мода на гонконгские боевики с нереалистичными, но эффектными боёвками.
10.04.2020 17:04 # 1148624
Еще грязным мордобоем запомнился.
10.04.2020 02:43 # 127151
Дико странный и дико привлекательный фильм. Но больше странный.
09.04.2020 16:55 # 127125
Иствуд не перестает восхищать. Накрокурьер и близко не стоит. Ну, здесь еще актерское исполнение и сами персонажи сыграли важную роль.

Икона иконой, но возраст еще работающего режиссера поражает.
09.04.2020 07:10 # 127109
Какой прекрасный фильм! Чудо как хорош! Жалею, что пропустил в кино, но не жалею, что в итоге посмотрел!
08.04.2020 23:24 # 127107
Всё может быть.
08.04.2020 22:42 # 1148451
Видеопробы для нового фильма)
08.04.2020 22:25 # 127105
Всегда включают реальных ведущих. Зрителям привычнее их ассоциировать с настоящим телевидением. С актерами не было бы такого эффекта.

Молодец, что посмотрел и составил свое мнение. А то многие видимо ждут пока всякие киноблоги выйдет и другие люди им скажут - хороший это фильм или нет.
08.04.2020 08:07 # 127042
Сразу видно, что за дело взялся настоящий мастер! Прям тотальное превосходство над первой частью - фантастически глупой, унылой и сопливой. Данная серия убедительно смешная, трогательная, динамичная, с прекрасной музыкой и сильными актерскими работами. Петров органичен в драматической роли и очень здесь хорош. Естественно и душещипательно сочетается мюзикл с реалистической драмой. Крыжовников браво! Пришел, увидел, победил!
07.04.2020 23:36 # 1148363
Но существование Скайфолла снимает с него этот неблагодарный статус) одно дело, если бы он влился во франшизу как работяга и снял бы "Квант милосердия" таким, каким он получился. ну, со Спектром всякое могло случится. Может действительно остыл к франшизе, но были обязательства по контракту.


Главные материалы сайта:

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 389
  • Больше восьми лет на сайте
11.11.2025 12:16
хотя бы за попытку отменить ужасные сценарно чужой 3 и Чужой 4 стоило попробовать уж вряд ли получилось бы хуже чем дилогия Чужой против Хищника

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 389
  • Больше восьми лет на сайте
11.11.2025 12:09
да обидно я тоже очень ждал Чужой 5 от Бломкэмпа и очень сильно надеялся что Чужой 3 и 4 будет не каноном не нравится мне идея космо тюрьмы из чужого 3 куда ... [читать далее]


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9747
  • Больше десяти лет на сайте
11.11.2025 11:54
Так Кочевник это же бывший Кэп из какой-то там реальности. Разве нет?

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 389
  • Больше восьми лет на сайте
11.11.2025 11:53
это точно в "личный лист ожидания " очень нравится Кидман

11.11.2025 11:08
Оригинальная озвучка + субтитры всегда будет лучше любых дубляжей.

11.11.2025 10:28
Когда Матка отрывала себя от большого кокона, могло как какашка прилепиится яйцо к заднице)))))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78399
  • Сейчас на сайте
11.11.2025 10:22
После кошмара сериала "Хранители" страшно даже представить, что они сделают с "Вендеттой".

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10882
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 10:16
Ну да ладно. Уже ничего не изменить, остаёмся с тем, что там наснимали (хотя есть "оживший" Хикс в Colonial Marines :D).

Да и нет гарантий, что у Бломкампа ... [читать далее]

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 10882
  • Больше десяти лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
11.11.2025 10:10
Клонирование объекта не затрагивает инородный организм, который отдельно развивается. Он не вшивается в ДНК. Я хоть и инженер-программисй, у меня есть ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды