06.05.2020 20:38 # 1152092Замечательная и незабываемая история!
06.05.2020 20:35 # 1152087Даже если это интересный персонаж, на которого клюнут поклонники аттракциона, то сама актриса не настолько уникальная и харизматичная, что бы на себе одной вытащить перезапуск франшизы.
03.05.2020 22:45 # 1151663Такая себе премия)) Неужели ее всерьез можно воспринимать?!))
01.05.2020 12:14 # 1151386Дауни не хочет этим сказать, что за пределами КВМ ему некуда двигаться как актеру?!
26.04.2020 19:47 # 1151103На благотворительность потратят?!
24.04.2020 21:33 # 1150778Грустные славяне перевелись) Генофонд давно поменялся)
24.04.2020 12:28 # 1150711Всегда нравилось в актерах то, что готовясь к новой роли, они чему-то обучаются или даже осваивают новую профессию)
24.04.2020 12:27 # 1150710Такой очевидный закос под Фаворитку, что не удивляешься ее упоминанию в титрах.
24.04.2020 02:42 # 127586Иронично и мило. Много забавных сцен.
23.04.2020 12:39 # 127556Сегодня премьера онлайн! Дожили!
23.04.2020 00:06 # 1150576Дичь какая-то. Буслов еще и автор идеи, что ли?!
22.04.2020 16:46 # 1150522Типажи конечно не подходящие, взяли видимо за счет актерского мастерства.
21.04.2020 12:18 # 1150392На спутниках видно, как мир стал чище, потому что люди самоизолировались - отлично сказано)) Можно понять его опасения относительно фильмов, но лучше бы снял полный метр вместо сериала.
20.04.2020 21:43 # 1150351Даже гипотетически невозможно представить такое сотрудничество. Как это будет выглядит - провести два фестиваля в одном месте?!
18.04.2020 14:12 # 1149676Я даже не знаю как смотреть - смеяться над нелепостью или злиться на дурновкусие, если мне еще до выхода в прокат не нравился проект, вообще сама концепция танцующих людей-кошек/котов (абсолютно что-то чужеродное для меня), а теперь еще и зная о его репутации и критике?!
18.04.2020 13:47 # 1149645Нужно тогда придумать в какой манере излагать - с легкой иронией, с язвительным сарказмом или тотальный разнос на полном серьезе. Правда, чтиво будет так себе. Хотя может кто-то и любит такое) Но главное правило..хочется сказать "Бойцовского клуба".. нашей Огласки - мы все-таки рекомендуем к просмотру!
18.04.2020 13:41 # 1149634Это ненамеренно получилось (про плохой фильм). Авторы Огласки предлагали своё, и вряд ли кто-то специально подсунул что-то дурное) Так сложилось, что не всем зашло.
18.04.2020 13:31 # 1149615Я про немое кино неплохая идея) "Артиста" Хазанавичуса можно взять))
18.04.2020 13:14 # 1149584Разнобойные получились мнения. Почему-то заострилось внимание на фразе Олега про устаревшие спецэффекты и устаревший юмор. Не говорю конкретно по фильму, о нем я все сказал, но слово "устаревший" может означать непригодность старых фильмов для современного восприятия? Например, старые Звездные войны невозможно смотреть из-за устаревших спецэффектов или комедии Чаплина из-за устаревшего юмора?!
17.04.2020 12:47 # 1149361Я это и не оспариваю, просто констатирую факт. Подсказываю, что можно выкладывать)
Рецензия к фильму "Орудия" (2025). «Они исчезли. Но где?»