Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10590 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.05.2025 01:09
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10590)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

24.04.2020 12:27 # 1150710
Такой очевидный закос под Фаворитку, что не удивляешься ее упоминанию в титрах.
24.04.2020 02:42 # 127586
Иронично и мило. Много забавных сцен.
23.04.2020 12:39 # 127556
Сегодня премьера онлайн! Дожили!
23.04.2020 00:06 # 1150576
Дичь какая-то. Буслов еще и автор идеи, что ли?!
22.04.2020 16:46 # 1150522
Типажи конечно не подходящие, взяли видимо за счет актерского мастерства.
21.04.2020 12:18 # 1150392
На спутниках видно, как мир стал чище, потому что люди самоизолировались - отлично сказано)) Можно понять его опасения относительно фильмов, но лучше бы снял полный метр вместо сериала.
20.04.2020 21:43 # 1150351
Даже гипотетически невозможно представить такое сотрудничество. Как это будет выглядит - провести два фестиваля в одном месте?!
18.04.2020 14:12 # 1149676
Я даже не знаю как смотреть - смеяться над нелепостью или злиться на дурновкусие, если мне еще до выхода в прокат не нравился проект, вообще сама концепция танцующих людей-кошек/котов (абсолютно что-то чужеродное для меня), а теперь еще и зная о его репутации и критике?!
18.04.2020 13:47 # 1149645
Нужно тогда придумать в какой манере излагать - с легкой иронией, с язвительным сарказмом или тотальный разнос на полном серьезе. Правда, чтиво будет так себе. Хотя может кто-то и любит такое) Но главное правило..хочется сказать "Бойцовского клуба".. нашей Огласки - мы все-таки рекомендуем к просмотру!
18.04.2020 13:41 # 1149634
Это ненамеренно получилось (про плохой фильм). Авторы Огласки предлагали своё, и вряд ли кто-то специально подсунул что-то дурное) Так сложилось, что не всем зашло.
18.04.2020 13:31 # 1149615
Я про немое кино неплохая идея) "Артиста" Хазанавичуса можно взять))
18.04.2020 13:14 # 1149584
Разнобойные получились мнения. Почему-то заострилось внимание на фразе Олега про устаревшие спецэффекты и устаревший юмор. Не говорю конкретно по фильму, о нем я все сказал, но слово "устаревший" может означать непригодность старых фильмов для современного восприятия? Например, старые Звездные войны невозможно смотреть из-за устаревших спецэффектов или комедии Чаплина из-за устаревшего юмора?!
17.04.2020 12:47 # 1149361
Я это и не оспариваю, просто констатирую факт. Подсказываю, что можно выкладывать)
17.04.2020 10:25 # 1149332
Будет как ребенок играться с новой игрушкой) Выкладывать коллекцию вин, коллекцию гитар, коллекцию судебных постановлений, где он вышел победителем))
16.04.2020 19:42 # 1149281
Интересно, как Чулпан Хаматовой предлагали этот сериал - начали с названия или с драматической истории главной героини?!))
16.04.2020 15:10 # 1149251
Несмотря на крутых актеров, в удачность проекта не верится. Особенно имя режиссера добавляет приличного скепсиса.
15.04.2020 12:13 # 1149106
Откуда такие приблизительные сроки? Их Минздрав называет?!
15.04.2020 11:17 # 127328
А какие могут быть тогда сравнения современного коммерческого с советским? Проблемы авторского - это проблемы личного восприятия и мирового. Наши удостаиваются призов, это касается и Левиафана. У каждого свое впечатление, но как тогда судить о кино - по общей критике и призам или только по своему взгляду, который и является последней инстанцией?! Про 90-е смешно. Помимо Брата - что еще? Какие-то крупные проекты, миллиардные сборы (в рублях). Конечно режиссеры крутые работали, но я про индустрию, производство, кинотеатры, вообще кинобизнес. Будто разговор о том, что после Балабанова закончились таланты?! И ты выделяешь почему-то худшие образцы, а не все чтг есть - сюжеты, слоу-мо. Да везде такое. Все друг у друга тырят. Надо общую картину мира брать, а не самое дурное.
15.04.2020 10:44 # 127325
Человек в любом случае работает не покладая рук. Если полученный результат кого-то раздражает, то это претензии к режиссерам и продюсерам, как они выпускают такое.
15.04.2020 10:41 # 127324
Не знаю кто придумал такую формулировку - ответ Голливуду. Такого в принципе не может быть. Разные бюджеты, разные специалисты. Это коммерческое кино пытается снять крутой развлекательный продукт с теми техническими возможностями, которые доступны. Авторское кино у нас самобытно, постоянно участвует на престижных фестивалях. К тому же возраст современного и советского несопоставим. В отличие от 90-х, сегодняшняя индустрия постепенно поднимается с колен, так что нужно время и налаженная система кинопроизводства. Только в этом дело.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5307
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.05.2025 13:07
...человек просто падал, а ему дело пришили! в скором времени подышишь в сторону женщины - будешь отвечать


  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8820
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.05.2025 13:04
Всего то штука евро) Когда подавали иск явно надеялись на приличные отступные. Потом власть поменяется Жерарка сведет счеты с ними)


  • ppf2
  • Новичок
  • Постов: 15
13.05.2025 13:00
Деппу тоже в глиномесы записаться надо, глядишь и карьера веселей пойдёт...)))

13.05.2025 12:59
А остался бы у нас, то ничего этого не было бы. У нас домогайся сколько хочешь, никто возмущаться не будет.

13.05.2025 12:59
вы путаете разных людей. Киноманки это не то же самое, что девушка занимающая спортом в теннис или та же шахматиска.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5307
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
13.05.2025 12:58
...жаль! хорошо же начали (-

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76756
13.05.2025 12:55
Причем, я прекрасно знаю, на что готовы очень многие женщины, чтобы потусить со знаменитостями:)

13.05.2025 12:53
У судьи явно есть своя машина, и/или даже водитель))

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
В Ватикане проходит конклав по выбору нового Папы Римского
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Награждения
Наши рекорды