07.06.2020 23:49 # 1156798Не хочу мешать вашей дискуссии, но мне интересно, как можно решить вопрос с расизмом в полиции? Это же не программа, которую можно перепрограммировать, это живые люди, часть общества. Либо как определять расист/не расист, когда принимают на службу?!
07.06.2020 22:32 # 1156779Всегда с удовольствием читаю твои рецензии, но здесь в недоумении от структуры текста. Чего тут больше - описания фильма или рассуждения на злобу американского дня?! Больше на правозащитную статью похоже, чем на кинорецензию. И суть не в занимаемой позиции, а именно в том, что политики тут больше, чем фильма.
06.06.2020 13:48 # 1156636Это скучно) Хотелось гадостей каких-нибудь)))
05.06.2020 21:07 # 1156565Все продумал за потоковые сервисы. Правильно, что призывает, но решать как быть конечно Нетфликсу и Амазону. И всем остальным.
05.06.2020 16:46 # 1156526Ну, в самолете любое заявление рассматривается как угроза. Это не в автобусе встать и что-то произнести во всеуслышание.
05.06.2020 16:45 # 128740Просто подавался в таком ключе. Но видимо забыли, что снимать как Йоргос Лантимос может только Йоргос Лантимос.
05.06.2020 16:37 # 128737В общем, искрометностью Фаворитки здесь и не пахнет?!
05.06.2020 15:13 # 1156488Да, я надеюсь, что без экономических катаклизмов обойдется после снятия карантина. И все вернется на круги своя. Но сказать точно не могу. Не компетентен в этом вопросе, просто надеюсь на это.
05.06.2020 12:45 # 1156458Может к осени все заработает в прежнем режиме?! До зимы очень долго. Уже сейчас снимаются ограничения, за целое лето должно все прекратится.
04.06.2020 16:19 # 1156367Непривычно слышать рассуждения Скалы) Он же герой боевиков, человек действия, у него добро с кулаками))
04.06.2020 16:11 # 1156366На вкус и цвет. Одно дело признать, что это качественный продукт, не халтура, другое, это понять - твое кино или не твоё?! Как солёное и сладкое. Каждому своё.
04.06.2020 15:03 # 1156359Я очень жестко буду его экзаменовать)))
04.06.2020 15:02 # 1156357Просто сильно досаждает, когда люди не ходят в кино, ничего не смотрят, а глянут пару роликов на ютубе и тут же делаются экспертами в области кино.
04.06.2020 14:54 # 1156353Я тоже могу послушать интересного человека, который в теме, но пересказывать его точно не буду. И верить каждому слову. Критически анализировать тоже надо.
Гоблин человек конечно неглупый, с жизненным опытом, но он любитель. У него же нет образования, ВГИК не оканчивал, в кинопроизводстве занят не был. Поэтому его и стоит воспринимать как киномана-любителя.
04.06.2020 14:51 # 1156352Там упор на сильную драму и не делался, если рассматривать фильм с такой позиции. Хотя драма там есть (сюжетная линия немца). И опять же, снова свои степи сравниваем с мировой индустрией. Конечно в сравнении с более дорогими фильмами, предназначенными для мирового проката - он слабоват.
04.06.2020 14:38 # 1156348Тут скорее дело в самостоятельном изучении, чтоб не проглатывать пережеванное кем-то другим. Не зависеть от чужого мнения.
04.06.2020 14:36 # 1156347Сталинград Бондарчука и не позиционировался как исторический фильм. Это красочный кинокомикс о войне, ни более того. Для определенной аудитории. Если мозги есть, то можно понять, что не надо изучать историю по этому фильму.
04.06.2020 14:34 # 1156346Вера складывается из желания верить. Если хорошо и красиво говорят, значит так оно и есть. Но выглядит глупо, когда люди, насмотревшись ютуб-роликов, строят из себя экспертов во всех областях жизни.
04.06.2020 14:13 # 1156339К сожалению. Формируется искаженная реальность.
04.06.2020 14:08 # 1156336Скорее литература специальная важна, а то желчные обзоры грешат манипуляцией сознания. Не рассказывают, а внушают своё.
Сигурни Уивер обвинила Ридли Скотта в срыве съемок "Чужого 5"
Насчет чужих там есть мифология, но она не полная, ... [читать далее]