05.12.2020 23:05 # 134692
Ты же любишь режиссерское развитие, пробу кадра в ином аспекте. Скучно ведь повторятся. К тому же материал такой. Не предполагает Семь, Игру или Бойцовский клуб

05.12.2020 22:20 # 134690
Кстати, необязательно. Скажем так, тут две версии восприятия. Первая - без Кейна можно смотреть и понимать как просто история создания допустим вымышленного кино, все переклички с действительностью объясняются. Но зная Кейна, конечно все обширнее воспринимается. В любом случае, удовольствие гарантированное.

05.12.2020 22:10 # 134688
Господа-киноманы, посмотрите Манк, обсудить с кем-то хочется. Отложите сериалы на пару часов.

05.12.2020 20:46 # 134683
...а киноманы будут смаковать каждый кадр.

05.12.2020 20:46 # 134682
Кино, что называется, со вкусом. С прекрасным эстетическим вкусом! Этакая ретроспектива классического Голливуда, не свойственная Финчеру, лишенная привычного динамизма и острого сюжета. Чем-то напомнило "Однажды в Голливуде" Тарантино в плане подхода к материалу. Здесь нет хитросплетенного повествования со множеством подводных камней, здесь все внимание фокусируется на эпохе, ее деталях, ее атмосфере. Но сюжетный нарратив и драматургичность все же присутствуют - это история падения и последующего возрождения Манкевича, раскрытия истинной сущности его сценария, эзоповым языком изобличающего порочность кинобизнеса. Отличная финальная сцена с костюмированным обедом, очень метафорично. Поэтому не ждите здесь от Финчера детективного триллера, кино прекрасно своей стилизацией (даже сигаретные ожиги в углу экрана), вдумчивыми диалогами, замечательным Гэри Олдманом и мастерской постановкой, от которой не отвести глаз. Настоящее киноманское удовольствие (обычные зрители наверно где-то заскучают

05.12.2020 14:27 # 1181925
Может образования не хватило сформулировать свою мысль?! Но видно ее острое ощущение, что здесь что-то не так)

05.12.2020 13:59 # 1181911
Ну, она же за девочек отвечает, а не за женщин. Поэтому с девичьим жизненным опытом ее слова вполне допустимы.

04.12.2020 16:59 # 134648
"Милые дятловцы". Как название пионерлагеря)

04.12.2020 15:08 # 134642
Смотри конечно, сериал достойный. Другой вопрос, если психологически сложно переживать эту трагедию на экране?! Но ты ведь опытный киноман, всякого насмотрелась, поэтому не составит труда и это выдержать.

04.12.2020 10:11 # 1181777
Таким образом они хотят увеличить свою прибыль - и с проката и со стримингов?! Зачем же тогда в один день, никто же в кино не пойдет?! Можно было сделать временной интервал - сначала одно, потом другое?!

02.12.2020 14:58 # 1181611
Значит мы никогда не состаримся и будем жить вечно. Это тоже неплохо)

02.12.2020 14:20 # 1181600
Да, чуть позже выгоним анонсы, месяц только начался.

02.12.2020 14:13 # 1181596
Прискорбно! Прекрасная и драматически сложная роль была в "Восхождении" Ларисы Шепитько.

02.12.2020 09:36 # 1181574
И я так думаю.

02.12.2020 07:30 # 1181566
Удачно подобрано фото из сериала. Отныне после превращения или обращения она будет выглядеть именно так, навсегда))

01.12.2020 22:38 # 1181524
Кто что думает про анонсы за декабрь с учетом фильмов на стриминговых сервисах (хотя кроме Манка Финчера вроде ничего особенного и нет). Есть смысл наскребать блеклые релизы, лишь бы было - или лучше дождаться января, там будет из чего выбирать, если опять ничего страшного не случится?!

30.11.2020 18:53 # 134512
Ну, Визит относительно свежий. Я думал ты провел грань между временами Шестого чувства, Знаков, Таинственного леса и сегодняшним Шьямаланом, типа после всяких Девушек из воды и Стихий он потерял хватку как режиссер.

Визит надо видеть. Скромное по размаху и богатое на саспенс. Чисто шьямалановское кино.

30.11.2020 18:26 # 134509
Ну, я понял, что тебе не нравятся Сплит и Стекло (хотя я другого мнения относительно этих фильмов), ну а Визит тоже плох?!

30.11.2020 17:49 # 134505
Пятерых хороших? Просто крупные проекты не стихия Шьямалана, он им не повелитель. В более скромных работах он чертовски хорош.

30.11.2020 17:12 # 134503
А я насчитал меньшинство неудачных фильмов)