11.12.2020 16:48 # 1182964
Вильнев конечно прав по-своему (и я желаю видеть Дюну только на большом экране), но студия вправе распоряжаться фильмом как ей вздумается. Можно с ней не согласится, но это их право.

11.12.2020 16:41 # 1182962
Судьба к нему несправедлива. Ему еще снимать и снимать. Очень жаль(

11.12.2020 14:17 # 1182836
Да, везде пишут, что умер. Ужасно. И неожиданно.

10.12.2020 18:47 # 1182679
И всеми частями Форсажа)

10.12.2020 15:02 # 1182638
Нолан грешит дурным вкусом?!))

10.12.2020 14:46 # 1182636
Оззи в этом плане сверхчеловек. Там же какие-то анализы показали, что у него супер гены; и его ничто не свалит)

10.12.2020 14:31 # 1182628
Правда, рейтинг не позволит обыграть сцену с отрезанием фаланги пальца.

10.12.2020 13:37 # 1182621
Ну, это единственный простой в съемках на 350 тысяч?! Думаю, миллионы студия потеряет как раз на следующих Пиратах и вовсе не из-за срыва съемок)

Ну, про Деппа ничего нового уже не сказать. Может ему все-таки удастся получить роль в Семейке Аддамс от Бертона?!

07.12.2020 19:19 # 1182146
Как-нибудь выкрутятся. Вряд ли там отъявленные вредители сидят?!

07.12.2020 19:14 # 1182144
Судиться будут или так договорятся?! Хотя обман доверия уже ничем не искупить.

06.12.2020 16:01 # 1182027
По-моему Империя наносит ответный удар. Все равно Лукас не сильный режиссер, при всем уважении.

06.12.2020 14:55 # 1182014
Может оно и к лучшему. Все-таки лучшими классическими эпизодами считаются те, где Лукас не был занят в качестве режиссера. Ну, понятно, что он идейный вдохновитель, создатель вселенной, но как у него ужасно играют актеры и какую чушь они несут (яркий тому пример эта трилогия нулевых).

06.12.2020 08:11 # 134707
Мистические линии и манси были к тому, что авторы перебрали всевозможные версии случившегося. Там же и до инопланетян доходило дело.

Насчет гитлеровцев - это да, необязательно, но выглядело круто.

05.12.2020 23:09 # 134693
Надеюсь это не старение режиссера, поскольку это любование старым Голливудом, ностальгией, не должно означать, что это творческая импотенция. Кино, что называется, не выстреливает наповал.

05.12.2020 23:05 # 134692
Ты же любишь режиссерское развитие, пробу кадра в ином аспекте. Скучно ведь повторятся. К тому же материал такой. Не предполагает Семь, Игру или Бойцовский клуб

05.12.2020 22:20 # 134690
Кстати, необязательно. Скажем так, тут две версии восприятия. Первая - без Кейна можно смотреть и понимать как просто история создания допустим вымышленного кино, все переклички с действительностью объясняются. Но зная Кейна, конечно все обширнее воспринимается. В любом случае, удовольствие гарантированное.

05.12.2020 22:10 # 134688
Господа-киноманы, посмотрите Манк, обсудить с кем-то хочется. Отложите сериалы на пару часов.

05.12.2020 20:46 # 134683
...а киноманы будут смаковать каждый кадр.

05.12.2020 20:46 # 134682
Кино, что называется, со вкусом. С прекрасным эстетическим вкусом! Этакая ретроспектива классического Голливуда, не свойственная Финчеру, лишенная привычного динамизма и острого сюжета. Чем-то напомнило "Однажды в Голливуде" Тарантино в плане подхода к материалу. Здесь нет хитросплетенного повествования со множеством подводных камней, здесь все внимание фокусируется на эпохе, ее деталях, ее атмосфере. Но сюжетный нарратив и драматургичность все же присутствуют - это история падения и последующего возрождения Манкевича, раскрытия истинной сущности его сценария, эзоповым языком изобличающего порочность кинобизнеса. Отличная финальная сцена с костюмированным обедом, очень метафорично. Поэтому не ждите здесь от Финчера детективного триллера, кино прекрасно своей стилизацией (даже сигаретные ожиги в углу экрана), вдумчивыми диалогами, замечательным Гэри Олдманом и мастерской постановкой, от которой не отвести глаз. Настоящее киноманское удовольствие (обычные зрители наверно где-то заскучают

05.12.2020 14:27 # 1181925
Может образования не хватило сформулировать свою мысль?! Но видно ее острое ощущение, что здесь что-то не так)