Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10592 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 12.06.2025 19:40
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10592)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

18.10.2023 21:41 # 1351812
Забитым фриком он выглядит только в сценах с Жозефиной. Ванесса Кирби его забивает конкретно.
18.10.2023 20:41 # 1351796
По такому еле различимому кадру сложно что-либо сказать однозначно. Это может быть и Успенский собор.
18.10.2023 20:22 # 1351794
Масштабно и брутально, а с историзмом "всё в порядке" в том смысле, что Ридли Скотт никогда и не запаривался на этот счёт.
14.10.2023 23:22 # 195686
Какой же дряхлый и вымученный фильм. Все ключевые элементы и шпионского боевика и данной франшизы находятся на крайнем низком уровне (ладно там банальщина, но даже прошлая часть интереснее и энергичнее выглядела). Ещё какой-то старческий подход - экшн-сцены по логике драматизма и эффектности выглядят до ужаса смехотворно, будто фильм 50-летней давности. Ничего изобретательного или остроумного или даже стильного ни в сюжетном, ни в техническом плане. Слишком много разговорной части (разжевывают одно и то же по сто раз, излишняя подробность планов), из-за чего сильно проседает динамика. В общем, Тому и всей команде большой минус.
28.09.2023 17:35 # 194443
В описании к фильму неточность. Не первая женщина на престоле. Её мать Екатерина 1 ещё раньше взошла на трон.
18.09.2023 23:47 # 194095
И страшной проблематикой и посылом, что страшна не сама атомная бомба, а человечество, в руках которого она оказалась. Прометеевым огнём люди не согреваются, а сжигают всё дотла. Великолепный актёрский состав с яркой эмоциональной глубиной и характерностью. Конечно же это Киллиан Мёрфи, Роберт Дауни-мл., Эмили Блант, Мэтт Дэймон и многие-многие другие. Кого только нет. В маленьком эпизоде даже Гэри Олдман засветился (демонический Трумэн). Смотрится фильм на одном дыхании. Это великО!
18.09.2023 23:40 # 194094
Очень мощная картина, грандиозное впечатление оставляет! Венец творения Нолана. Ничего лучше не снимал до этого и сложно представить как он сможет превзойти эту монументальную по своей выразительности работу! Сильно захватывает повествовательная техника с дробными мизансценами, динамичным монтажом, в своём информационно-диалоговом насыщении, с переплетающимися сюжетными линиями (где на цветовом в том числе контрасте выступают две главные - где главные партии играют Штраус и Оппенгеймер), которые действуя параллельно, сталкиваются в конфликтном эпизоде, окрашиваются психологическим саспенсом и дают эмоциональный выплеск в несколько мегатонн (без музыки и монтажа звука невозможно было бы добиться такого потрясающего эффекта). Сильная трехактовая драматургическая структура, где кульминацией служит сам атомный взрыв, но он послужил лишь катализатором к ещё большему взрыву в человеческих взаимоотношениях (какая сплочённость в завязке и разобщённость в развязке).
17.09.2023 15:45 # 194007
Наконец добрался до этого фильма. Отличная постановка с довольно-таки размытым жанром, всюду позиционируется как драма, но является ею во второй половине фильма, в первой половине - чистейшей воды комедия ситуаций, с каким-то даже бурлескным поведением персонажей. Плюс едкая сатира на общество и телевидение (популярная для тех времён тема). От игры Аль Пачино невозможно оторваться, молодым он конечно интереснее смотрелся, ещё до гангстерских повадок в своих движениях, которые закрепились за ним после "Лица со шрамом".
15.09.2023 22:38 # 1348175
Не хочется вдаваться в какие-то конспирологические версии (которые не подтвердить, не опровергнуть), но вклад Кэтти-бри в развитие сайта колоссальный (столько материала написать, а по количеству рецензий её никто не превзошёл, так что если и существуют какие-то нормы академика, то она их перевыполнила на несколько лет вперёд). По этой причине справедливо оставить её в составе КА. Для всех она символ "стахановского движения" на сайте.
15.09.2023 21:41 # 1348124
Если мне не изменяет память, то на форуме Andrew выдвигал предложение оставить Кэтти в КА навечно в статусе Почётного, многие (не помню, большинство или нет) поддержали эту инициативу?! Что сейчас изменилось?
15.09.2023 18:24 # 1348025
Никто неравнодушен.
15.09.2023 18:20 # 1348020
Очень странное голосование!
14.09.2023 18:30 # 1347694
Свидетели Оскаром наградили, значит были не против)))
14.09.2023 17:05 # 1347681
Может потому, что Крис Рок не выдвигал обвинений?!
14.09.2023 17:02 # 1347678
Довольно интересный проект, когда берутся за историческое - может неплохо получится.
14.09.2023 17:01 # 1347677
Ну, так "тайная сила - чистота души и желание свободы". Торгуют телом, а душа свободна и чиста))
11.09.2023 17:30 # 193757
Ожидал большего от Греты Гервиг, хоть наверное из такого материла сложно выжать что-то по-настоящему любопытное и интригующее. Слишком скромный фильм по всем параметрам, больше подходящий для Фокс кидс, нежели для больших экранов. Да, интересны игрушечные ракурсы, кукольные движения Марго Робби, но развитие сюжета и общая тональность чрезмерно игрушечные, никакого подобия эмоциональной вовлечённости в это нет. Даже затронутые, но не раскрытые в полной мере темы патриархата, матриархата, стереотипов, комплексов и самоидентификации. Уж точно не мир Барби это всё разберёт. Загадка - в чем кассовый успех фильма, только лишь в бренде или в Марго Робби с Гослингом, которые не выдали какого-то перфоманса, только лишь дурачились?!
07.09.2023 21:51 # 1346350
Гервиг будто достигла пика в своей режиссёрской карьере, дико интересно - как будет дальше развиваться эта розовая сказка "выдающегося гения"?)
03.09.2023 01:36 # 193226
И какая прекрасная музыка, в особенности основная тема - без неё бы рухнула вся целостность фильма и его неповторимая атмосфера! Настоящее удовольствие смотреть такое кино!!!
03.09.2023 01:34 # 193225
Пожалуй лучший фильм о подлодке (по крайней мере из мною виденных). Посмотрел режиссёрскую версию - зрелище просто незабываемое. Вообще подводная лодка это, как известно, место страха и безысходности в критической ситуации и поэтому максимально подходящая локация для построения сюжетных коллизий и создания тревожных ожиданий. Но какого же режиссёрское мастерство не просто наглядно показать жизнь экипажа и захватить дух напряжёнными моментами, а буквально посадить зрителя в эту подводную лодку и заставить его прожить целое путешествие, полное страха, отчаяния и надежды (эта функция собственно и работает за счёт внедрения новичка - репортёра, который свежим взглядом всё изучает и получает дозы адреналина). Отлично разыграны динамичные и боевые сцены, а также психологическое состояние героев. Интересные метафоры, этакие приёмы триллера, когда экипаж спит в страшных позах, будто неживые, и не знаешь - может это предвестие ужасного, а может и нет. Эмоционально фильм прям американские горки!


Главные материалы сайта:

16.06.2025 00:21
Даже сам Киану не помог, 5 часть про самого Уика напряглась.

16.06.2025 00:14
В США уже точно не дойдет, там разрыв уже в 13-14 млн, Манйкрафт ещё на той неделе опережал Стича на пару лямов.

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 491
  • Больше двух лет на сайте
16.06.2025 00:11
Жаль если это так и будет.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.06.2025 00:00
92 общемировые. В США уже ни о каких 80 миллионах не может быть и речь. По миру дела чуть лучше. Понижаю итоговый прогноз до 140 миллионов

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 23:57
Дух первой части - это ты, кончено, загнул. Вот Мир 2015 года - более реальная планка)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 23:56
Это можно узнать, только посмотрев фильм. При этом желательно помнить и сам мультфильм, чтобы говорить о какой то правильности ремейка. Если посмотришь ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9210
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2025 23:53
А США рискует не дойти до Майнкрафта, но по общемировым обойдут. Вангую остановку в районе 970-980. Следующий уик-энд будет решающим для миллиарда

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6504
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2025 23:43
Как человеку только сочувствую

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6504
  • Больше десяти лет на сайте

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 491
  • Больше двух лет на сайте
15.06.2025 23:16
Судя по сборам Стича , правильный не правильный для массового зрителя не важно)))

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Премьера финального трейлера фильма "Супермен" Джеймса Ганна
Новый мультфильм из серии "Хищник" связал все части франшизы
Режиссера забавляет, что лазерные лучи из глаз смущают зрителей меньше, чем красные трусы
Награждения
Наши рекорды