11.01.2021 18:51 # 1189051Да, эта ирония стара как мир. Неоднократно обсуждали такое, что Огласка может превратиться в антирекомендацию, но со вкусами академиков не поспоришь. Когда все это начинали, мы просили предлагать ну нормальные фильмы, редкие, но нормальные)))
11.01.2021 18:20 # 1189046Ну, по очереди, как и списки. Ближайшая Трэда, потом твоя и далее...это же логично)
11.01.2021 18:13 # 1189044Уверен, все будут рады этому новшеству)
11.01.2021 17:24 # 1189030А давайте двух капитанов, каждый по одному списку. Будет редакторское разнообразие и более продолжительный отдых для кураторов. Как предложение?
11.01.2021 16:13 # 136795Наконец-то начал. Пока занимательно. Я вообще люблю истории про вундеркиндов, интеллектуалов. Забавляла мысль, что ее феноменальные способности к шахматам - это действия транквилизаторов, а не чего-то врожденного)) Без них не было бы потолка по ночам, где она и оттачивала свое мастерство) ну, так-то понятно, что это истоки ее дальнейшей зависимости от всякой вредной всячины) наличие чернокожих девочек в приюте в 60-е тоже удивило, вернее перемешка с белыми.
11.01.2021 15:43 # 1189002Намек на 11 сентября. Воспоминания для 2002 года еще свежи, поэтому данная сцена лишь бередит незажившие раны американцам.
11.01.2021 15:16 # 1189000Да какое тут политиканство и толерастия, просто пошла мода выдвигать на Оскар все подряд. Авось прокатит, попытка не пытка. Вот если отберут в серьезные категории, а не в технические, тогда можно говорить и про политиканство и про толерастию)
11.01.2021 08:58 # 136782Финал как в Брате 2 - мальчик, водку нам принеси, мы домой летим?!)) Моментальная ассоциация на словосочетание - мальчик и водка)
10.01.2021 18:20 # 136763Никто не уйдет от карающего Бублика))
10.01.2021 18:15 # 136761Стиснув зубы и вставив спички в глаза))
10.01.2021 18:12 # 136759Все, заработался сегодня, 20, вижу) вопрос снимается))
10.01.2021 18:09 # 136757Разве фильм не 19 года?
10.01.2021 18:02 # 136752Нет, ну а зачем тогда смотреть? Я спрашиваю про собственный интерес. Для Бублика или еще каких-то "обязательств" уже поздно смотреть))
10.01.2021 17:55 # 136747У меня чуйка, проверенная годами) Нет, правда, мне надо поверить, что Марюс Вайсберг с Егором Кридом в главной роли способны меня удивить и выдать подобие фильма??
10.01.2021 17:50 # 136742Дело-то благое, и я всеми силами пытаюсь его продвигать. Но, кажется по трейлеру и так понятно кто кого продвигает))
10.01.2021 17:28 # 136739Под дулом пистолета заставили смотреть?!)) Или это такое киношное самобичевание за что-то?!))
10.01.2021 15:08 # 1188919Фильм еще не видел, но интересная тенденция намечается, неужели азиаты теперь покоряют Голливуд (если вспомнить прошлогодний триумф Паразитов)?! Не так давно мексиканская волна собирала награда, теперь же вектор кардинально поменялся.
09.01.2021 21:48 # 136712Да, наткнулся. Специально бы не стал включать.
09.01.2021 21:01 # 136708Какой дурацкий фильм. Для подобия Шерлоку Холмсу Ричи не хватило изящества и толкового сценария. И для большого экрана такое неловко показывать, чисто сериальный уровень.
Сериал "Сверхъестественное"
Одна из первых ролей Финна Вулфхарда до Дел)