04.02.2026 06:23 # 230324
Движ кровавый был неплох, но в остальном это предсказуемое женское телемыло.

02.02.2026 00:29 # 230287
Понравилась динамика, антураж, живой и энергичный Кологривый, Мадянову развернуться особо не дали, но любой кадр всегда его, а вот история вышла очень уж сумбурной, детектив уступил место зрелищности. Смотреть можно, восхищаться нельзя! Только Августом 44-го. Это эталон.

30.01.2026 23:01 # 230234
Сильно было похоже на 12 разгневанных мужчин в плане обстоятельного расследования в противовес эмоциональной поспешности, но здесь свои нюансы появились. Моральных дилемм тут хватает, оттого эмоции от невозможности на что-то решиться бьют через край, поступить гуманно не гарантирует счастливый для всех исход, в общем, вопросы без ответа, одни качели, открытый финал очень хорош, уже и у зрителя в подсознании будет этот звук, который будоражит сознание героев)

29.01.2026 01:13 # 1449444
Ну, это же не Евровидение, где победителей выбирают зрительским голосованием, здесь академики выбирают по своим профессиональным критериям, а не по тем - кто больше в прокате собрал денег. Выбрали же в категорию лучшего британского фильма 28 лет спустя- казалось бы "не академического " фильма, а обычного зрительского, значит, не задвигают такое кино.

29.01.2026 01:01 # 1449443
Пустили бы, просто таких фэнтези уже не снимают.

28.01.2026 22:25 # 230171
Изысканный фильм! Этот фирменный стиль Линклейтера с непрекращающимся монологом главного героя и его диалогом с окружающими, эстетично и упоительно, а какая человеческая драма раскрывается при этом. Итак Хоук неподражаем!

28.01.2026 22:21 # 230170
Были неплохи уличные зарисовки диктаторской Бразилии, намечалась любопытная история главного героя в связи с политической обстановкой, но всё так уныло упростилось до частного и мало значительного случая, а развязку и вовсе показали в газетных заголовках. Актёрская роль неплоха, но точно не на Золотой глобус и номинацию на Оскар. Загадка в чем успех этого фильма, что он светится в наградном сезоне?!

28.01.2026 01:26 # 1449391
Я не поклонник этого фильма, но это же коллективный выбор, большинству понравилось. Речь шла об авторском и скажем так "попсовом" кино, будто намеренно кому-то отдаётся предпочтение, но нет, представлены и те и другие и победить может кто угодно.

27.01.2026 21:51 # 1449378
Но это же не показатель качества. Здесь отобраны фильмы по простому принципу - хороший фильм или нет?!

27.01.2026 12:10 # 1449322
Авторские фильмы массовый зритель тоже смотрит, это не означает, что они для узкоспециализированной группы лиц снимаются, просто не продюсерский, а режиссерский фильм.

27.01.2026 01:00 # 1449266
От российских фильмов разбегаются глаза - сколько всего снято и номинировано)))

27.01.2026 00:46 # 230137
Поэтично рассказано и показано, Эдгертон хорош, историзм происходящего интересен и сам лесной сеттинг, но история донельзя скупа и ничего любопытного из себя не представляет.

26.01.2026 11:32 # 230122
Это что-то с чем-то. От Роуз Бирн не оторвать взгляда, через её эмоциональное состояние ощущается вся хрупкость и нервозность этого мира) Очень забавно как они там из кабинета в кабинет психотерапии перебегают) Интересное решение не показывать девочку до поры до времени, чтобы максимально сконцентрироваться на главной героини, прочувствовать все её раздражители. Её и осуждаешь и в то же время есть место сочувствию за её потерю ориентира и ошибку молодости, которую не может себе простить, и как такие разнополярные чувства и отношение к себе воплотила Роуз Бирн - это просто нечто, очень мощная актёрская работа. Не знаю ещё, что там в Хамнете по женской актёрской роли, но пока Бирн для меня фаворит на Оскар в своей номинации.

25.01.2026 21:04 # 230100
Да хорошо поигрались с фантазиями девочки, которые могут быть реальными или вымышленными, я по трейлеру думал, что будет трэшовый боевик, а это больше разговорный фильм, и в этом его прелесть.

24.01.2026 21:11 # 1449057
Романтизация безусловно есть, но и параметры экрана немаловажны, на огромном полотне как-то привычнее и интереснее, нежели на телевизоре.

24.01.2026 19:55 # 1449047
Речь не о плохих фильмах, а о фильмах, предназначенных для больших экранов. По словам Дель Торо всё можно смотреть на стримингах и разницы не будет никакой, главное качество фильма, а я вот посмотрел бы Франкенштейна на большом экране, восприятие однозначно было бы другим.

24.01.2026 19:14 # 1449037
То есть тот же Тихоокеанский рубеж Дель Торо можно смотреть на телевизоре, а не на большом экране, ведь главное идея, а не масштаб происходящего?!

24.01.2026 17:53 # 1449025
Боюсь лукавят, просто заступились за своих спонсоров. Особенно удручает высказывание Дель Торо - такой мастер визуала и дизайна и утверждает, что размер экрана не важен( Но с другой стороны, без Нетфликса не было бы последних работ этих режиссёров.

23.01.2026 20:32 # 1448925
Ну, повесткам надо давать отпор, а то искусство задыхается))

23.01.2026 17:44 # 1448907
Я не подразумевал кого-то конкретно, так в целом, что вряд ли на безрыбье номинировали, но если уж задуматься конкретно, то та же девчонка, дочка Лео по сюжету, выступила лучше, у неё была и драматический линия и трансформация персонажа.