15.10.2026 23:15 # 237021А все перечисленные фильмы (кроме Цирюльника) хорошо работали на восприятие, но Моторы мягко говоря не зацепили)
15.10.2026 23:11 # 237020После твоих прекрасных сообщений мне уже неловко оправдываться)) Что я увидел, то и описал, прими это)
15.10.2026 18:13 # 237010Ну, не знаю какие там параметры не выдают в нём лубка) Реализма нет, психологического нерва нет, красивая пустая игрушка с лобовым патриотическим посылом) Ну, там даже антагонисты плохи только потому, что иностранцы, ещё и со смешным акцентом) Не это ли лубок во всей красе?!
13.10.2026 23:46 # 236994Приятный, красивый, но чересчур лубочный и типичный, не сильно впечатляет, но и не разочаровывает.
06.10.2026 00:04 # 1472735Трейлер позабавил своей аляповатостью))
01.10.2026 16:24 # 236682Очень хорошо сделан, развитие сюжета, мизансцены, структура квеста, атмосферно, красиво, нагнетает и развлекает, но дальше всё ушло в пародию и фарс, переборщили с юмором, хоррор отошёл в сторону, Орудие пока лучше сбалансирован и органичнее совмещает ужасы и элементы лёгкой комедии!
29.09.2026 22:54 # 1472138Как-то совсем кисло, слащявая сумеречная мелодрама со смехотворной развязкой, неумело подражающая Звёздному десанту и Вспомнить всё. Масштаба "блокбастера" нет и в помине, визуал, техническая составляющая очень слабо, Притяжение Бондарчука хоть выглядит на все свои деньги! Ну, продвинули семейные ценности и мужество военных (всё-таки деньги от Фонда кино), но постановка и реализация и правда смешная для 2026 года!
23.09.2026 00:38 # 236466Дикая белиберда, но моментами зубодробительно и мощно!
02.09.2026 22:58 # 1469564Ревизионистский Гарри Поттер по повестке расового разнообразия, вот и всё новшество, как и Одиссея, собственно)) Хотя выглядит неплохо, но художественной нужды в сериале как бы и нет)
01.09.2026 20:53 # 235961Пустяк, но довольно забавный)
08.08.2026 01:28 # 235194Оцените фильм без сектанства "нолангений")
07.08.2026 23:48 # 1466878Зачётка работает, все клюют на имя режика, весьма спорного!
07.08.2026 22:21 # 235173Снял бы Одиссею Вильнёв, думаю было бы в разы лучше! Но это не его материал, как собственно и Нолана.
07.08.2026 20:25 # 235171Так я высказываю своё мнение, не ставлю его в центр вселенной. Джексон действительно создал целостный и захватывающий мир (вне зависимости от правильности экранизации), у Нолана этого нет по всем фронтам.
А что с рейтингами и сборами всё связло - да ради бога, мне что из-за этого поменять своё мнение, у Нолана хорошо работает зачётка, что бы он не снял, будут хвалить, это как у Марвел в праймовое время - удался фильм или нет, у него будет большая касса и похвалы критиков априори.
07.08.2026 00:11 # 235057Это было точно не в стиле реалистичного Средиземья Джексона.
06.08.2026 23:50 # 235049Это и правда смешно даже сравнивать!
06.08.2026 23:43 # 235048Не, Джексон возвысил кинематографическими средствами первоисточник, Нолан принизил, точнее не привнёс ничего любопытного - вот и вся разница!
06.08.2026 23:06 # 235030Диссонанс у меня - я не понял выбор темы Нолана, абсолютно противоположной его фильмографии. Как он сказал, что не возьмётся за комедии, сложный жанр, вот здесь он метафорически выражаясь взялся за комедию.
06.08.2026 22:54 # 235025Так в том и дело, что получился какой-то когнитивный диссонанс - изначально подавалось как какой-то смысловой ревизионизм, переинчивание текста условно в стиле Тарантино "Однажды в Голливуде", но по факту сохранился сюжет, просто поменялся жанр и цвет лица греков, оттого и вопрос - для чего тогда всё это? Одиссей стал другим, но извечные темы и посыл остались прежними. Если взять Трою с Питтом, там эпичный пеплум со сражениями, развлекательный, у Нолана этого нет, больше в серьёзность истории ударился, но в сюжет или драматургию ничего нового не привнеся.
06.08.2026 22:35 # 235022С этим принципом я всецело согласен, написал только о том, что на выходе получилось у Нолана. В общем, посмотри сам, интересно какие впечатления будут.
Игра "Phantom Blade Zero"
Ожидания не завышал, уж точно как с Elden Ring не будет, где я "сгорел", но выжил. ... [читать далее]