26.01.2017 23:02 # 828570
Формально, Энакин Скайуокер - последний джедай после слияния Йоды с Силой, который состоял в Ордене джедаев до Приказа 66. Так по-моему.

26.01.2017 22:57 # 828567
Любопытная теория, но не думаю, что там всё сложно. Просто будет больше Люка )

Да и Х.Кристенсен же в касте не заявлен, слухи годичной давности только.

26.01.2017 22:33 # 828563
Почему бы и не пофантазировать: США - сателлит КНР :)

Проект заинтересовал.

26.01.2017 22:25 # 828560
Енот и Грут - это персонажи из разряда тех, которым собственное кино совершенно ни к чему. Они добавляют юмора и милоту, не более. Как пингвины из Мадагаскара или миньоны. Их мультсоло выдались довольно слабыми, особенно на фоне основных серий франшиз. Хорошего в меру :)

25.01.2017 21:34 # 828109
Какая-то откровенная наглость пошла. Если в прошлом году ещё была притянутая подоплёка в виде полного отсутствия чёрнокожих, то сейчас то достойно они представлены. Другие национальности/расы как-то не особо заметны в Голливуде в таком количестве, чтобы каждый раз на Оскар (хотя, пожалуйста, в этом году Дев Патель, или Энг Ли - трёхкратный лауреат Оскара).

Или им неймётся, что "Ла-Ла Ленд" лидирует по числу номинаций? Да ещё рекорд, и ещё фаворит на "Лучший фильм"... Не дай бог, "Лунный свет" затеряется.

Может притянуто, но вот, что приходит на ум по поводу "разочарования Э.Рейн".

При должной шумихе тогда лучшим фильмом и станет "Лунный свет".

24.01.2017 13:28 # 827500
В синопсисе от Х.Джекмана об этом не писалось. Не в курсе. Если так, значит ожидаем раскрытие этой истории в фильме. При этом опять же в этом случае снова мир X-menов трясёт. Сначала Стражи, теперь исчезновение суперлюдей. Бедные мутанты. Опять перезагрузка всех спасёт )

24.01.2017 13:17 # 827496
Поэтому мне так охотно, чтобы "Логан" особняком стоял, и количество косяков может снизится, и простор для новых историй.

Так что, ждём "Логана".

24.01.2017 13:09 # 827491
Вот именно. Он постарел, словно 50 лет прошло с "ДМБ", а на деле - 6 или около того. Если они ту же вселенную берут, то надо было события "Логана" переместить в 2070-е гг. Как-то больше бы верил, что он так постарел. А раз временной отрывок малой, то пусть как следуют разъяснят тогда в фильме, не забивают. )

В любом случае, надо ждать фильма.

24.01.2017 13:02 # 827489
Кстати, с Колоссом тут вообще неувязочка, по-моему. Либо это совсем другой мутант, второй Колосс (как два Траска - один чёрный в "Последней битве", другой - П.Динклэйдж), либо "Дэдпул" вообще не относится ни к первому, ни к второму таймлайну, а "Логан" есть продолжение "Дэдпула". )

Вот она иная реальность. Тут и Х.Джекман с Р.Рейнольдсом могут легко замутить совместный фильм, без привязок ко всем этим парадоксам.

24.01.2017 12:55 # 827487
Видимо, у нас небольшое расхождение по слову "апокалипсис". Я имел в виду не суперзлодея из последнего фильма, а состояние мира, синоним "конца света" )

Сам фильм "Апокалипсис" понятно, что в перезагруженной временной линии происходит, но и он не привёл к апокалипсису (что логично по концовке "ДМБ"). Вообще, после "ДМБ" как-то излишне создавать фильмы с мировым размахом, хронология которых до 7-ого фильма, это как-то понижает эмоциональный отклик, ведь знаешь, что будет всё хорошо. А вот самостоятельные истории, типа "Дэдпула", с локальными конфликтами или фильмы, события, которых в происходят в отдалённом будущем вполне, но тоже аккуратно. Либо совсем перезагружать серию, создавать новые таймлайны/реальности )

23.01.2017 23:42 # 827458
Я понял минувшее будущее было дальнейшим развитием временной линии, исходящей из первой трилогии "Людей Икс" и "Росомахи 2". Вот он, апокалипсис этого таймлайна - стражи. После перезагрузки в 7-ом фильме таймлайн пошёл без апокалипсиса, о чём свидетельствует "Дэдпул", ибо школа Ксавье процветает. Такое нормальное состояние мира как минимум было до событий, показанных в конце "Дней минувшего будущего". Моя парадигма :)

Ну а если же зачатки нового апокалипсиса в новом таймлайне уже имелись к концу событий 7-ого фильма, тогда да, наверняка уже натерпелись. Но только концовка никак не намечала на эти зачатки. Поэтому хочу в фильме хорошее пояснение на этот счёт , если киновселенная у них едина.

А если не окажется, то я за иную реальность, вообще левую, как Х.Джекман говорил )

23.01.2017 23:16 # 827453
В начальных титрах эпизода 7 упоминается Люк Скайуокер и чётко прописывается, что он последний джедай. Так что, возможно, заглавие именно про Люка. А если так, то, вероятно, партия Люка будет важнейшей. Такой расклад меня греет, ибо в "Пробуждении силы" его было преступно мало )

23.01.2017 23:07 # 827450
Получается, если не ошибаюсь, события будут происходить через 6 лет после "Дней минувшего будущего". Глядя на Ксавье и Логана в трейлере, задаёшься вопросом: как же их жизнь то потрепала за столь небольшой промежуток времени? Чёрт знает, где промышляют, где Икс-мены, а если судить по синопсису, ещё и скрываются от мира отчего-то вдруг. Как-то не укладывается в голове, ведь красиво завершили историю, и бац, опять трясёт их )

По мне, лучше бы иная реальность была.

Не, ну если всё грамотно объяснят, то нареканий нет. Но как показывает практика - создатели X-menов не объясняют, отсюда сомнения.

21.01.2017 21:59 # 826764
Вроде бы и радостная новость, Терминатор с Дж. Кэмероном, как у истоков, всё шикарно. С другой стороны, чтобы встать вровень с дилогией, надо что-то поистине революционное предложить, там идея или исполнение, неважно, что-то должно быть гениальное. В другом случае мусолить эту тему не следует, остальные три части тому подтверждение - рядовые блокбастеры, не более, которые особо никому не нужны.

20.01.2017 23:13 # 826512
Нравится такой жанр кино - историческое приключение, сдобренное поиском каких-нибудь неизведанных, сакральных и прочих мест или артефактов. В свой список на будущее занёс.

20.01.2017 22:55 # 826499
О, мне понравилось! Брутально, стильно, приземлено, обещают R... Должна годнота выйти :)

Только что по хронологии? Действие после happy end`а "Дней минувшего будущего" происходит, в уже перезапущенной временной линии? Тогда Ксавье и Логан на пенсии походу, а X-men превратились в гласную организацию, раз о них комиксы слагают :)

Странно всё это.

13.01.2017 17:43 # 824549
По-моему, в этом году С. Андреасян сравнительно не так был плох. Ну да, там режиссура в "Мафии" посредственна, да и в "Землетрясении" не шик, но куда лучше П. Руминова с его "Дизлайком". В последнем вообще полное отсутствие драматургии, логики, хоть сколько бы заметной актёрской игры. Полный провал.

Остальное... да, в принципе, поделом :)

13.01.2017 17:31 # 824526
Опа, а вот это уже интересно :)

К тому же, категория "Лучший фильм" это продюсерская премия. А продюсеры во главе с Р. Рейнольдсом действительно постарались. Довели фильм до зрителя. Так почему бы не отметить, хотя бы в номинациях.

11.01.2017 19:29 # 823825
Да я только "За" :)

Главное, чтобы не лажанули с самым важным фильмом.

11.01.2017 19:00 # 823823
Эм... серьёзно? Один фильм с 500-миллионным бюджетом? Это же, вроде, абсолютным рекордом затрат тогда станет. Наверняка, сумма сократится в итоге. Помню в 2009-ом в какой-то газете "Аватару" приписывали $500 млн, но официальные данные потом резко подрезались до $237 млн. Думаю в этом случае также уменьшится :)

А так, явно планируется нечто знаковое в плане "эпичности". Самый масштабный фильм в истории киносупергероики? Самый масштабный кроссовер из когда-либо снятых? Что-нибудь вокруг да около с таким бюджетом :)