29.06.2026 21:14 # 1462045
Интересно, насколько долгосрочно новый хозяин Дж.Ганна и П.Сафрана сможет быть уверен в правильности их контентной стратегии? Там какой-нибудь продакшен на 27-ой и позже ведётся, помимо сиквела "Супермена"?

С Глиноликим, Фонарями и Амандой Уоллер сейчас план DCU выглядит великолепным и надёжным, как швейцарские часы.

18.03.2026 20:12 # 1454045
Лет через тридцать на "Оскаре" добавят номинацию "Лучший ИИ-образ (сгенерированный актёр/актриса)".

15.03.2026 00:00 # 231327
Я бы характеризовал это аниме как мокбастер к «Призраку в доспехах». Без глубины, прямолинейно, просто, скучно.

10.03.2026 00:00 # 231278
Мультфильм – уникальная японская вариация Пиноккио. Похож на работы Х.Миядзаки: увядающая атмосфера и экстравагантный мир а-ля «Навсикая из долины ветров», но с нарочито жестокими сценами, роднящими его уже с «Принцессой Мононоке» (этакая иллюстрация «человеческого» в данном мире и «очеловечивания» главного героя Палмэ). При этом выглядит аниме не так гладко и излишне психоделично, отчего и проигрывает. Плюс Палмэ периодически подбешивает своей «деревянностью» и нездоровым интересом к Сиам.

28.01.2026 22:17 # 1449438
Вопрос не про математику, а про студийные аппетиты.

Всё верно, по простой математике и "Эра Альтрона", и "Аватар 3" прибыльные.

1) "Мстители": бюджет $250 млн + $200 млн маркетинг, сборы $1405 млн, порог окупаемости >$900 млн (там еще журналисты скинули и насчитали $382 млн чистой прибыли у этого фильма). Но студия оглашает провалом против математики / здравого смысла. Почему, я так и не понял.

2) "Аватар": бюджет $350 млн + $150 млн маркетинг, сборы $1379 млн, порог окупаемости >$900 млн. По математике и здравому смыслу - успех, по студийной логике того же Disney - очередной провал? Вот это и интересно, их понимание порога окупаемости для такого ценнейшего киноактива, гранда и эталона кассовости, как "Аватар" и Дж.Кэмерона, который приучил сгребать $2 млрд словно щёлкать семечки. А здесь 1,4 = "ошеломительно".. как говорится "вы че, угораете что ли" (с), уровень провальных Мстителей.

Если же фантазировать эффективным менеджментом: план 2 млрд, KPI не менее чистой прибыли сиквела (

27.01.2026 22:43 # 1449379
Интересно, как Disney расценит результат триквела "Аватара" в $1,4 млрд (-40% от кассы сиквела)? Помнится, в своё время, сиквел "Мстителей" в $1,4 млрд (-7,6% от кассы оригинала) посчитали провалом - https://www.kinonews.ru/news_55586/.

Бюджеты, полагаю, сопоставимые, а возможно у "Аватара 3" даже больше. Наверное, и требования к кассе у Disney монструозные, просто это пока не озвучивается, дабы "не терять лицо" (если на "Эру Альтрона" равняться, то непровальные сборы начинаются от $2,14 млрд).

Поэтому термин "ошеломляющие" в конкретном примере считывается натужным и излишне оптимистичным.

26.01.2026 22:47 # 1449254
Около 20-ти полнометражек из списка не смотрел. По большей части мимо прошла анимация (7 тайтлов из 10 не видел) и фильмы, что исключительно в актёрских номинациях отметились (о некоторых проектах даже никогда не слышал).

По мультикам вообще включено каких-то 2 аниме-придатка к сериалам; большой вопрос имеет ли смысл их смотреть, когда об основном сюжете ни сном ни духом..

21.01.2026 01:30 # 1448538
Одобряю результаты по "Царевне-лягушке", "Железному Сердцу" и, особенно, "Белоснежке".

Из всех тентполов (и всего такого массового) победа "Белоснежки" была прогнозируемой, но рекорда по количеству наград за всю историю "Ржавого Бублика" я не ожидал. Приятное дополнение :)

Однако не согласен с худшим анимационным фильмом. "Элио" не дотягивает до стандартных пиксаровских лент, но не дурнее тех же "Смурфиков" или "Трёх богатырей", или ИИ-мультов с кинотеатральным прокатом, которые, увы, вообще в номинанты не попали.

03.01.2026 23:22 # 1446105
Посмотрю всё, но в кинотеатре только "Мстителей" и то, если их не перенесут на 15 января 2027 российские протекционисты.

06.12.2025 00:25 # 1442900
"Таков путь" (с)

05.11.2025 16:03 # 1439894
Отлично. Надеюсь и Джон Ханна при делах будет.

В сюжете хочу мумию инков.

11.10.2025 14:12 # 1437546
Интересно, что задумали - вариант Бломкампа с отменой 3-ей и 4-ой частей или прямое продолжение квадриквела... на Земле? Второй вариант прикольней, ведь на Земле Венди с компашкой чужих повстречать можно )

11.09.2025 12:59 # 1433928
В этой франшизе надо играться с формой. Например, сделать фильм с главным героем тираннозавром, потом велоцираптором, потом спинозавром. Этакая смесь нового "Хищника" (гл.герой), "Хардкора" (точка зрения) и "Убойных каникул" (сюжет). В этом случае и причина попадания людей к динозаврам не нужна, и логический аспект действий жертв не будет осуждаться.

30.05.2025 22:45 # 221316
Очень скучное нелогичное зрелище даже по меркам сказок. Главный кандидат сейчас на сбор "Ржавых бубликов" и "Золотых малин" 2025.

26.02.2025 18:40 # 1411894
О, директор Кренник в касте! Понравился этот персонаж )

26.02.2025 18:30 # 217304
Второй фильм Кинематографической Вселенной Bumilangit (BCU), основанный на индонезийских комиксах одноимённого издательства (первым был «Гундала»). Супергероика про яванский «вариант чудо-женщины» Шри Аси. Фильм неоригинален (а экшен с браслетами вообще вдохновлён под копирку), но не провален, отличает немного локальная специфика: мифология и проблема трущоб. Если Marvel, Bubble, DC наскучили, можно за экзотикой обратиться – ещё одна национальная киновселенная развивается; есть уже и третий фильм, и даже сериал. И на подходе ещё история про местного супермена, которого затизерили в сцене после титров «Битвы богов».

25.01.2025 01:04 # 1407698
"Летучий корабль" присоединяется к элитному топ-клубу "Защитников" и "Вратарю Галактики" по количеству наград. Справедливо.

И "Белоснежка" уже первую награду забрала; интересно последнюю ли, учитывая не очень хороший сарафан у проекта )

14.01.2025 20:01 # 1405986
Это в номинантах представлены ещё относительно нормальные фильмы, лучшие из худших :)

Кроме "Мадам Паутины", потому как эта лента настолько плохая, что ну просто очень плохая.

06.09.2024 17:09 # 1393187
А вот теперь можно утверждать, что "Головоломка 2" - самый кассовый мультфильм в истории. Обогнал "Короля Льва".

27.07.2024 13:56 # 1389186
На Box Office Mojo "Король Лев" в разделе Animation находится; например "Аватара" и других CGI-блокбастеров там нет. Да и Голливудская иностранная пресса тоже к анимации причислила "Короля Льва". Вы же также иностранная пресса относительно США, надо следовать канону :)

И кто мы такие, чтобы спорить с Box Office Mojo :)

Видимо, всё-таки это мультфильм, фотореалистичный мультфильм.



И допустим, почему "Лего. Фильм" к мультфильмам относят, хотя там есть целая сцена с У.Ферреллом? А "Аватар" почему к мультфильмам не относят, хотя там фотореалистичные на`ви, танаторы, торуки, тулкуны? Ничего непонятно, всё перепутано :)