Пользователь: Langmuir
Ранг в комментариях: Критик (626 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (622 постов)
Дата регистрации: 11.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2026 00:27
Пол: муж.
Родился: 19 декабря
Регион: Россия, Челябинск
О себе: Люблю кино, предпочитаю фантастику
комментарии (626)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Langmuir

22.03.2018 20:46 # 957079
В "Городе грехов" серость нормально смотрелась )
22.03.2018 20:23 # 957051
С таким уровнем треша и кретинизма, что аж в стаде фриков затесались Чизбургер Эдди и Оно, очень трудно сделать плохой фильм. В ролике понравилось абсолютно всё, теперь жду кинцо ッ
22.03.2018 00:30 # 90126
Отличный приквел / спин-офф "Дюнкерка" К.Нолана. Мне даже понравился больше самого "Дюнкерка". Из-за Г.Олдмана, наверное.
17.03.2018 00:19 # 955439
Ролик показал мне именно то, что я жду от "Мстителей 3": размах, нетривиальные взаимодействия персонажей, шутки, экшн, лор Таноса. Данный трейлер пока настраивает на годный киноаттракцион.
14.03.2018 22:19 # 954444
Политика? Да не, просто у российских аккаунтов симпатии к А.Бурковскому, который хорошо Хакса сыграл. Наш человек, и в "Звёздных войнах"! Отсюда и поддержка (:
06.03.2018 01:01 # 89463
В общем, главное: остерегайтесь людей в шляпах :)

Само кино нормальное, не скучное.
05.03.2018 22:45 # 952523
Весьма последовательная церемония в этом году получилась. Главная для меня неожиданность то, что неожиданностей особо не было. Понятно, что "Форма воды" статистически привлекательнее "Трёх билбордов", но последних специально ради эксцесса выбрал, чтоб нескучно было. Эксцесс не состоялся :)

По актёрам зато чётко по BAFTE совпало, а я на Л.Меткаф ставил. Не в этот раз надо было отказываться от полного проецирования бафтовских на оскар :)

В общем, мой статистический расчёт ровно обратным получился.

По иностранной категории "Нелюбовь" чекнул, тут я даже названия соседних фильмов не читал )
01.03.2018 00:19 # 951137
По фильмовым номинациям отличные победители, практически со всеми согласен. Даже определённый наградный баланс есть: отсутствие явного лидерства, разнообразие лауреатов. Лучшие зарубежный и отечественный фильмы так вообще - в яблочко! Годная премия, если кратко.
27.02.2018 19:24 # 950545
"Мстители: Война бесконечных переносов"
20.02.2018 21:00 # 948472
Блин, я думал это секстиквел франшизы. А тут ромком.
20.02.2018 20:23 # 948443
Ну, у триады "Планет" последовательное развитие одной технологии, и типа, за неё награда выпадает на "Войну". От этого отталкивался.

Полагаю у "Бегущего" слишком большой отрыв, и у первого совсем иные кондиции визуала. Или одинаковые приёмы в дилогии использовались? Тут я не особо знаю просто.
20.02.2018 20:10 # 948436
Не, мне больше понравился тот, где говорится, что Ваканда-то оказывается давно в киновселенной, кто не заметил. Но этот тоже ничего. Прикольные такие напоминалки )
19.02.2018 00:32 # 947617
По общей статистике по победам пока совпадений больше )

По обезьяней статистике действительно пока совпадений нет. Пока )

Хм, а ведь первый "Бегущий" тоже уступил номинацию. Всё возможно :)
19.02.2018 00:03 # 947603
Самая настоящая "тёмная лошадка" в кассе.
18.02.2018 00:04 # 947457
А они и заслужили ещё со второго фильма :) Но там чёрная дыра «Интерстеллара» зарешала, визуализация которой, как оказалась, есть некоторое открытие научного характера. У «Бегущего» в плане новизны не тот уровень. Поэтому в этот раз приматам можно вручить, невольно оглядываясь на прошлые два фильма, где точно инновации в мокапе были (:

Другой вопрос, что голливудская киноакадемия чаще холодно относится к этому, но прошедший VES чутка шансы «Планете» увеличивает ッ
17.02.2018 23:56 # 947456
В «Бегущем» CGI в плане фонов на высоком уровне, но это ощущается как бы по умолчанию. В том же «Призраке в доспехах» голограммное окружение города не лучше, не хуже. К слову, голограммы же есть чистое CGI, воспринимаемое как CGI :)

Если Оскар и давать, то не за этот аспект визуала, а за человекоподобных персонажей, мне кажется, это куда технически более сложная сторона. У BladeRannerа это Рейчел и Джой (вся эта прозрачность, её «синхронизация»). Но здесь «Планета обезьян» впереди. Огрехи графики у ней может и есть, но всё-таки здесь орава моделей, которых при этом постарались сделали максимально реалистично [насколько это сейчас возможно]. Плюс классная детальная микромимика: моделькам сопереживаешь, не ощущаешь эффекта зловещей долины. Тут чувствуется какое-то развитие технологии, будь то мокап или улучшение детализации меха (ну такое у меня представляется, глядя на Цезаря в «Войне»). И, наверное, именно в этом отношении CGI VES отдал предпочтения обезьянам.
15.02.2018 20:49 # 946734
Усиление реализма обезьян заметно, особенно на фоне фильма 2011-ого. Текстура шерсти мне показалась практически неподдельной. Прогресс мокапа определенно есть. У "Бегущего" потрясающая операторская, художественная работа, спецэффекты там на базе практических эффектов и миниатюр, тоже отличные (даже лауреат за среду), но мне кажется это протоптанная дорожка, ну или, как говорится, в порядке вещей. Из чисто визуальных - клон Рейчел, но там больше умело освещение подобрано [обезьяны же вообще во всех ракурсах при дневном/ночном свете]. Джой, разве что.
14.02.2018 20:58 # 946387
Причёска просто модная. Импонирует китайцам.
14.02.2018 20:53 # 946386
Из 16 всего 10 раз победили VES совпадали с победителями Оскара за визуал. Может обезьянки наконец получат награду. За три фильма, негласно как бы. Вполне заслужили.
14.02.2018 00:56 # 946192
Аня здорово набирает обороты, интересная актриса. И Даг Джонс при делах, вечно монстров играет.


Главные материалы сайта:

12.03.2026 18:28
Однозначно я за Медиган!!!

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1692
  • Больше двух лет на сайте
12.03.2026 18:16
Сокрушительный. Обычно после такого уже не оправляются.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2203
12.03.2026 17:48
Стопудово предыдущие два халявили, и чисто искусственному интеллекту задание дали :)

12.03.2026 17:06
Странно, что это уже ТРЕТЬЯ замена. Причем заменили аж двух более талантливых и авторитетных композиторов на менее известную

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30387
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30387
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2026 16:56
Надо было по средствам жить, а не снимать дорогое жильё. Друзей наверно у него полно, так что придумает что-нибудь.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9697
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8036
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 16:55
...что то пошло не так

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30387
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2026 16:52
Ну, за три месяца наверно вполне реально нормальный саундтрек написать. Тут тем более композитору могут показать уже целый фильм, а не только сценарий ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2203
12.03.2026 16:48
Старый Конан борозды не испортит

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды