20.02.2018 21:00 # 948472
Блин, я думал это секстиквел франшизы. А тут ромком.

20.02.2018 20:23 # 948443
Ну, у триады "Планет" последовательное развитие одной технологии, и типа, за неё награда выпадает на "Войну". От этого отталкивался.

Полагаю у "Бегущего" слишком большой отрыв, и у первого совсем иные кондиции визуала. Или одинаковые приёмы в дилогии использовались? Тут я не особо знаю просто.

20.02.2018 20:10 # 948436
Не, мне больше понравился тот, где говорится, что Ваканда-то оказывается давно в киновселенной, кто не заметил. Но этот тоже ничего. Прикольные такие напоминалки )

19.02.2018 00:32 # 947617
По общей статистике по победам пока совпадений больше )

По обезьяней статистике действительно пока совпадений нет. Пока )

Хм, а ведь первый "Бегущий" тоже уступил номинацию. Всё возможно :)

19.02.2018 00:03 # 947603
Самая настоящая "тёмная лошадка" в кассе.

18.02.2018 00:04 # 947457
А они и заслужили ещё со второго фильма :) Но там чёрная дыра «Интерстеллара» зарешала, визуализация которой, как оказалась, есть некоторое открытие научного характера. У «Бегущего» в плане новизны не тот уровень. Поэтому в этот раз приматам можно вручить, невольно оглядываясь на прошлые два фильма, где точно инновации в мокапе были (:

Другой вопрос, что голливудская киноакадемия чаще холодно относится к этому, но прошедший VES чутка шансы «Планете» увеличивает ッ

17.02.2018 23:56 # 947456
В «Бегущем» CGI в плане фонов на высоком уровне, но это ощущается как бы по умолчанию. В том же «Призраке в доспехах» голограммное окружение города не лучше, не хуже. К слову, голограммы же есть чистое CGI, воспринимаемое как CGI :)

Если Оскар и давать, то не за этот аспект визуала, а за человекоподобных персонажей, мне кажется, это куда технически более сложная сторона. У BladeRannerа это Рейчел и Джой (вся эта прозрачность, её «синхронизация»). Но здесь «Планета обезьян» впереди. Огрехи графики у ней может и есть, но всё-таки здесь орава моделей, которых при этом постарались сделали максимально реалистично [насколько это сейчас возможно]. Плюс классная детальная микромимика: моделькам сопереживаешь, не ощущаешь эффекта зловещей долины. Тут чувствуется какое-то развитие технологии, будь то мокап или улучшение детализации меха (ну такое у меня представляется, глядя на Цезаря в «Войне»). И, наверное, именно в этом отношении CGI VES отдал предпочтения обезьянам.

15.02.2018 20:49 # 946734
Усиление реализма обезьян заметно, особенно на фоне фильма 2011-ого. Текстура шерсти мне показалась практически неподдельной. Прогресс мокапа определенно есть. У "Бегущего" потрясающая операторская, художественная работа, спецэффекты там на базе практических эффектов и миниатюр, тоже отличные (даже лауреат за среду), но мне кажется это протоптанная дорожка, ну или, как говорится, в порядке вещей. Из чисто визуальных - клон Рейчел, но там больше умело освещение подобрано [обезьяны же вообще во всех ракурсах при дневном/ночном свете]. Джой, разве что.

14.02.2018 20:58 # 946387
Причёска просто модная. Импонирует китайцам.

14.02.2018 20:53 # 946386
Из 16 всего 10 раз победили VES совпадали с победителями Оскара за визуал. Может обезьянки наконец получат награду. За три фильма, негласно как бы. Вполне заслужили.

14.02.2018 00:56 # 946192
Аня здорово набирает обороты, интересная актриса. И Даг Джонс при делах, вечно монстров играет.

13.02.2018 22:20 # 946153
При всём моём уважении к Скале, но в этом трейлере Крокодил тащит ッ

13.02.2018 21:37 # 946147
Из рецензии складывается впечатление, что в этот раз фильм автору "не зашёл" и представляет собой клишированный набор визуально превосходных сцен с провисающим исполнителем главной роли; в целом яркий, динамичный, но слабый даже по меркам MCU-линейки кинокомикс. Ну-с, так или нет, но настораживает, однако.

13.02.2018 21:13 # 946137
Из заметки не понятно от кого инициатива. Если от Минкульта, чтобы разграничить "Танки", "Собибор" со "Мстителями", то чего чинуши боятся-то? Разве аудитория военных драм и радужной комедийной солянки одна и та же? По-моему вообще не вяжутся. Тогда от WD что ли... значит здесь нужен дополнительный поясняющий комментарий от них, в чём особенность проката Marvel в России :)

12.02.2018 21:24 # 945899
Неплохие финальные списки, ± отражают моим варианты, а несколько категорий вообще 100%-ное соответствие: "лучший российский фильм", "лучшая российская актриса", "лучший российский режиссёр", "лучшие спецэффекты", "лучший анимационный фильм".

В "лучшем компьютерном персонаже" Цезаря и плохую обезьяну можно было бы объединить и добавить Окчу для разнообразия, так сказать :D

11.02.2018 21:37 # 945513
У меня по российским легче получилось, да и вообще неожиданно самая лёгкая категория выдалась. :) По такому списку прям чистый пятак вышел - не больше, не меньше, особо раздумывать не пришлось. А вот у зарубежных я до сих пор не уверен. :)

10.02.2018 22:51 # 945230
За исключением парочки любопытных ноток, ничего особенного, стандартный голливудский саундтрек с оглядкой на ужасы. В фильме может и работает, не уверен, ибо при просмотре вся атмосфера мимо ушей идёт от постоянного недоумения и смеха. В отрыве от видеоряда самостоятельно не работает, даже главная тема The Covenant не цепляет. Поэтому по-прежнему не считаю его великолепным, и не место ему в списке. UPD. А если обратиться к поддержеспособности атмосферы, то композиции BladeRunnerа куда мощнее дополняют атмосферу.

Ну, такой вот субъективизм. ッ.

08.02.2018 22:47 # 944609
Ну, это само собой, не с проста же пятак выбираем ッ

08.02.2018 22:41 # 944602
Всего лишь "Веном"? Эй прокатчики, что за калька, имейте уважение: "Желчный", "Чёрная Смерть", "Смертоносец"...

07.02.2018 23:17 # 944223
В "лучшем саундтреке", как по мне, не хватает варианта "Меч короля Артура". Куда свежее, бодрее, "драйвовее" получилось, чем тот же вторичный саундтрек "Пиратов Карибского моря".

И ещё музыки "Бегущего по лезвию 2049" - тоже в ряд вписывается... к "Дюнкерку", а порой чутка превосходит его :)

А вот мелодии из "Чужого: Завет" вообще не помню, хоть убей, ни одна композиция не запомнилась. Наверное, он лишний номинант :)