06.03.2018 01:01 # 89463
В общем, главное: остерегайтесь людей в шляпах :)

Само кино нормальное, не скучное.

05.03.2018 22:45 # 952523
Весьма последовательная церемония в этом году получилась. Главная для меня неожиданность то, что неожиданностей особо не было. Понятно, что "Форма воды" статистически привлекательнее "Трёх билбордов", но последних специально ради эксцесса выбрал, чтоб нескучно было. Эксцесс не состоялся :)

По актёрам зато чётко по BAFTE совпало, а я на Л.Меткаф ставил. Не в этот раз надо было отказываться от полного проецирования бафтовских на оскар :)

В общем, мой статистический расчёт ровно обратным получился.

По иностранной категории "Нелюбовь" чекнул, тут я даже названия соседних фильмов не читал )

01.03.2018 00:19 # 951137
По фильмовым номинациям отличные победители, практически со всеми согласен. Даже определённый наградный баланс есть: отсутствие явного лидерства, разнообразие лауреатов. Лучшие зарубежный и отечественный фильмы так вообще - в яблочко! Годная премия, если кратко.

27.02.2018 19:24 # 950545
"Мстители: Война бесконечных переносов"

20.02.2018 21:00 # 948472
Блин, я думал это секстиквел франшизы. А тут ромком.

20.02.2018 20:23 # 948443
Ну, у триады "Планет" последовательное развитие одной технологии, и типа, за неё награда выпадает на "Войну". От этого отталкивался.

Полагаю у "Бегущего" слишком большой отрыв, и у первого совсем иные кондиции визуала. Или одинаковые приёмы в дилогии использовались? Тут я не особо знаю просто.

20.02.2018 20:10 # 948436
Не, мне больше понравился тот, где говорится, что Ваканда-то оказывается давно в киновселенной, кто не заметил. Но этот тоже ничего. Прикольные такие напоминалки )

19.02.2018 00:32 # 947617
По общей статистике по победам пока совпадений больше )

По обезьяней статистике действительно пока совпадений нет. Пока )

Хм, а ведь первый "Бегущий" тоже уступил номинацию. Всё возможно :)

19.02.2018 00:03 # 947603
Самая настоящая "тёмная лошадка" в кассе.

18.02.2018 00:04 # 947457
А они и заслужили ещё со второго фильма :) Но там чёрная дыра «Интерстеллара» зарешала, визуализация которой, как оказалась, есть некоторое открытие научного характера. У «Бегущего» в плане новизны не тот уровень. Поэтому в этот раз приматам можно вручить, невольно оглядываясь на прошлые два фильма, где точно инновации в мокапе были (:

Другой вопрос, что голливудская киноакадемия чаще холодно относится к этому, но прошедший VES чутка шансы «Планете» увеличивает ッ

17.02.2018 23:56 # 947456
В «Бегущем» CGI в плане фонов на высоком уровне, но это ощущается как бы по умолчанию. В том же «Призраке в доспехах» голограммное окружение города не лучше, не хуже. К слову, голограммы же есть чистое CGI, воспринимаемое как CGI :)

Если Оскар и давать, то не за этот аспект визуала, а за человекоподобных персонажей, мне кажется, это куда технически более сложная сторона. У BladeRannerа это Рейчел и Джой (вся эта прозрачность, её «синхронизация»). Но здесь «Планета обезьян» впереди. Огрехи графики у ней может и есть, но всё-таки здесь орава моделей, которых при этом постарались сделали максимально реалистично [насколько это сейчас возможно]. Плюс классная детальная микромимика: моделькам сопереживаешь, не ощущаешь эффекта зловещей долины. Тут чувствуется какое-то развитие технологии, будь то мокап или улучшение детализации меха (ну такое у меня представляется, глядя на Цезаря в «Войне»). И, наверное, именно в этом отношении CGI VES отдал предпочтения обезьянам.

15.02.2018 20:49 # 946734
Усиление реализма обезьян заметно, особенно на фоне фильма 2011-ого. Текстура шерсти мне показалась практически неподдельной. Прогресс мокапа определенно есть. У "Бегущего" потрясающая операторская, художественная работа, спецэффекты там на базе практических эффектов и миниатюр, тоже отличные (даже лауреат за среду), но мне кажется это протоптанная дорожка, ну или, как говорится, в порядке вещей. Из чисто визуальных - клон Рейчел, но там больше умело освещение подобрано [обезьяны же вообще во всех ракурсах при дневном/ночном свете]. Джой, разве что.

14.02.2018 20:58 # 946387
Причёска просто модная. Импонирует китайцам.

14.02.2018 20:53 # 946386
Из 16 всего 10 раз победили VES совпадали с победителями Оскара за визуал. Может обезьянки наконец получат награду. За три фильма, негласно как бы. Вполне заслужили.

14.02.2018 00:56 # 946192
Аня здорово набирает обороты, интересная актриса. И Даг Джонс при делах, вечно монстров играет.

13.02.2018 22:20 # 946153
При всём моём уважении к Скале, но в этом трейлере Крокодил тащит ッ

13.02.2018 21:37 # 946147
Из рецензии складывается впечатление, что в этот раз фильм автору "не зашёл" и представляет собой клишированный набор визуально превосходных сцен с провисающим исполнителем главной роли; в целом яркий, динамичный, но слабый даже по меркам MCU-линейки кинокомикс. Ну-с, так или нет, но настораживает, однако.

13.02.2018 21:13 # 946137
Из заметки не понятно от кого инициатива. Если от Минкульта, чтобы разграничить "Танки", "Собибор" со "Мстителями", то чего чинуши боятся-то? Разве аудитория военных драм и радужной комедийной солянки одна и та же? По-моему вообще не вяжутся. Тогда от WD что ли... значит здесь нужен дополнительный поясняющий комментарий от них, в чём особенность проката Marvel в России :)

12.02.2018 21:24 # 945899
Неплохие финальные списки, ± отражают моим варианты, а несколько категорий вообще 100%-ное соответствие: "лучший российский фильм", "лучшая российская актриса", "лучший российский режиссёр", "лучшие спецэффекты", "лучший анимационный фильм".

В "лучшем компьютерном персонаже" Цезаря и плохую обезьяну можно было бы объединить и добавить Окчу для разнообразия, так сказать :D

11.02.2018 21:37 # 945513
У меня по российским легче получилось, да и вообще неожиданно самая лёгкая категория выдалась. :) По такому списку прям чистый пятак вышел - не больше, не меньше, особо раздумывать не пришлось. А вот у зарубежных я до сих пор не уверен. :)