01.02.2018 00:16 # 941783
Скепсис пока никуда не делся, но сейчас только каст и завлекает: интересно будет угадывать, какой актёр какого покемона сыграл, тот же Б.Найи вдруг бульбазавра :)

31.01.2018 23:46 # 941767
Блин, ну что же за убогую концепцию они взяли, до сих пор недоумеваю :) Можно же реализовать спортивный фильм про турнир покемонов а-ля "Живая сталь", но нет, какой-то детектив.

30.01.2018 23:14 # 941537
Так что такое Кловерфилд? Адрес, монстр, нацист, физик? После двух фильмов я так и не понял :)

30.01.2018 23:10 # 941533
А вот тут я с Вами согласен 100% :))

30.01.2018 23:09 # 941531
Не, чтобы поглотить соседние атомы, это да, надо ещё успеть, но это ветка событий, где нет испарения :) В случае, когда его учитывать, то как только Скотт собственного предела горизонта событий достигнет, так начнёт испаряться сразу, куда быстрее, нежели будет поглощать частицы своего врага. Ну, окей, если даже принять относительность времени и в этом случае, тогда для зрителя это и в правду мог бы быть бесконечный процесс "детонации" [то бишь его нет], но для человека внутримарвеловского мира это б было моментально. Чтоб разрулить противоречие, надо было фильм закончить на моменте посещения квантового мира. И заодно закончить лор киновселенной, связанный с Землёй. И усё :))

30.01.2018 22:32 # 941517
И сотки хватит для перехода в чёрную дыру, вопрос в размерах :)

Лень считать :)

30.01.2018 22:30 # 941516
Ну, ну, вот же, "млрд. тонн при диаметре 1 см", а у нас, наоборот центнер при диаметре почтипланковских масштабов. Вот он наш эквивалентный гравиузел, который формируется ещё до "божественных струн" :)

30.01.2018 22:10 # 941501
Та не, если там струна, которая не от бога, то -35 там порядок, вроде. А дырка при его массе чутка раньше формироваться начнёт, на порядков 5-10, наверное :) Формально окно есть, сдетонировать успеет, если боженька не против :)

30.01.2018 21:51 # 941483
Ну, я и говорю, это от чего отталкиваться. Если от гипотетического излучение Хокинга, то условные 100 кг испарятся, прихватывая с собой континент. :)

Да там, походу струны визуализированы, сказочная форма человека в среде струн, иль человек-муравей там есть колебание струны :)

30.01.2018 21:28 # 941453
Ролик не плох, бодренький с юмором, всё как полагается.

30.01.2018 21:21 # 941450
Если б при уменьшении человека-муравья масса сохранялась, то появлении Скотта в квантовом пространстве привело либо к появлению чёрной дыры, которая б поглотила Солнечную систему так, что Танос и не приходи; либо к испарению Северной Америки, попутно облучая радиацией остальной кусок Земли. Ну, эт смотря, от какой гипотезы отталкиваться :)

А если не вникая, то не хилые там в Сан-Франциско муравьи летают, которые по сотке кг на плечах в лёгкую переносят.

С другой стороны, без массы лещи бы он такие в уменьшенном виде не раздавал, тоже верно.

Так что, в случае "Человека-муравья" нельзя киношникам и зрителям во время просмотра учитывать однозначную сохранность массы. Ибо парадок на парадоксе, в плане массы фильм надо принять как марвеловский эквивалент кота Шрёдингера. :))

28.01.2018 21:12 # 940698
Забавно, в зале слева от меня также 2 бабушки рядом сидели и от души гоготали, особенно над сценой в лесу в моменте с особенностями физиологии. (:

28.01.2018 21:06 # 940688
Дуэйн и Карен затащили :)

Самый момент - официально объявлять о JCU :)

28.01.2018 20:37 # 940644
Вот удивительный народ. "Рейнджер Соло". Ладно, тут может прокатить. Интересно теперь, как в Поднебесной эпизод IX будут адаптировать. Местные локализаторы оттянутся похлеще отечественных ッ

27.01.2018 18:58 # 940192
Нормальные лауреаты. Из блокбастеров мне "Салют-7" больше "Времени первых" понравился, а из авторских драм - "Аритмия" больше "Нелюбви". Хотя все фильмы добротные. Прикольный выбор лучшего зарубежного фильма - "Ван Гог".. тоже заслужено, интересный киноэксперимент получился.

27.01.2018 18:14 # 940182
Так в том-то и дело, что не первое, но спасибо :)

Два года назад уже участвовал, тогда ещё без этих жёстких требований :)

27.01.2018 17:16 # 940177
Год назад точно такая же ситуация была у меня. Тогда 41 комментарий что ли был у меня, поэтому голосование в 2017 пропустил :)

Хотя в 2016 спокойно могли все чикать, без всяких пресловутых рангов :)

27.01.2018 17:12 # 940174
О, составили список лучших. Интересно.

Но теперь-то я смогу проголосовать, не как в прошлом году. Набрал за год ранг "Киноман", даже лишних 90 комментариев написал.

25.01.2018 22:17 # 939349
"Рэмпейджи", "Тихоокеанские рубежи"... Весной тренд на гигантизм в кино, ну, а я и не против :)

20.01.2018 01:44 # 936961
Ничего они после успеха "Чудо-женщины" спохватились-то, что аж на рекордные гонорары пошли. Куют железо пока горячо :)

Приквел к "Железному человеку" был бы самым прикольным вариантом :)