27.02.2025 14:43 # 1412002Антон, ещё раз с прошедшим Днём Рождения:)
27.02.2025 14:42 # 1412001Ого, так это у «Легенды о пианисте» судьба очень схожа с «Однажды в Америке»- она вообще при монтаже сильно пострадала. Мало того, что почти пол фильма вырезали, так ещё и события в фильме расставили в хронологическом порядке, чем убили первоначальную задумку Леоне.
Ну и приём в прессе у фильма был разгромный в год выхода- журналисты сочли ленту банальной пропагандой насилия…
27.02.2025 13:34 # 1411985Друзья-соавторы, всем большое спасибо и респект за потраченное время и отличную работу- вы все крутые!
25.02.2025 22:02 # 1411783Дабы сэкономить всем время- с пользователями Mono, Langmuir и xen04158603, попавшими в таблицу приёма, я уже общался в личной переписке по поводу вступления в КА, и эти трое в силу различных уважительных причин и обстоятельств пока не готовы взять на свои плечи этот ответственный ранг.
25.02.2025 20:33 # 1411769Не буду говорить за всех проголосовавших против, отвечу лишь за себя и Ксюшу, поскольку хорошо помню, что мы оба тогда свою позицию по Стэнли озвучили публично.
В прошлом году нас с ней смутило, что он был «призраком» и до упоминаний о нём в нашем чате, ни я, ни она даже не знали, что у нас на портале есть такой пользователь, поэтому наши голоса были «против».
За минувший год у него был заметный прогресс- в комментах стал мелькать намного чаще, ни разу не отказался от участия в ОгласКе, когда я его туда приглашал. В общем, начал раскрываться парень, поэтому и мнение на его счёт поменялось.
25.02.2025 15:17 # 1411707У меня уже есть три потенциальных новичка, которые дали мне своё согласие на выдвижение их кандидатур для вступления в КА- ANAMAZINGMAN, John Smith и Stanley.
Все трое в разной степени активны и были регулярными участниками ОгласКи, к работе над которой отнеслись ответственно. Так что готов поддержать и поручиться за всех троих.
24.02.2025 22:57 # 217256Не понимаю, это комплимент фильму или нет?:)
08.02.2025 13:09 # 1409413Рад, что тебе зашло:)
Если у Содерберга мама парапсихолог, то было б интересно в будущем увидеть ещё одну работу от Стивена на столь личную и щепетильную для него тему.
07.02.2025 06:44 # 1409278Лягушачьи уста гласят истину)))
Согласен с тобой, что, когда фильм захватывает, то мы не анализируем, чем он нас так зацепил, а просто смотрим и всё.
Просто есть фильмы, с которыми не всё так однозначно и «Присутствие»- один из таких))
07.02.2025 06:38 # 1409277Тебе спасибо, что время уделил:)
Содербергу за смелость, конечно, большой респект- не боится работать в абсолютно разных жанрах и маленьких бюджетов не чурается.
03.02.2025 18:16 # 1408801Ну этот фильм у него не прям «must see», но как креативный эксперимент внимания заслуживает, конечно)
03.02.2025 15:28 # 1408758Не ставшее, а скрещённое одно с другим!)) это важный момент))
03.02.2025 14:10 # 1408744Сам не люблю что-то читать, когда вокруг шум и суета какая-то, это отвлекает сильно- что-нибудь упустить можно, читая текст в такой обстановке))
03.02.2025 14:05 # 1408743С «Присутствием» решающим фактором в пользу просмотра было ни то, что это ужасы, а то, что это Содерберг)
Приятного чтения:)
03.02.2025 13:07 # 1408733Вам спасибо за внимание и публикацию:)
22.01.2025 08:45 # 1407325С «Носферату» та же история. Фильм ещё даже полного месяца не пробыл в театральном прокате, а его вчера уже релизнули в сети.
К чему, спрашивается, такая спешка? Дали б ему побольше времени, и театральные сборы подобрались бы к 200-ам миллионам, а то и перешагнули б эту отметку, но нет- уже выкинули в сеть.
Не понимаю такой поспешности ни в случае с «Соником», ни в случае с «Носферату».
09.01.2025 23:00 # 1405278По лярду в день?)) что-то ты сильно загнул)))
02.01.2025 22:49 # 1403995«Последнего ронина» собираюсь посмотреть, но пока что насыщенный новогодний круговорот не позволяет оценить его.
На него билеты в кино куплю при первой возможности, ибо показанные рекламные материалы по нему выглядели очень многообещающе.
Дженнифер Лопес не пустили в магазин Chanel в Стамбуле