Пользователь: MARS
Ранг в комментариях: Зритель (353 комментариев)
Дата регистрации: 08.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 07.01.2015 23:20
Пол: муж.
Родился: 25 декабря
Регион: Лос-Анджелес
О себе:
Пользователь заблокирован навсегда
(С политикой на другие ресурсы)
комментарии (353)

Комментарии

Комментарии пользователя MARS

30.11.2014 07:07 # 634905
Расскажите это автору ОТО, Эйнштейну :) над которой позже работали и работают тысячи физиков :)

Я вам говорю о причине возникновения столь массивных волн и это гравитация Черной Дыры, о том, что даже небольшая Луна за сотни тысяч км влияет на приливы и отливы на Земле, что уж говорить о влиянии ЧД в Межзвёздном :)
30.11.2014 06:53 # 634904
Извините, но всасывает пылесос, небесные тела - только притягивают, я не отрицаю этого, я лишь говорю, что сила притяжения зависит от расстояния до самого тела, из поля притяжения ЧД выбраться возможно, если ты находишься на определённом от нее расстоянии, и у тебя имеется двигатель достаточной мощности для преодоления этого притяжения, (что и происходило с героями фильма), а уже из-за горизонта событий - не выберется даже свет.

Второе, выучите элементарную разницу между массой и весом. ЧД имеет огромную массу, не вес!

Ваша масса на разных планетах будет всегда одна, вес - разный, в зависимости от гравитационного поля небесного и тела. Вес это произведение массы на ускорением свободного падения.
30.11.2014 06:26 # 634903
Так и есть, тема Нолана, Ворнеров, DC и Хоббита очень обсуждаема на сайте, тем более если полить их грязью, плохой рекламы не бывает :)
30.11.2014 06:20 # 634902
У Энди куда выше голос :)
29.11.2014 22:12 # 634811
Может быть вся дискуссия и упирается в тот факт, что вам Нолан не нравится, а мне наоборот?

Только вот астрофизика тут не при чем:) Наука не постоянна, но если судить фильм, по современным исследованиям, то Межзвёздный очень точен :)
29.11.2014 22:02 # 634807
Извините, но термин "всасывать" недопустим по отношению к черной дыре. Черная дыра может притягивать, это гравитация, не пылесос :) Робот не относиться к драме, это уже фантастика :) Я тоже не плакал, однако не слеп, что бы видеть как ревет полный зал :) Все разы, что смотрел фильм :)

В фильме герои приближались к чёрной дыре и были очень далеко от горизонта событий, возле которого и происходит еле заметое Излучение Хокинга :) Но про него в фильме не забыли :) Сила притяжения увеличивается по мере приближения к небесному телу, на таком огромном расстоянии, избежать гравитации черной дыры можно :) Не забывайте, мы говорим о миллионах километров, а притяжение черной дыры начинается за много миллионов километров от ее местонахождения, если мы говорим о черной дыре из фильм :)

А что с волнами не так? Далеко идти не надо, у нас на Земле приливы и отливы из-за Луны, что там говорить о тех огромных волнах на планете, которая находиться у черной дыры :)
29.11.2014 21:51 # 634795
Скажем так, современная физика через 100 лет покажется смешным анекдотом ;) Чему именно мне не стоит верить в этом фильме? Опровергнуть то сможете?

О любви, как связи меж измерениями, о связи людей с более развитыми существами других измерений можно поспорить, это и есть фантазия сценариста, но опирается она на физику :)



Чёрные дыры есть, модель ее в фильме самая точная на сегодня, Кротовины в полне могут быть реальны, модель ее также точная :) Учитывая, что создаются кротовин искусственно, с сегодняшними технологиями их воссоздать в полную меру невозможно, лишь в микроскопических размерах. Теории относительности, да я верю. В другие измерения? Да, теория струн на этом и основана , только нам сейчас всего не понять, это можно показать минимально на 3х мерных моделях, об этом можно говорить :)

Единственная фантазия это была ледяные облака :)

Физика это не художественное произведение :)
29.11.2014 21:31 # 634781
И что вы подразумеваете под словом основа фильма? В фильме есть драма, проблемы масшатбного уровня с которыми мы обязательно столкнемся, вселенная, астрофтзика, даже поля кукурузы :) Основа чего?

Когда ведущие физики хвалят Sci-Fi фильмы за их достоверные факты и модели, это о многом говорит. Конечно есть у них притензии, однако обоснованные наукой. Также многое зависит от взглядов и убеждений. Кто-то например не признаёт теорию струн и для него фильм покажеться фантазией создателей фильма :) Помимо науки в фильме великолепная драматическая часть и игра актеров, которая заставила реветь целые залы!
29.11.2014 21:22 # 634777
Вы верите всему в инете? Очень интересно! Думаю многие астрофизки уступают умникам интернета :) Значит для вас надёжный источни это форумы интернета
29.11.2014 21:18 # 634773
Я ни в коем случае не хочу никого оскорбить, просто называть скучным бредом то, в чем ты не смыслишь, очень глупо :) Интересы у всех разные и головка на плечах.
29.11.2014 21:12 # 634771
Видите ли, я выражаюсь в другом стиле :) Если вам так проще понять, то да. Но ни к какой элите я себя не отношу. Есть люди умные, есть люди менее умные. Такими вещами стоит, я бы сказал нужно интересоваться, это куда важнее 5х точек чёрных знаменитостей, это то, о чем стоит рассказывать в школах, вместо многих бесполезных предметов.
29.11.2014 21:07 # 634768
На одной теории Кипа Торна?

В фильме было более 1 теории и они не принадлежат Кипу, он делал вычисления для модели черной дыры и кротовины на основе современных теорий и исследований, над которыми работали уйма учёных, включая Эйнштейна и Хокинга

Большинство всегда может ошибаться, но не в этом суть

Видите ли в физике, теория это больше чем предположение одного ученого, они как раз и включают в себя исследования :) Могу ответить, что никто еще не был за горизонтом событий из этих учёных и опровергать что-то еще рано :)
29.11.2014 21:02 # 634765
Чтобы в этом разбираться, курить ничего не надо. Просто в наше время глупцы смеются над умными :) Если вас трудно понять фильм, вопрос опять же к уровню вашего развития и интересов. Если есть притензии в области астрофизики, обратитесь к Кипу Торну, одному из лучших в этой сфере ;)
29.11.2014 20:56 # 634759
Специалистов действительно мало, а интересуещихся этим людей очень много. И тем же специалистам в области физики, очень понравился фильм, и он очень очень далеко от звания скучного и нудного кино ;) Большинству не смыслящим в этом ничего людям, фильм и не понравится, оно и понятно. Для них специально существует весёлые экшены вроде фильмов студии Марвел.

Межзвездный очень зрелищный проект с великолепным сюжетом и достоверными на наш день, научными фактами, в какой то степени поучающий и даже документальный :) А что б оценить фильм, экспертом в области физики и космонавтики быть не надо.

Мы смотрим очень много великолепных фильмов в которых наука и фактов опускаются на второй план и это не мешает на любить фильм, в фильме всё очень точно отображено
29.11.2014 20:19 # 634749
Это лишний раз говорит о вашом уровне интеллекта и ихейтеров Межзвездного :)

Хороший пиар Нолана кстати, на сайте все плохие и хорошие статьи о нем широко обсуждаются ;)
29.11.2014 18:58 # 634670
2 февраля Скперкубок
29.11.2014 18:56 # 634664
Развели полемику о мече, хотя во вселенной ЗВ каких мечей толькл не было! (не в фильмах).

Тизер выглядит круто, кто бы ,что не говорил! Это же звёздные войны! Их нереально испортить, тем более в руках Абрамса. Тизер навёл шуму, трейлер взорвет интернет!
29.11.2014 18:46 # 634641
И конечно же Эндрю решил поставить эту статью как главную :) смешно
29.11.2014 00:21 # 634201
Я говорил о их новых костюмах, а не о одном из главных героев одевшегося в клона
28.11.2014 20:41 # 634028
И деталей не раскрыли никаких, злодей как я понял Adam Driver?


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2585
24.04.2026 05:12
А теперь скажет лишь горько: "Неблагодарные"

24.04.2026 02:08
Андрей, а сколько ты фильмов посмотрел из программы предыдущего 47 фестиваля?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10345
  • Больше десяти лет на сайте
24.04.2026 00:17
Это очень заметно) Девушки в лёгких нарядах, а сзади мужики в пуховиках и шапках)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80149
24.04.2026 00:00
В Москве сегодня такой дубак, на девчонок было больно смотреть:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 22:26
Спасибо команде за фильм.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:10
Глиноликий во вселенной Ганна. И будет свой у него Бэтмен.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39566
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.04.2026 22:09
Вот жгут они. Вот полыхает у других. Молодцы, так держать

23.04.2026 20:52
забавно что Дауни возвращают в конечном счете пусть и в другой роли. Значит все таки Фавро был прав тогда. Дауни убирать было нельзя. Интерес к франшизе ... [читать далее]

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 221
  • Больше года на сайте
23.04.2026 20:39
Забавно, что Старка уже нет, а режиссёр, подаривший нам его, продолжает сам играть как актёр в этой киновселеной)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17629
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2026 20:18
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Майкл Кертиц
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды