Пользователь: MARS
Ранг в комментариях: Зритель (353 комментариев)
Дата регистрации: 08.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 07.01.2015 23:20
Пол: муж.
Родился: 25 декабря
Регион: Лос-Анджелес
О себе:
Пользователь заблокирован навсегда
(С политикой на другие ресурсы)
комментарии (353)

Комментарии

Комментарии пользователя MARS

30.11.2014 07:07 # 634905
Расскажите это автору ОТО, Эйнштейну :) над которой позже работали и работают тысячи физиков :)

Я вам говорю о причине возникновения столь массивных волн и это гравитация Черной Дыры, о том, что даже небольшая Луна за сотни тысяч км влияет на приливы и отливы на Земле, что уж говорить о влиянии ЧД в Межзвёздном :)
30.11.2014 06:53 # 634904
Извините, но всасывает пылесос, небесные тела - только притягивают, я не отрицаю этого, я лишь говорю, что сила притяжения зависит от расстояния до самого тела, из поля притяжения ЧД выбраться возможно, если ты находишься на определённом от нее расстоянии, и у тебя имеется двигатель достаточной мощности для преодоления этого притяжения, (что и происходило с героями фильма), а уже из-за горизонта событий - не выберется даже свет.

Второе, выучите элементарную разницу между массой и весом. ЧД имеет огромную массу, не вес!

Ваша масса на разных планетах будет всегда одна, вес - разный, в зависимости от гравитационного поля небесного и тела. Вес это произведение массы на ускорением свободного падения.
30.11.2014 06:26 # 634903
Так и есть, тема Нолана, Ворнеров, DC и Хоббита очень обсуждаема на сайте, тем более если полить их грязью, плохой рекламы не бывает :)
30.11.2014 06:20 # 634902
У Энди куда выше голос :)
29.11.2014 22:12 # 634811
Может быть вся дискуссия и упирается в тот факт, что вам Нолан не нравится, а мне наоборот?

Только вот астрофизика тут не при чем:) Наука не постоянна, но если судить фильм, по современным исследованиям, то Межзвёздный очень точен :)
29.11.2014 22:02 # 634807
Извините, но термин "всасывать" недопустим по отношению к черной дыре. Черная дыра может притягивать, это гравитация, не пылесос :) Робот не относиться к драме, это уже фантастика :) Я тоже не плакал, однако не слеп, что бы видеть как ревет полный зал :) Все разы, что смотрел фильм :)

В фильме герои приближались к чёрной дыре и были очень далеко от горизонта событий, возле которого и происходит еле заметое Излучение Хокинга :) Но про него в фильме не забыли :) Сила притяжения увеличивается по мере приближения к небесному телу, на таком огромном расстоянии, избежать гравитации черной дыры можно :) Не забывайте, мы говорим о миллионах километров, а притяжение черной дыры начинается за много миллионов километров от ее местонахождения, если мы говорим о черной дыре из фильм :)

А что с волнами не так? Далеко идти не надо, у нас на Земле приливы и отливы из-за Луны, что там говорить о тех огромных волнах на планете, которая находиться у черной дыры :)
29.11.2014 21:51 # 634795
Скажем так, современная физика через 100 лет покажется смешным анекдотом ;) Чему именно мне не стоит верить в этом фильме? Опровергнуть то сможете?

О любви, как связи меж измерениями, о связи людей с более развитыми существами других измерений можно поспорить, это и есть фантазия сценариста, но опирается она на физику :)



Чёрные дыры есть, модель ее в фильме самая точная на сегодня, Кротовины в полне могут быть реальны, модель ее также точная :) Учитывая, что создаются кротовин искусственно, с сегодняшними технологиями их воссоздать в полную меру невозможно, лишь в микроскопических размерах. Теории относительности, да я верю. В другие измерения? Да, теория струн на этом и основана , только нам сейчас всего не понять, это можно показать минимально на 3х мерных моделях, об этом можно говорить :)

Единственная фантазия это была ледяные облака :)

Физика это не художественное произведение :)
29.11.2014 21:31 # 634781
И что вы подразумеваете под словом основа фильма? В фильме есть драма, проблемы масшатбного уровня с которыми мы обязательно столкнемся, вселенная, астрофтзика, даже поля кукурузы :) Основа чего?

Когда ведущие физики хвалят Sci-Fi фильмы за их достоверные факты и модели, это о многом говорит. Конечно есть у них притензии, однако обоснованные наукой. Также многое зависит от взглядов и убеждений. Кто-то например не признаёт теорию струн и для него фильм покажеться фантазией создателей фильма :) Помимо науки в фильме великолепная драматическая часть и игра актеров, которая заставила реветь целые залы!
29.11.2014 21:22 # 634777
Вы верите всему в инете? Очень интересно! Думаю многие астрофизки уступают умникам интернета :) Значит для вас надёжный источни это форумы интернета
29.11.2014 21:18 # 634773
Я ни в коем случае не хочу никого оскорбить, просто называть скучным бредом то, в чем ты не смыслишь, очень глупо :) Интересы у всех разные и головка на плечах.
29.11.2014 21:12 # 634771
Видите ли, я выражаюсь в другом стиле :) Если вам так проще понять, то да. Но ни к какой элите я себя не отношу. Есть люди умные, есть люди менее умные. Такими вещами стоит, я бы сказал нужно интересоваться, это куда важнее 5х точек чёрных знаменитостей, это то, о чем стоит рассказывать в школах, вместо многих бесполезных предметов.
29.11.2014 21:07 # 634768
На одной теории Кипа Торна?

В фильме было более 1 теории и они не принадлежат Кипу, он делал вычисления для модели черной дыры и кротовины на основе современных теорий и исследований, над которыми работали уйма учёных, включая Эйнштейна и Хокинга

Большинство всегда может ошибаться, но не в этом суть

Видите ли в физике, теория это больше чем предположение одного ученого, они как раз и включают в себя исследования :) Могу ответить, что никто еще не был за горизонтом событий из этих учёных и опровергать что-то еще рано :)
29.11.2014 21:02 # 634765
Чтобы в этом разбираться, курить ничего не надо. Просто в наше время глупцы смеются над умными :) Если вас трудно понять фильм, вопрос опять же к уровню вашего развития и интересов. Если есть притензии в области астрофизики, обратитесь к Кипу Торну, одному из лучших в этой сфере ;)
29.11.2014 20:56 # 634759
Специалистов действительно мало, а интересуещихся этим людей очень много. И тем же специалистам в области физики, очень понравился фильм, и он очень очень далеко от звания скучного и нудного кино ;) Большинству не смыслящим в этом ничего людям, фильм и не понравится, оно и понятно. Для них специально существует весёлые экшены вроде фильмов студии Марвел.

Межзвездный очень зрелищный проект с великолепным сюжетом и достоверными на наш день, научными фактами, в какой то степени поучающий и даже документальный :) А что б оценить фильм, экспертом в области физики и космонавтики быть не надо.

Мы смотрим очень много великолепных фильмов в которых наука и фактов опускаются на второй план и это не мешает на любить фильм, в фильме всё очень точно отображено
29.11.2014 20:19 # 634749
Это лишний раз говорит о вашом уровне интеллекта и ихейтеров Межзвездного :)

Хороший пиар Нолана кстати, на сайте все плохие и хорошие статьи о нем широко обсуждаются ;)
29.11.2014 18:58 # 634670
2 февраля Скперкубок
29.11.2014 18:56 # 634664
Развели полемику о мече, хотя во вселенной ЗВ каких мечей толькл не было! (не в фильмах).

Тизер выглядит круто, кто бы ,что не говорил! Это же звёздные войны! Их нереально испортить, тем более в руках Абрамса. Тизер навёл шуму, трейлер взорвет интернет!
29.11.2014 18:46 # 634641
И конечно же Эндрю решил поставить эту статью как главную :) смешно
29.11.2014 00:21 # 634201
Я говорил о их новых костюмах, а не о одном из главных героев одевшегося в клона
28.11.2014 20:41 # 634028
И деталей не раскрыли никаких, злодей как я понял Adam Driver?


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 07:50
Сколько бы провалов и ерунды Люк Бессон не наснимал, за "Пятый элемент" и "Леона" киноманы будут любить его всегда. А ведь есть ещё и другие ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 07:40
Писали же, что Мартин с Габеном поспорили, кто из них ПОСЛЕДНИЙ выпустит "Ветра зимы" или "Халф Лайф 3". Вот деды и извращаются - один всякие сериальчики ... [читать далее]

23.11.2025 07:35
"Вокруг одни дураки, одно я умное!";))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 07:34
У Мартина на почте наверно блокиратор сообщений стоит, где присутствуют слова: "Когда, почему, в каком году, допишешь, выпустишь, Ветра зимы, старый ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 07:31
Присутствовали матерные слова? Если да, то за мат вообще в бан попасть можно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29622
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.11.2025 07:26
Я уже давно писал, что надо отправить Хищника не на Землю и чтобы там была агрессивная флора и фауна.

23.11.2025 07:20
Про Ветра зимы, я так понял, уже бесполезно спрашивать?..

23.11.2025 07:16
Казалось бы, очередная история мести. Но снято и подано это так интересно, будто смотришь подобное в первый раз. Все в меру изощренно и атмосферно. Единственное, ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Награждения
Наши рекорды