Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 22.03.2026 20:11
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

05.03.2019 15:24 # 1052020
Согласен, вариант "голосование" отбрасываем. Можно просто ВСЕХ академиков попросить назвать один фильм, но в личку, допустим, мне или Джорджу. Это где-то 19 фильмов (может меньше из-за совпадений). И этот список будет знать только один академик, который будет в рандомном варианте выбирать и оглашать одно название) Идейка сырая, но вариант есть вариант
05.03.2019 15:17 # 1052017
"Ваша миссия, если возьметесь за её выполнения - посмотреть фильм "*****". Это личное сообщение самоуничтожится через пять секунд":))
05.03.2019 13:54 # 1051965
Или же таким образом себе список на два месяца составим? Ну, 4 фильма, а начнем с того, кто первый предложил? Только если так, то надо этот список скрывать, чтобы любопытные и читающие нас пользователи заранее не знали, о каком фильме будем мы писать?) Какая-то академическая секретная служба уже)
05.03.2019 13:52 # 1051964
С базой сайта перегнул, думаю) Необязательно ведь брать те, которых нет в базе) В 2010-м я посмотрел "Пастушью куклу". Европейский (страну точно не помню уже) детектив. До сих помню о нем, так как это действительно тогда было необычным. И бредом казалось, и в напряжении держало, и мерзко немного, и финал довольно неожиданный. В базу сам добавил потом. Это пример того, что необычное у нас и в базе найти можно, только его либо не смотрели совсем, либо единицы. Тут нужно обязательно Констанс подключить. И да, я за рандом) Всмысле, не брать постоянно фильмы одной эпохи и десятилетия, а каждый раз из разной: старое, более новое, из 70-х, из 90-х или 2000-х) Чтобы и пользователям активным было интересно, интрига) Вот только как выбирать? Каждый выдвинет свой вариант (по одному)? Только не все академики, а допустим, Джордж, Констанс, Брюн и я. И устроим голосование, в котором примут все остальные? Или просто привести аргументы, почему именно с этого фильма начнем? Или же таким образом себе сп
05.03.2019 12:41 # 1051919
Так как будем выбирать фильмы, которые не распиаренны машиной маркетинга, малоизвестные или неизвестных широкой публике режиссеров, да даже известных, то в шапке такой рецензии может стоит указывать год выхода, жанр и имя режиссера? И ссылку на страницу самого фильма с остальной информацией о нем?
05.03.2019 12:32 # 1051914
Например? Необычное вступление или что?
05.03.2019 11:17 # 1051898
Да хоть из тех, на которые вы пишите обзоры в "Лучшие фильмы месяца", которые простой пользователь пропускает. Правда, желательно, чтобы эти фильмы уже были доступны к просмотру в онлайн-кинотеатрах) Я подключусь. Буду смотреть и писать отзыв на тот фильм, который выберем. Мне это кажется интересным, а после твоего сравнения с Томатами так те более) Но я не рассчитываю, что прям ВСЕ наши академики примут участие. Думаю, половины достаточно. Самые активные, и те, кто любит более европейское кино, как Констанс, те, кто относится к кино больше как к искусству, нежели бизнесу и те, кто любит больше развлекательное. Такие разные академики смотрят какой-то один фильм)
04.03.2019 23:09 # 1051782
Из отзывов составили рецензию, оркблтовали на главной и прикрепили к странице фильма. Две такие рецензии в месяц - не думаю, что сильно накладно. Или же все же накладно?
04.03.2019 23:03 # 1051775
Высказывания я его помню. И не хочу эту тему мусолить. Как-то внимания такого на это не заостряю. Кстати, хотел бы предложить идею совместной чисто академической (то есть, чисто от академии) пользовательской рецензии на какие-то малоизвестные картины. Всмысле, выбрали какую-то картину, вот, например, хоть серию фильмов "Мистериум", и втечении двух недель все или большинство посмотрело. А затем каждый написал отзыв, чем понравилось, что из себя представляет из себя и считает ли академик его стоящим для просмотра простому пользователю.
04.03.2019 22:44 # 1051760
Ну, форуму академии не хватает огонька, жизни. Тишина сплошная. По сути, единственное место на сайте, где не происходят извечные споры о Марвел и Дс. Однако, ничего более не обсуждаем регулярно. Профессор оживил бы думаю)Босс хорош
04.03.2019 18:07 # 1051629
Я бы рассмотрел кандидатуру пользователя Boss. Вроде нормальный, адекватный, топит за Марвел, делал предлодение поповоду одной из премии в прошлом году) Количество оценок подтянуть не такая уж проблема
04.03.2019 12:00 # 1051576
Фу гомофобы.
03.03.2019 22:53 # 1051526
Сколько надо посмотреть(( Не успеваю
03.03.2019 22:42 # 1051523
Даже "Чужие против Титаника"?)
03.03.2019 22:31 # 1051521
Сомнительное достижение)
03.03.2019 16:16 # 1051500
Жеан Аффлека в прошлом году такое вытворяла)Правда, не голой) В стиле Джона Уика)
03.03.2019 16:05 # 106143
это я про первый фильм)
03.03.2019 16:04 # 106142
Сексуальные майклобэевские взрывы в конце. Еще сдержанные и полные огня. Мммм. Вкусно. Неплохой боевик. Банальный, многовато крупных планов и дерганной камеры, но смотреть интересно. Жаль, Мартин Лоуренс сейчас не снимается особо.
02.03.2019 13:57 # 106118
13 серия. Ахахахаххахах! Ахахахахахахаха! Билли Руссо! Аххахахахахахахахахаахахахахахахахаах (смех гиены):)
02.03.2019 11:50 # 1051189
Эталон кинокомикса)


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2329
  • Сейчас на сайте
23.03.2026 06:40
Очень хочется пошутить про Приходил в шесть тридцать утра, и просил растолкать часикам к одиннадцати:)

23.03.2026 05:58
Надо быть аккуратней,один уже потренировался пару дней назад

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15407
  • Больше семи лет на сайте
23.03.2026 05:35
Опять нытье на публику жалкое началось. Тряпки да и только.

23.03.2026 05:34
А ведь до этого его ни кто и не знал , понятно что он себе готов очело на британский флаг порвать ради такого хайпа .


23.03.2026 05:30
Почетный ему выдали в прошлом году.


23.03.2026 02:00
Но Оскара так и не получил, неудачник.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29770
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2026 00:01
Однозначно Таня Гроттер)
Но там вроде есть и Порри Гаттер, так что кто его знает)

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2026 23:38
Максимально неинтересно ведь! Все эти одни и те же ненужные и расстянутые разговоры в барах, и перестрелки ради перестрелки.

Шеридиан уже высушил ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Пол Атрейдес преображается в первом ролике третьей части боевика
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Награждения
Наши рекорды