Пользователь: Kent S
Ранг в комментариях: Киноакадемик (39392 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (3841 постов)
Дата регистрации: 06.06.2012
Последний раз заходил на сайт: 27.03.2026 22:05
Пол: муж.
О себе: Киноман
комментарии (39392)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kent S

14.03.2026 07:36 # 1453504
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла
14.03.2026 07:35 # 1453503
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно
14.03.2026 07:34 # 1453502
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.

Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, а Милу не берут.
13.03.2026 10:36 # 1453413
Есть варианты

1. Сократить количество этих самых академиков

2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа людей.

Вот фильмы на Оскар сколько людей их смотрели и сколько будут пересматривать? Возвращение короля его и любят и пересматривают. А фильмы за последние 10 лет? Кто то вспомнит вообще какие были фильмы?
13.03.2026 10:32 # 1453411
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах
13.03.2026 10:31 # 1453410
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.
13.03.2026 10:30 # 1453409
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги
12.03.2026 22:09 # 1453374
Мила слишком рано начала
12.03.2026 22:07 # 1453373
Если Титаник, Властелин Колец, Безумный Макс, Кинг Кинг фильмы огогого, то после всего этого давать Оскары на скучные фильмы, которые мало кто смотрит...
12.03.2026 22:06 # 1453372
Потому, что фигню номинирует, простите за такие слова.

Что слабо стало смотреть? А пусть теперь посмотрят все фильмы за что давали Оскар они в прошлые года. Слабо?
12.03.2026 22:03 # 231297
Всё же против пчелы понравился больше. Там больше смешных моментов. Тут вроде бы есть несколько, но я думал ребенок будет просто ситуации выдавать одну за другой, бить, крушить и прочее. Но по итогу ничего такого.

Но Аткинсон молодец. В таком возрасте и так прекрасно играет.

Последняя серия прям предсказуемая была со сбором за столом.

5 баллов.
12.03.2026 13:48 # 1453335
Такое, что работы у него так себе. Тут либо покажет неплохой фильм, либо плохой. Если не сбежит
12.03.2026 13:48 # 1453334
Лучше бы вообще они это не писали. Появился бы как сюрприз. Теперь все знают где ожидать
12.03.2026 10:52 # 1453319
Вот честно, за что давать Оскар остальным? Тетя Гледис запоминается и играет актриса хорошо.

Вторая революционер с губами ходит туда сюда и ругается.

Третья просто вечно в печали и любит героя?

В чем игра у двух последних то? Или просто некого даже выдвигать?
12.03.2026 10:51 # 1453318
Ну такое. На выходе увидим лучше или хуже будет
11.03.2026 21:52 # 1453309
Не понимаю. что для такой роли нужен прям известный актер? А почему не взять какого нибудь сериального дешевого актера, который сразу согласится?
11.03.2026 21:52 # 1453308
Видно пришлось бы играть натурала
11.03.2026 08:09 # 1453279
Так это Тоби и Хью, конечно поддавайся. И поддадимся. Я бы еще Паука Гарфилда кинул к ним, чтобы Росомаха был в бешенстве от двоих пауков
11.03.2026 07:56 # 1453278
Мечты из начала 2000. Надо было уже тогда начинать подобное снимать
11.03.2026 07:54 # 1453277
Так же и в игры. Чтобы потом не кончалась лицензия и не убирали её


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355
28.03.2026 00:19
Нет, я не плачу. Просто трейлер с Холландом в глаз попал


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355
28.03.2026 00:18
он просто растегнул ширинку и предложил быстрый способ, но афишируемые варианты выигрывают?) - это и есть магия кино Квентина Тарантино

28.03.2026 00:06
Вот га****ыш.. Специально такие высказывания делает что бы набрать черный пиар.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2638
  • Больше двух лет на сайте
28.03.2026 00:03
Об этом я и написал у Netflix явно есть не афишируемые варианты поддержки, какие вряд ли мы узнаем, но они есть, с учетом их трат на одних подписках они давно ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355
27.03.2026 23:55
Гарри Поттер против Человека-Паука
Нормас, Илон Маск?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2355
27.03.2026 23:52
Теперь (довыпендривающимся) будет - и Моанна курильцика) без париков

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды