Пользователь: Kent S
Ранг в комментариях: Киноакадемик (39297 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (3839 постов)
Дата регистрации: 06.06.2012
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2026 08:06
Пол: муж.
О себе: Киноман
комментарии (39297)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kent S

14.03.2026 23:14 # 231323
Странный сериал. Страшилки не страшные, но прикольные. Сюжет скучный и его подача, но серии как не то хотелось бросать смотреть. Вроде очень сильно тянут резину, но при этом показывают события с разных сторон. Актеры отлично играют, как взрослые так и дети. Но всё равно что то среднее в сюжете. Так как есть вроде моменты, а после опять болтовня.

Классная серия на похоронах снятия несколькими большими дублями. Я не сразу понял, сижу смотрю смотрю и понимаю, что нет переходов. За этой актерам и всем причастным спасибо. Все молодцы и все справились.

Так же прикольно раскрыли, что Нелл видела эту женщину со свернутой шеей...без спойлеров.

Ну и в конце раскрывают, что каждый был в комнате. Я даже не обращал внимание.

Но в целом сериал средней наверное. Пересматривать не стану и уже почти забылся из-за кучи разговоров. И да лесби сюда впихнули тоже. Нетфликс же

5 баллов
14.03.2026 23:06 # 231321
Зачем женщину кошку? Шторм же из икс менов
14.03.2026 22:15 # 1453526
Именно. Не знаю чего все так говорят. Посмотрел в комментах в разных группах ВК так там наш народ, на оборот говорит, что фильм классный.
14.03.2026 22:14 # 1453525
А зачем искать? Белые расисты натуралы , женоненавистники и всё прочее
14.03.2026 07:38 # 1453505
Да я тоже не интересовался. Всегда думал, что деньги капают им. Иначе зачем тратить своё время на это. Если только ради банкетов, которые им устраивали всегда
14.03.2026 07:36 # 1453504
Как Дум он никакой. Но его я могу спокойно пересмотреть. Есть что то в нем интересное. Это не те ужасные дешевые фильмы Болла
14.03.2026 07:35 # 1453503
Так то от фильма зависит. Может он за 2 недели обвалится сильно
14.03.2026 07:34 # 1453502
Непонятно как закончились. Она ведь хорошо играет. Может как серьезные роли, так и смешные.

Почему одних старушек везде берут, и они там ничего не делают, а Милу не берут.
13.03.2026 10:36 # 1453413
Есть варианты

1. Сократить количество этих самых академиков

2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа людей.

Вот фильмы на Оскар сколько людей их смотрели и сколько будут пересматривать? Возвращение короля его и любят и пересматривают. А фильмы за последние 10 лет? Кто то вспомнит вообще какие были фильмы?
13.03.2026 10:32 # 1453411
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах
13.03.2026 10:31 # 1453410
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.
13.03.2026 10:30 # 1453409
Вот только это их работа, а они отказываются получается её выполнять. но при этом получают за это деньги
12.03.2026 22:09 # 1453374
Мила слишком рано начала
12.03.2026 22:07 # 1453373
Если Титаник, Властелин Колец, Безумный Макс, Кинг Кинг фильмы огогого, то после всего этого давать Оскары на скучные фильмы, которые мало кто смотрит...
12.03.2026 22:06 # 1453372
Потому, что фигню номинирует, простите за такие слова.

Что слабо стало смотреть? А пусть теперь посмотрят все фильмы за что давали Оскар они в прошлые года. Слабо?
12.03.2026 22:03 # 231297
Всё же против пчелы понравился больше. Там больше смешных моментов. Тут вроде бы есть несколько, но я думал ребенок будет просто ситуации выдавать одну за другой, бить, крушить и прочее. Но по итогу ничего такого.

Но Аткинсон молодец. В таком возрасте и так прекрасно играет.

Последняя серия прям предсказуемая была со сбором за столом.

5 баллов.
12.03.2026 13:48 # 1453335
Такое, что работы у него так себе. Тут либо покажет неплохой фильм, либо плохой. Если не сбежит
12.03.2026 13:48 # 1453334
Лучше бы вообще они это не писали. Появился бы как сюрприз. Теперь все знают где ожидать
12.03.2026 10:52 # 1453319
Вот честно, за что давать Оскар остальным? Тетя Гледис запоминается и играет актриса хорошо.

Вторая революционер с губами ходит туда сюда и ругается.

Третья просто вечно в печали и любит героя?

В чем игра у двух последних то? Или просто некого даже выдвигать?
12.03.2026 10:51 # 1453318
Ну такое. На выходе увидим лучше или хуже будет


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9735
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2026 21:25
Да и еще не понял почему фильм перевели как "Пятое измерение". Переводчики из мгу явно были под лсд и полностью профнепригодны.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9735
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2026 21:23
Идея интересная, но её реализовали как то странно. Операторская работа и монтаж очень слабые. Из-за этого фильм не выглядит динамичным, проваливается ... [читать далее]

18.03.2026 21:18
Тогда уж и геймеров не забудь)) их чувства тоже периодически задевают))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29743
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.03.2026 21:01
Надо было в конце ещё и зрителей вместе с читателями поблагодарить) А то у нас тут некоторые библиофилов сильно не уважают)

18.03.2026 20:47
Это потому, что ты «Ночь на Земле» ещё не видел;)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9735
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.03.2026 20:42
Видать не захотели декларировать как пожертвование чтобы налоги списать

18.03.2026 20:27
да это обычные липовые предыстории, которые будут стряпать для оправдания ИИ
ну хотя бы родня будет в плюсе от этого, монет насыпят за использование образа


  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 628
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.03.2026 20:12
Лет через тридцать на "Оскаре" добавят номинацию "Лучший ИИ-образ (сгенерированный актёр/актриса)".

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25269
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Награждения
Наши рекорды