Пользователь: Kent S
Ранг в комментариях: Киноакадемик (39378 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (3840 постов)
Дата регистрации: 06.06.2012
Последний раз заходил на сайт: 25.03.2026 10:32
Пол: муж.
О себе: Киноман
комментарии (39378)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Kent S

17.07.2013 18:45 # 444866
оооо не плохо посмотрим
17.07.2013 18:45 # 444865
Skaner353 про графику я говорил про первую часть.

о 2 по графике рано судить ведь даже трэйлера не было.

но графика 1 части убила.

особенно в конце с падением башни....
17.07.2013 00:08 # 444411
QuarkKent я помню Электро был парнишка молодой вообще и потом кидал самолеты и всё что летело его атаковать. но не такой ведь фонарик.

Гарфилд даже не подкачался для фильма это даже большой минус.

если уж снимали по комиксам то он там всё равно мышцы получил а этот лазиет и обостренное чувство страха всё. букашка как Гоблин говорил
17.07.2013 00:06 # 444408
QuarkKent эт точ. снялся в пауке стал известным терь строит из себя звезду. Ладно если б Старка сыграл.

короче я тоже отрицательно отношусь и к персу и вообще перезапуску.

Рэйми рулит
17.07.2013 00:04 # 444405
QuarkKent А прощать нечего реально так
16.07.2013 23:46 # 444395
QuarkKent может видел картинку Я смотрю фильмы Марвел , чтоб найти Стена Ли. ну или что то в этом роде

а этот Паук.....на фото показал уже где будет Стен Ли сидеть...так что фильм можно не смотреть
16.07.2013 23:43 # 444394
QuarkKent до и не только дети. я сам не пойду, и не хотел с первого же трэйлера смотреть его.

короче пошло сшибание денег с героя. и пока прибыль идет будут продолжения.

к большом сожалению
16.07.2013 23:42 # 444391
QuarkKent если даже и дойдут в итоге почтив се новинки и крупные фильмы до 350 то об окупаемости речи быть не может просто.
16.07.2013 23:37 # 444388
QuarkKent кто то может и видел просто из марвел это самый известный персонаж вот и бегут.
16.07.2013 23:37 # 444386
RichterXXX одна из трагедий прям нашего времени
16.07.2013 23:36 # 444384
кстати так посмотреть бюджеты фильмов доходят до 300 как думаете через сколько времени бюджет будет превышать отметку в 400 млн?
16.07.2013 23:35 # 444383
всё же очень надеюсь , что из Звездных войн выйдет что то хорошее. главною сюжет сделать, а спец эффекты уже не удивление.

Иначе будет еще один провал от Дисней
16.07.2013 23:32 # 444380
QuarkKent как б ни было выстрел в никуда
16.07.2013 22:51 # 444339
darkwhite ну может в 4 было б круче чем сейчас
16.07.2013 22:24 # 444330
Hitman47 Электрик не очень вот убийца насекомых или сантехник
16.07.2013 22:23 # 444328
darkwhite Гоблин умный был на мой взгляд потом идет Октавиус ну и интересно было б взглянуть на Ящера и вообще паука Рэйми , если б всё ж снял 4 часть
16.07.2013 22:22 # 444325
StarPatrik дети и побегут набивать кассу
16.07.2013 22:07 # 444317
Чем забавляет сам паук у него вечно злодеи ученные и их неудачный эксперимент
16.07.2013 21:54 # 444313
THX ну кто как видит уж
16.07.2013 21:45 # 444308
ТHX ну рад что улыбнул.

образно уж говорю 90. но реально видно что старая графика была. особенно в конце с падаением как в дешевых сериалах сняли.

нее не с луны слишком близко для падения


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79942
  • Сейчас на сайте
25.03.2026 10:54
Ну, так как Disney вывела свой миллиард, то инвестиций не хватило, видимо. У китайцев же то же самое бесплатно работает

25.03.2026 10:40
Аааа, так вот почему в прошлом году все три фильма провалились, это потому что рулят безраздельно?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 10:30
Да? тогда это кошмар, а не игра уже

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 10:29
Очередные злодейки, которые теперь не злодейки ?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39378
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 10:29
Удачи. Потом не удивляйтесь, что что то не идут зрители

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79942
  • Сейчас на сайте
25.03.2026 10:11
Это Марвел, детка. Рулят безраздельно:)

25.03.2026 10:05
У нас уже есть две трилогии сиквелов культовых франшиз и они мягко говоря неудачные, Голливуд захотел третью и выбрал ВК? Явно такое не ограничится одним ... [читать далее]

25.03.2026 09:57
За то сериал так себе. Детектив без детектива! Ещё и всё мужчины гады, а женщина умницы, всё могут

25.03.2026 09:54
Причём здесь Дюна? Вообще не понятно. Ну воЕны, такие воЕны

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Награждения
Наши рекорды