01.10.2017 14:47 # 901819
Видать поэтому Терминатор 2 - 3Д провалился))

01.10.2017 13:44 # 901800
тихо сиди)

01.10.2017 13:43 # 901799
Больше секса в машине))) Даешь хардкор

01.10.2017 13:39 # 901798
Потому что человек снявший эротичную сцену с девушкой давая ей сильные харатеристики "сильной женщиной" делая ее сексуальной а потом твердить что сильная женщина не при каких обстоятельствах не должна быть сексуальной говорит о маразме человека))

01.10.2017 13:33 # 901793
Нейтири))))) ААААААААААААХхахахахах

01.10.2017 13:32 # 901790
это сказал ВоЕн Марвела?:))))

01.10.2017 13:29 # 901784
Ааа то есть если бы она разделась ради борьбы с врагами это было бы благое дело?:)))

01.10.2017 13:27 # 901781
Тогда Кэмерон сошел с ума в старости лет

01.10.2017 13:22 # 901776
Не ну что вы))) Как сильная женщина может быть красивой женственной и голой?:))))

01.10.2017 12:50 # 901769
Конечно событие. За 20 лет первый хороший блокбастер с женской главной героиней

01.10.2017 12:43 # 901765
Он будет прятаться после слива "Боевого Ангела" и нового "Терминатора")))

01.10.2017 12:42 # 901764
Это вы про Роуз которую он буквально оголил и нарисовал?:)))))

01.10.2017 12:30 # 901760
Классический пример контраргументации "Не ждите многого от САМОГО КРЕАТИВНОГО АВТОРСКОГО ПРОЕКТА 2015 года"))) Как человек разбирающийся в чем фильм полюбился массовому зрителю ясно дал понять что Кингсман не "стильные костюмы, хорошая хореография боев и задница девушки", а переосмысление и дань уважение "определенного жанра" и в первом фильме "всё сказал про жанр". Сиквел в данном случае нужен если у режиссера все еще есть идеи переосмысление жанра или же переосмыслить другой жанр. А вообще жаль что вы увидели в рецензии лишь "я ожидал то, получил это". Я вроде ясно дал понять, что режиссер не понимал что снимал. Из за чего дорогое время потрачено буквально впустую. Сюжетные повороты которые не работают из за режиссерской криворукости. Непрорисованность злодея и неоправданность названия фильма тоже спишем на "вы просто ожидали многого"?:)) Конечно человек видящий ничего стоящего в фильме начнет скучать по первому фильму. Это факт

01.10.2017 10:54 # 901748
СОООООООООООООООООООНИИИИИИИИИИИИИ

30.09.2017 21:57 # 901706
Эдгар Райт снял бы конфетку

30.09.2017 21:55 # 82546
пустой фильм?))

30.09.2017 21:15 # 82543
Скучное оправдание))

30.09.2017 18:26 # 901668
боже упаси

30.09.2017 16:33 # 901643
Вот например этот сиквел должен раскрыть МИР Звездных войн их мифологию а не зацикливаться на развитии персонажей. Надо тратить хронометраж с умом. Или же сделать так чтобы развитие персонажей не мешало раскрытию мира.

30.09.2017 16:09 # 901633
"Одна история" это как раз лучшее качество франшизы и лучший пример:)) И видимо у создателей Джона Уика это получится. Заинтересовав миром я теперь в ожидании триквела. Конечно есть классический вариант сиквела где держат баланс между раскрытием персонажей и мира, как тот же "Назад в будущее 2", но и вариант как раскрытия мира в котором живет главный герой не надо считать "ошибкой". Есть два беспроигрышных вариантов и создатели выбрали второй. Ну а Кингсман 2 не выбрал ни то ни это