20.10.2017 20:14 # 908233А значит во время просмотра фильма вы следите за новостями?:) Так вот)) О возвращении Супермена тоже толдычили. Или вам ВоЕнам лень признаваться?:))
20.10.2017 20:12 # 908232Нет, ему дали "творческую свободу", а это значит что ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СЛУЧАЕ провала он берет на себя. Тут не отвертеться типа "сценарий не я писал":) К тому же он был чуть ли не руководителем киновселенной ДС а это значит он давал "приказы" сценаристам каким его ужасным фильмом должен быть и из чего состоять)
20.10.2017 20:10 # 908228Не волнуйтесь)) Зак Снайдер нес чушь намного раньше меня))
20.10.2017 20:09 # 908225Ааа значит такие как "Кингсман" или "Малыш на Драйве" не нужны?:))) ОК ок
20.10.2017 20:05 # 908222Так в этом случае ПО ПРАВИЛАМ РАССКАЗА не надо показывать линию Супермена ВООБЩЕ. Мы должны знать о Супермене РОВНО СТОЛЬКО сколько знает о нем Бэтмен чтобы в конце ДАЖЕ ЭТОТ НЕЛЕПЫЙ ВЫРВИ ГЛАЗА СЮЖЕТНЫЙ ПОВОРОТ сработал)) Отчего не работает во первых сама битва Супермена и Бэтмена, и сама сцена СПАСИ МАРТУ)) Почему? Потому что мы заранее знали что его похитил Лекс Лютор))) А так бы даже ДАЖЕ ЭТОТ ИДИОТСКИЙ СЮЖЕТНЫЙ ХОД сработал бы. Говорю же Зак Снайдер НЕ УМЕЕТ РАССКАЗЫВАТЬ))
20.10.2017 19:55 # 908213Чтобы сопереживать персонажу не надо 5-6 фильмов)) Это я вам ВоЕнам говорю))) Просто Зак Снайдер сказочный идиот который плевал на понятие рассказа истории где действующие герои существуют
20.10.2017 19:51 # 908206Вообще то так оно получается когда режиссер снимает парашу с намеками "к чему приведет сюжетные линии" и когда понимашеь что задумка режиссера это сделать сцену "Спаси Марту" смеешься над собой в первую очередь с мыслями БОЖЕ РАДИ ЭТОГО Я СИДЕЛ В КРЕСЛЕ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ЗАПЛАТИВ ЗА БИЛЕТ)))
20.10.2017 19:41 # 908196Что за бред? Ни один кинокомикс не должен ассоциироваться с развлекательным характером. Выбирать развлекательный характер это выбор а не основа. А то что Зак Снайдер снял трэш не говорит о том что во всем виновата серьезность. Просто у режиссера руки не из тех мест растут. И да - лучший Бэтмен - Лего Бэтмне
20.10.2017 19:35 # 908189Да не, Форсаж на голову выше Марвела))
20.10.2017 19:35 # 908186В смысле?))) 200 млн?)))
20.10.2017 18:50 # 908152Марвел Гудбай ну как всегда))) Хоть где то от этой халтуры отказываются
20.10.2017 18:47 # 83243- Ты так считаешь? Ты ты ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ? Ты ты ТЫ ТАК СЧИТАЕШЬ?))
20.10.2017 17:24 # 908122И где же была эта бизнес машина когда Райт работал над Муравьем более 6 лет?:)))
20.10.2017 15:49 # 908099Всё просто. Нам плевать
19.10.2017 21:46 # 907910Я люблю Марвел, но я не спонсирую их недофильмы) Настоящий Марвел это Люди Икс вот Новые Мутанты это то что я хочу от Марвел - атмосферы
19.10.2017 21:42 # 907903у персонажа точнее)) У сериала его нет
19.10.2017 21:41 # 907900В таких ситуациях надо полностью менять концепт. Я вижу там привыкли что комиксы это обязательно про супергероев, а не хорошо подобранная стилистика и ракурс кадра. Если перед создателями персонаж без суперспособностями надо преукрасить вообще саму атмосферу чтобы выглядело как в комиксах. Это сделают наверное в Хранителях а Марвел ничего так и не поймет. Вот и мне хотелось чтобы там было драйвово с роком крутящейся камерой но нету такого))
19.10.2017 21:31 # 907893Да ладно. Перед вами просто Вояка который хочет всех перестрелять. Этот сериал мог бы назваться РЭМБО ПЕРВАЯ БРОВЬ - сути не меняет. Отчего спроса будет ноль как и собственно от Хранителей
19.10.2017 21:23 # 907887Да ладно - провальные Хранители - скучный Сорвиголова 2 и тут теперь Каратель.
Эндрю Гарфилд надеется напугать миллиардеров "до смерти"