20.11.2018 13:53 # 1020899
Девочкам)))

19.11.2018 20:43 # 1020681
У меня прям глаза открылись после Преступления Гриндевальда))) Надо же)) Все видно)) Есть что показать))

19.11.2018 15:17 # 1020616
Спросите у тех кто поставил выше 7 баллов))

19.11.2018 14:21 # 1020605
Ну так не стали снимать от лица Криденса - человек который вообще не знает о волшебном мире ничего видит перед собой человека который превращается в огромную змею)))) Как можно было вообще такое упустить?:)) Это был бы Злой Гарри Поттер)) Но создатели все уничтожили))

19.11.2018 13:51 # 1020593
У жадности есть "имя")

19.11.2018 13:45 # 1020589
Если и плюсы есть, которых конечно нет, то только не визуальных)) У Марвела есть визуальные шедевры как Доктор Стрендж где можно было забить на халтурный сюжет и смотреть за визуалом.

19.11.2018 13:37 # 1020582
Не плюсуйте, этот человек сморозил великую дичь, которое не должно было быть написано. Под такой формат подходит тот же Криденс. А создатели сделали так, что вместо сопереживания к нему, первое знакомство с миром волшебства, с поисками матери, мы просто возненавидели его за то что он неоправданно находится в центре заварушки))

19.11.2018 13:31 # 1020574
Это надо не тем местом смотреть чтобы озвучивать такое. Хоббит и Вселенское кольцо это единое целое. Самая главная ассоциация для читателей и фанатов серии фильмов. Одно дело когда хоббит часть отряда и братство кольца - совершенно другое дело Ньют Скамандер который ни к селу ни к городу находится в сюжете))

19.11.2018 13:28 # 1020569
Так их убрали во втором фильме))

19.11.2018 08:47 # 1020460
Особенно когда стартовал во всех возможных рынках на первой неделе))

19.11.2018 07:58 # 1020454
Это вряд ли) Просто на фоне извините меня великой чуши он смотрится нормально

19.11.2018 06:06 # 1020452
Ага и Гриндевальда убьют в начале третьего фильма))

19.11.2018 06:05 # 1020451
В воскресенье почти проиграл Гринчу)

19.11.2018 04:23 # 1020445
Тут чисто дежавю приквелов Звездных войн)) Роулинг напоминает Джорджа Лукаса, у которого хорошие идеи, но когда он делает всё сам, получается полный трэш. "Глаза Саламандры" это тупо из оперы "Я не люблю песок", а то, что название не соответствует сюжету, главный интересный злодей появляется в самом конце, это чисто Атака Клонов с Графом Дуку. Тут даже Джуд Лоу напомнил мне Оби Вана Кеноби нежели Дамблдора))

18.11.2018 11:45 # 1020313
Ого, и фанатам ГП нужна вера и терпение к третьей части Тварей)))

18.11.2018 11:43 # 1020312
Создатели уже просто в наглую используют магию для максимального облегчения своей задачи построении истории, написания сценария и перевязывания одной линии к другой. Если в первом фильме например было ВНЕЗАПНО У ГЛАВНОГО ГЕРОЯ ЕСТЬ ШТУКОВИНА КОТОРАЯ СТИРАЕТ ПАМЯТЬ ЦЕЛОМУ НАСЕЛЕНИЮ ГОРОДКА, то во второй они пошли еще дальше. Главный герой использует порошок который показывает что было в конкретном месте, кто с кем встретился, что произошло и куда люди отправились. Вопрос ГДЕ БЫЛА ЭТА СУПЕР ВАЖНАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ штуковина в Гарри Поттере которая могла бы решить почти что все проблемы?))) Доказать невиновность Сириуса Блэка, показать что дементоры напали на Гарри Поттера и что он использовал магию, чтобы спасти магла. Раскрыть те же преступления в Тайной Комнате ОДНИМ ПОРОШКОМ КАРЛ!!!!

18.11.2018 11:28 # 1020301
С голой попой по потолку будет лазать! Must see

18.11.2018 11:20 # 1020297
Поправочка - во втором ПКМ был Дэви Джонс и Кракен. А Гриндевальд во первых ни разу не Дэви Джонс а во вторых ничего крутого как Кракена они продемонстрировать не смогли. И в третьих - выпустили фильм через а не через два года)))

18.11.2018 10:42 # 1020288
Нормальные люди критикуют фильм, а не людей, которые критикуют фильм))

18.11.2018 08:28 # 1020260
Там самый прикол в том, что происходит с Лестрейндж. В смысле я сам знаю что это поколение Блэков фашистов, то есть "белых" людей. Я конечно не имел против в кастинге Зои Кравиц потому что я толерантный человек к афроамериканцам отношусь отлично, но я даже не мог представить что авторы будут зацикливаться на ее цвете кожи и посвятить на это сюжетную линию))