27.11.2018 12:27 # 100164
Представлял малого который будет играть Бенедикта Киберкруча)) А тут оказывается просто малой

27.11.2018 12:06 # 100162
Оооо Излом времени 2.0 как я и боялся

27.11.2018 11:33 # 1023042
Давай Нетфликс осуществи детские мечты режиссера)))

26.11.2018 11:28 # 1022539
Так инцест в мире животных особенно в обществе львов нормальной темой)

23.11.2018 19:57 # 1022059
По сути единственный проект этого года, который просто заслужил мою десятку. Создатели "Зверополиса" решили пойти дальше и развивать отношения героев до совершенства. По итогу имеем великую драму, которую не встретишь в убер серьезных якобы арт хаусных драмах, у которой очень сильная концовка. Меня конечно не предупредили, что надо брать с собой носовой платок и скажем "смириться с такой концовкой". Очень хорошо проработанные шутки. Сцена с принцессами просто топ. А какой "Ла Ла Ленд" устроила Ваниолла это просто шикарно. Среди новых героев порадовал Спамли. Радовался, когда он снова появлялся на экране))

23.11.2018 12:44 # 1021928
Пошла жара

23.11.2018 10:44 # 1021838
"Поэтому фильмом проникся"



Гений))

23.11.2018 10:37 # 1021835
И убрали лучшее - Шрама))

23.11.2018 10:19 # 1021820
Отсутствие Айронса это минус 6 баллов фильму конечно. Увидим как фильм отработает свои 4 балла

22.11.2018 19:04 # 1021677
А то есть с режиссурой и монтажем все хорошо и качественно?)))

22.11.2018 19:03 # 1021676
Ага) Неинтересный мультфильм с нераскрытым миром у которого только одна сцена годная)) Нет такого мне не надо)

22.11.2018 18:57 # 1021672
Как "Коко" звучит как угроза)))

21.11.2018 16:08 # 1021239
Интересно Твари упадут на четвертое место во втором уик энде?:))

21.11.2018 13:42 # 1021179
Расист?))

21.11.2018 13:36 # 1021176
Если взять пример с кино, то Файанс намного лучше Деппа. Первый смекнул в чем фишка своего злодея и просто кайфовал от своей работы. Отчего его образ (даже если смешной) запомнился зрителям на долгие годы. Гриндевальда уже забыли на второй день. Ни нормального образа, ни актерского азарта, а Депп своей игрой напоминал скорее Шляпника из Алисы в стране Чудес, нежели Гриндевальда)

21.11.2018 12:23 # 1021109
А вы проверьте данные по походу в кино)) 12% покупившие билеты являются юноши младше 20 лет))

21.11.2018 09:28 # 1021068
Я как раз ходил на первый фильм ради этого. То есть для меня была интрига в трейлерах что за существо опасное которое уничтожает весь город. Но они решили совместить несовместимое)) Политический триллер Гриндевальда с яркими животными.

21.11.2018 09:26 # 1021067
Элис?))

20.11.2018 18:51 # 1020960
Не надо никакой эмоциональной привязки)) Надо рассказать историю и раскрыть идею. Ну и стараться сделать что то новое или хотя бы снять по нынешним стандартам хорошего блокбастера))

20.11.2018 18:35 # 1020955
Увы Франшиза Гарри Поттера пошла по той же грязной пути, что и другие франшизы 2000-х, не замечая и даже отрицая само понятие времени и конкуренции. Целевая аудитория или так называемая фанбаза обеспечивала стабильную прибыль к франшизе и вместе с ней и "стабильность". Не развивая по сути ничего. Франшиза Гарри Поттера как Трансформеры просто не имела страха быть убыточной, отчего Майкл Бэй вместе с Дэвидом Йетсом делали то, что им вдумается, накладывая ответственность на самих фанатов мол "вы же ходили, ходите и дальше". И по итогу мы не имеем ни визуальной инновации, материал, который был предоставлен зрителям морально устарел на 20 лет, а франшизу строят на "вы же видели персонажей из первого фильма? Вот вам сиквел про них", а ведь тот же Марвел и прости господи ДиСи предлагает же посмотреть историю с других углов. Они ищут что предложить зрителю)) А времена там что зрители или фанаты что то там "должны" создателям давно прошла