12.03.2020 10:23 # 1144498
"Испанку" помните? Вам в 1918 сколько стукнуло годков?

Ну, если помните "испанку", то должны четко знать, чем та ситуация отличалась от этой. И что такое "свиной грипп" например. Как ВОЗ объявляла пандемию, как закрывались школы, как не было масок медицинских в продаже, как в Европе была паника... А потом следствие по этому поводу. И все его выводы тоже помните.

12.03.2020 10:21 # 1144497
а эта зараза распространяется очень быстро и даже от обычного рукопожатия!... дальше можно не продолжать.

12.03.2020 10:05 # 1144492
4 июня 2010 года Комиссия по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы распространила заявление, что эпидемии свиного гриппа в 2009 году не было, а была паника, спровоцированная заявлением Всемирной организации здравоохранения, и что эта паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов, в частности, что миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия имела «ограниченный масштаб». По словам председателя комиссии ПАСЕ Лилиан Мори Паскье, организация странным образом изменила в 2009 году условия объявления пандемии. Британский медицинский журнал прямо обвинил ВОЗ в коррупции....

12.03.2020 09:57 # 1144490
Нет, просто над хоть изредка почитывать историю подобных эпидемий за последние 20 лет, например. В 2009 году уже была объявлена одна такая "пандемия", именно ВОЗ и объявляла, а в США чрезвычайное положение вводили, а потом следствие было по этому поводу в Европе. И обвинили Европейские институты власти в раздувании на пустом месте. Но вы даже не помните этого.

12.03.2020 09:45 # 1144486
Естественно, раздули. И будут дальше раздувать. От обычного гриппа за тот же период умерло раз в 10 больше народа

12.03.2020 09:43 # 1144485
Ровно то же самое, что со свиным гриппом в 2009 году. Ничего нового

11.03.2020 14:56 # 1144370
Да, вы уже все в общем видели:) Сейчас тут просто все занесено снегом, ничего не работает:)

11.03.2020 08:46 # 1144300
Сборы "Макса 4" продемонстрировали, что Макс никому особо не нужен. А вот на Фьюриосу в молодости посмотрели бы

11.03.2020 08:42 # 1144299
На самом деле, тут кромешный ад был целые сутки. На улицу выйти невозможно было, ветер со снегом сносил напрочь.

11.03.2020 02:31 # 1144285
Сериал и правда очень интересный

09.03.2020 18:54 # 1143977
Что такое независимый жанр? Нолан снимает только студийной кино. Человек-паук задолго до Нолана был очень успешным и входил во все топы.

09.03.2020 18:19 # 1143964
Интерстеллар - шедевр? Ну, дальше можно не продолжать. Для хоть сколько-нибудь читавшего поколения, знающего физику хоть в рамках школьной программы, это просто издевательство над здравым смыслом

09.03.2020 18:17 # 1143963
Где вы увидели у меня слова про какую-то техническую революцию. Зачем мне приписывать свои мысли?

09.03.2020 18:15 # 1143962
Никакой революции Нолан не совершал. Комиксы круто экранизировали и до него. С огромными сборами. Что-такое авторский блокбастер я не знаю, но знаю, что драмы с обилием спецэффектов, яркими персонажами и сложным сюжетом снимали сильно до него. Форрест Гамп один чего стоит. Уж куда круче Начала

09.03.2020 18:11 # 1143959
Она как актриса очень средняя. Там не на что смотреть

09.03.2020 17:15 # 1143945
Фильм так себе. При том, что потенциал явно был. Но в угоду воинствующему феминизму слито все.

09.03.2020 17:03 # 1143933
Например, в чем они продвинули кино? Ну, так, пару примеров?

09.03.2020 16:50 # 1143926
Это не внешние факторы, а внутренние. Слабохарактерность, наплевательское отношение к близким. Ну, и обычный непрофессионализм.

09.03.2020 16:38 # 1143920
Я вообще не знаю, что такое "новая волна". Это понятие надуманное абсолютно. Есть люди, которые двигают кино вперед, а есть те, кто просто пользуются достижениями других и это не касается только технической части. Нолан и Вильнев - вторые

09.03.2020 16:32 # 1143914
В смысле, вы предлагаете посадить Аффлека на 20 лет?:)