18.09.2019 15:43 # 1101423
Уилсон прописался в мистике

17.09.2019 23:57 # 1101378
В советские времена переводили как Инек, но правильно Енох

17.09.2019 23:18 # 1101374
Шо, таки "Бэтмена" не будет?:) А вообще крутейший роман с крутейшим бестиарием, а Мэтт как раз хорошо работает с вымышленными существами:)

17.09.2019 22:58 # 1101371
Жутка жуть. Совсем растеряли все

17.09.2019 12:08 # 1101321
Какой вообще может быть рейтинг у IMDb? :) Это зрительских рейтинг, а фильм ещё не в прокате:)

17.09.2019 11:19 # 1101313
Шьямалан крайне не стабильный режиссер, но в самобытности ему не откажешь :)

17.09.2019 11:07 # 1101311
Вчитайтесь в то, что я написал:) баллы могут быть любыми. Так, один и тот же критик может поставить разным фильмам одинаковый балл, например, 4, но одному дать рейтинг гнилой, второму - свежий :)

17.09.2019 11:04 # 1101308
У любой студии бывают провалы, так точнее:) Но только у WB это стало настолько системным явлением, что владельцы предпочли её продать от греха, а новые тут же выгнали руководство:) У Sony пока такого нет.

17.09.2019 11:02 # 1101306
Я ж говорю, не стоит жить в мире иллюзий. Каждый авторизованный Томатами критик ставит сам рейтинг картине - гнилой или свежий :) то есть балл может быть любой, но рейтинг либо отрицательный, либо положительный. Из этого и складывается общий рейтинг:)

17.09.2019 10:56 # 1101305
Так, чтоб система сложилась новая, годы должны пройти. И то, если руководство этого реально хочет

17.09.2019 10:50 # 1101299
Продолжаете жить в иллюзорном мире? :) значение имеет только рейтинг, средний балл не имеет никакого. Лучше все же в реальности жить :)

17.09.2019 10:47 # 1101297
Так там же не только в руководстве дело. Там вся система такая

17.09.2019 10:15 # 1101290
Совсем он запутался в своих показаниях:) То одно говорит, то другое:) И все его "не так поняли":) Пора возвращаться в комедии:)

17.09.2019 10:01 # 1101284
Так он уже снимался в блокбастерах. Все провалились:)

17.09.2019 09:20 # 1101278
Как взять бестселлер пулитцеровсокго лауреата и сделать из него фарш?:) Спросите у WB:) Это для них норма.

16.09.2019 18:31 # 1101236
Если бы это было так, то Джексон бы ее не распродавал:)

16.09.2019 14:05 # 1101205
Вы вообще в курсе, что WB заявляла налоговой США, что фильмы "поттерианы" были убыточными?:)

16.09.2019 13:47 # 1101198
Вы эту сказку можете кому-то еще рассказывать, но точно не мне:) Ибо я знаю, что кино - это бизнес прежде всего и всегда им был:) А все искусство там финансируется по остаточному принципу:) И ситуация с продаже WB как раз это подтверждает:)

16.09.2019 13:46 # 1101197
А кто говорит про качество. Просто есть компании, которые умеют работать с бюджетами, а есть те, которые не умеют. WB никогда не умела. Поэтому и продали ее в итоге владельцы

16.09.2019 13:03 # 1101188
С какого перепугу? Он снял для них очень прибыльный фильм