12.01.2020 15:07 # 1129950
Я лучше вам напомню, что бюджет первых "Трансформеров", в которых военной и прочей техники настоящей было на порядки больше, а натурных съемок было тоже предостаточно, не говоря уж о масштабных спецэффектах, составил 150 миллионов долларов.

А "Апокалипсис" я привел просто потому, что "семью военными самолетами" нельзя был никого удивить еще 40 лет назад.

12.01.2020 13:52 # 1129929
Так далеко не все фильмы иностранные выходят в американском прокате. И очень редкие фильмы производят такой фурор, как "Паразиты", например

12.01.2020 13:45 # 1129926
Никакого нарушения правил нет. В 1997 году итальянская драма "Жизнь прекрасна" претендовала на "Оскар" и в иностранной категории и в основной номинации "лучший фильм".

12.01.2020 13:42 # 1129925
Френсис Форд Коппола снял "Апокалипсис сегодня" за свои деньги, заложив дом и почти все свое имущество. И уложился в 30 миллионов. А уж вертолетов и техники всякой у него было куда больше. Аж целых семь самолетов - это смешно, конечно.

12.01.2020 00:50 # 1129833
Не, ну, в "Начале" тащили Лео, Ватанабе, Мерфи. Там были реальные звезды. А тут кто тащить будет?

11.01.2020 18:12 # 1129737
Единственная серьезная претензия к фильму всегда была одна - множество версий, когда на разных рынках зрители видели фактически разные фильмы, так как хронометраж был огромным и его резали как хотели. В самих США ругали как раз потому, что выпустили не оригинальную версию, а просто кастрированную. С "Ирландцем" такого точно не будет. Этот фильм ужасен по всем параметрам, кроме отдельных эпизодов.

11.01.2020 17:49 # 1129723
ахаха. По первым же трейлерам было видно, что это явный претендент на все главные награды. Ну, тем, кто хоть чуть разбирается в кино

11.01.2020 17:48 # 1129722
Согласен, после "Однажды в Америке" смотреть "Ирландца" просто больно из-за его убогости. Кстати, в "Америке" и Пеши есть. У него там роль на три секунды, которая была ярче всего, что он сделал в "Ирландце".

11.01.2020 17:28 # 1129712
Кстати, вот с Тарантно точно предсказали, а вот с "Джокером", слава богу, ошиблись. И как недооценили Сэма Мендеса?

11.01.2020 12:48 # 1129679
Фильм Нолана не просто искажает историю, он не имеет с ней ничего общего. Ко всему прочему, он ужасно примитивен в постановке, чего совершенно нет у Спилберга.

11.01.2020 11:02 # 1129642
Около 660 и около 800 миллионов

11.01.2020 10:59 # 1129639
Похоже, наклевывается главный претендент на "Оскар"

10.01.2020 23:11 # 1129582
Совершенно понятно, что происходит Зритель потерял доверие к поддерживаемым государством политическим и историческим высокобюджетным драмам, так как заведомо подозревает, что это будет пропаганда. Поэтому не пошли толком на "Союз спасения", который очень даже неплох. Прокатный график "Союза" очень странный. Вывалить на зрителя все это кровопролитие, виселицы и прочее в новогодние выходные? Кому могло вообще такое в голову прийти. А зритель четко показал, что хочет отдыхать и смеяться. Отсюда - "Холоп".

10.01.2020 21:40 # 1129543
"Джокер" давно позади уже

10.01.2020 20:35 # 1129522
Не дай бог. Так как если экранизировать "Последнего и Могикан" честно, то там будет крайне неприятная экранизация для индейцев. А на это они никогда не пойдут.

10.01.2020 20:18 # 1129517
Вот это да. Кто бы мог ожидать. Бюджет всего 160 миллионов

10.01.2020 18:40 # 1129478
HBO больше нечего снять? Ладно бы фильм, который американцы не видели. А тут он ещё все премии у них взял. Искусственный интеллект WB, видимо, уже подключили

10.01.2020 17:40 # 122661
Какой же потрясающий фильм.

10.01.2020 16:19 # 1129374
Не настолько, по той просто причине, что мы его присуждаем всего несколько лет, а Малину уже почти 40 лет.

10.01.2020 16:17 # 1129373
Премия существует с 2000 года, просто тогда она называлась RT Awards. Так что уже 20 лет они ее присуждают