09.02.2021 22:35 # 1193854
Ну, подумаешь, были татухи и нету.:) Главную нуара побольше и все скушают:)

09.02.2021 13:48 # 1193791
В ЧЖ ни один перс не был хорошо прописан. Кроме Дианы. Пайн там дерево-деревом. ЧЖ2 это уже следствие, которое все чётко показало

09.02.2021 13:31 # 1193788
ЧЖ - 2017 год, Излом времени - 2018....Ээээ, кто кого испортил?

09.02.2021 13:12 # 1193784
Пайн любит сниматься во всякой чуши, вроде ЧЖ2. И не жалко ему карьеру?

09.02.2021 13:11 # 1193783
И сыграть суперзлодея по прозвищу Новичок?

09.02.2021 13:08 # 1193782
Ну, Манк, вероятнее всего, и получит Оскар. Это им очень близкая история

08.02.2021 15:08 # 1193705
Дизель - гений, конечно. Так раскачать в общем-то примитивную франшизу. Он очень правильно уловил настроение зрителей, которые просто хотят отвлечься качественным адреналиновым шоу. Раньше такие шоу были на стадионах, теперь в кино.

08.02.2021 10:16 # 1193653
Ну, былых рекордов, конечно, не будет, но, вероятнее всего, это первый проект 2021 года, который уйдет за 500 миллионов долларов в прокате

07.02.2021 11:30 # 1193610
Тут даже не очень важно, что она думала. Она как раз вела себя, как и положено фанатикам рок-звёзд. А важно то, что сейчас голословные утверждения могут уничтожать годы труда и жизни.

07.02.2021 09:48 # 1193600
Если я правильно понимаю, девочка с подросткового возраста была группи, тусовалась с рок-музыкантами и очень хотела попасть в окружении Мэнсона. Попала, стала его любовницей, кушала тоннами наркоту и алкоголь, а потом после расставания решила, что "она не такая"?:) Страшно даже представить, что могут рассказать фанатки "Роллингов" или "Аэросмит". И вот на этом основании теперь в США рушатся карьеры рок-музыкантов?:) О, да.

06.02.2021 13:17 # 1193430
Прощай, Арми. Ты закончил, даже не начав толком

05.02.2021 15:14 # 1193302
качество никак не зависит от цвета кожи... Увы, зависит. Потому как многое сейчас делается на потребу времени, а не потому, что в этом есть какой-то художественный смысл.

05.02.2021 14:19 # 1193294
Главный претендент на Оскар

05.02.2021 11:00 # 1193262
Интересно, а белые актеры будут протестовать, что они в меньшинстве в главной номинации?:)

04.02.2021 12:14 # 1193130
Лучше уж полгода. Но на самом деле, теперь большинство знаковых проектов выходят не в прокате, а в стриминге. это сильно облегчает знакомство с ними. Все можно успеть при желании.

04.02.2021 01:25 # 1193103
там стажа нет.... как это нет, если с детства горстями таблетки глотала

04.02.2021 00:17 # 1193093
Кстати, сравнение с Тарантиной так себе, так как в случае с его проектами зритель заранее знает, что будет гротеск. А в случае с "Однажды" там другая история совсем. Да, персонажи реальные есть, но ведь никто точно не знает, с кем и когда им там довелось пересекаться, тут можно додумать. А тут точно известно, что никаких чемпионатов не было с женщинами. Ну, и как Брюн там говорила, если бы кто-то из нас столько лет кушал горстями транквилизаторы и запивал это виски, там не то то, что шахматы, даже в кубики играть уже было бы невозможно.

04.02.2021 00:12 # 1193092
А вообще уже историческая номинация. Сразу три женщины в режиссерской категории

03.02.2021 22:33 # 1193077
Я уже ж сказал, что для меня художественная часть невероятно примитивная. Во многом из-за натужности современной повестки в истории 60-летней давности:) Ну, и скучности общей.

03.02.2021 22:11 # 1193071
Элизабет Хармон вымышленный персонаж.... так в этом я и вижу чушь полную, так как этот вымышленный персонаж действует в присутствии вполне реальных. Та же Нона там показывается:) Поэтому пример с Нилом Армстронгом как раз в тему. Так как вполне вымышленный персонаж мог оказаться на Луне раньше него. При этом это был бы не фантастический сериал, а типа драма:) Короче. Наслаждайтесь, если вам это зашло. Для меня это полная дичь со всех точек зрения, кроме актерской:)