Ранг в комментариях: Главный редактор (80148 комментариев)
Ранг в форуме: Главный редактор (7813 постов)
Дата регистрации: 10.10.2008
Последний раз заходил на сайт: 23.04.2026 20:32
Пол: муж.
Родился: 7 ноября
Регион: Россия, Москва
О себе: Ф.И.О. Андрей Воронцов. 25-летний опыт работы на руководящих должностях в электронных СМИ регионального и федерального уровня (теле и радиовещание, интернет-издания). Эксперт и менеджер с большим числом публикаций и реализованных проектов в
16.03.2021 13:08# 1199529 И это будет лучший для инвесторов выход, так как пока, все студии, что были приобретены Disney, процветают и приносят своим хозяевам миллиарды:)
16.03.2021 12:24# 1199517 Вы сильно преувеличиваете:) Обанкротятся WB, их опять продадут и, быть может, наконец наконец новые хозяева, которые таки заставят их нормально работать:) Это уже было с голливудскими студиями и раньше.:) Что касается Walt Disney, то пока, все студии, которые они приобретали - Pixar, Marvel и так далее - не только не умерли, а стали ведущими мировыми брэндами, приносящими миллиарды:)
Ну, и насчет обсуждений вы тоже сильно заблуждаетесь. Самый обсуждаемый фильм на сайте, это экранизация комиксов Marvel "Человек-паук: Высокое напряжение", самый обсуждаемый мультфильм - "Холодное сердце" Walt Disney:) А уж про "Сумерки" и говорить нечего. Так что DC и их проектам еще работать и работать:)
16.03.2021 10:22# 1199486 Господи, они хоть что-то нормально могут сделать?:)) Сначала слили фильм вместо "Тома и Джерри", теперь вот это:) Но, конечно же, опять журналисты будут виноваты, которые пишут об ужасной организации всего у WB:)
15.03.2021 22:50# 1199419 Вы неправы. В одно слово СнайдерГений:) Конечно, гений. Сначала потратить 200 миллионов, чтобы все спустить, потом еще около сотни, чтобы допилить. С точки зрения осваивания финансов, безусловно, гений:)
15.03.2021 22:49# 1199418 Почему-то они особенно коварны, когда речь идет о фильмах по комиксам DC:))? С чего бы это? И это критики виноваты в провалах, в продаже студии, в постоянных перестановках в руководстве, в публичном конфликте с Рэем Фишером?:)
15.03.2021 22:47# 1199416 Такие заявления мне всегда напоминают присказку про мышей, что ели кактус, кололись, но продолжали есть:) Научитесь обсуждать фильмы, а не участников обсуждений, и все у вас будет хорошо:))))
15.03.2021 22:45# 1199413 Это вы видите то, что хотите. А реальность простая. У фильма на старте уже хуже рейтинг, чем к кошмарных "Хищных птиц". Если это признак успеха, ну, ок:))
15.03.2021 22:28# 1199404 О The Hollywood Reporter отлично написал "Even a good superhero flick (and this definitely isn`t) shouldn`t be this long":) В общем, крупнейшие американские и британские киноиздания, конкретно прошлись :))
15.03.2021 21:09# 1199389 Так у Снайдера было несколько лет и дополнительные 70 миллионов, а то и больше. Вполне можно было улучшить рейтинг:) Но явно никакого явления не случилось
15.03.2021 16:03# 1199317 Кстати, есть большой шанс, что с "Мкнком" повторится история Скорсезе, два фильма которого брали по десять номинаций, а потом ни одной награды:) Ну, такого точно провала, конечно, не будет, что-то "Манку" дадут, но, полагаю, что буквально две три награды, причем, не главные
Первая половина пресная. Ко второй и финалу разогрелись и знаковые музыкальные номера смотрятся увлекательно, чтобы не сказать захватывающе. Некоторые ... [читать далее]
Ахаха:)) То есть они годами терпели, когда он гробил компанию, и это стоило им миллиарды, а теперь пенсию бедолаге не дают:)) он же все правильно делал. ВоЕны ... [читать далее]
Фильм "Майкл"