29.05.2020 12:22 # 1155523Это вообще-то Blomberg, самое влиятельно отраслевое издание мира:) Не надо мне приписывать ничего лишнего по привычке:) И да, именно отсутствием Голландии объяснятся самый слабый старт среди новых потоковых сервисов:)
29.05.2020 11:52 # 1155519"Их наследие уже не имеет значения....". Жгите еще. Жаль, только десятки миллионов подписчиков этого не знают.
29.05.2020 11:51 # 1155518Ну, Нетфликсу хватило, конечно, кошмарного "Ирландца". Больше они со Скорсезе связываться не захотели. Но, ради бога, как может ДЕТЕКТИВ обычный стоить таких денег?! На сто там можно потратить больше 150 миллионов?
29.05.2020 11:33 # 1155514Это особенно смешной отмаз - из-за названия:) Почти 100 лет кинопроиизводства и общепризнанных шедевров - это так мелочи, конечно.
29.05.2020 11:13 # 1155513Где я только фильмы не смотрел. И на станциях метрополитена ночью и в Библиотеке имени Ленина и в других не менее экзотических местах. Как со всеми этими показами быть?:)
29.05.2020 10:48 # 1155507Этого следовало ожидать. Даже лихорадочный вброс про "Версию Снайдера" прям перед запуском не помог
28.05.2020 23:00 # 1155486Странный кастинг. У Ламарр красота куда более утонченная. Галя грубовата.
28.05.2020 18:47 # 1155468Ну, в самолетах тоже планировали рассаживать через кресло только, как и в поездах. Быстро отменили
28.05.2020 16:22 # 1155431Встреча 31 мая. Нет пока никаких участников
28.05.2020 16:21 # 1155430Так это вообще в такой ситуации единственный выход. Ведь это еще сколько вложить в переоборудование надо. А сколько стоит такая частая обработка? Так что радоваться тут нечему. Одна надежда, что они всем профсоюзом восстанут против этих мер
28.05.2020 16:20 # 1155429Так это если кинотеатры согласятся по такой схеме работать. Им-то какой резон.
28.05.2020 13:42 # 1155400Рассадка через кресло делает работу кинотеатров нерентабельной. А пищу легко автоматами продавать.
28.05.2020 13:23 # 1155393То есть огромные дополнительные расходы для кинотеатров, но при этом зрителей только дай бог половину можно рассаживать? И кто в таких условиях будет работать. А в маске и очках 3D они пробовали просидеть два часа?
28.05.2020 11:51 # 1155374Напоминаю всем Киноакадемикам, которые несколько подзабыли Устав. Киноакадемик обязан "соблюдать культуру общения и этики, по мере возможности заходить на сайт ежедневно (за исключением особых случаев), быть в курсе новостей сайта и КА, делать информативные комментарии". В последнее время у некоторых Киноакадемиков с культурой общения явная беда. Давайте таки вспомним, как это должно быть.
28.05.2020 11:47 # 1155373Необычно то, что фильм стоит больше 200 миллионов. И как его WB собирается окупать пока вообще непонятно
28.05.2020 11:46 # 1155372Конечно, и айсберг настоящий отпилить в Гренландии тоже можно было:)
28.05.2020 11:30 # 1155370Думаю, что на любой. Будет своего рода Халком, который появляется в многих фильмах без своего сольника
28.05.2020 11:29 # 1155368Элайджа не меняется практически
28.05.2020 11:02 # 1155364Будет просто свадебным генералом.
27.05.2020 23:38 # 1155327А, так вот откуда такой бюджет. Даже старый Боинг стоит конских денег
Amazon выбрала главного претендента на роль Джеймса Бонда